陳依德
兔哥回答；原子彈的威力都清楚，至於能否攔截，答案是肯定的，目前美國等國搞的反導系統就是攔截核武器的。隨著科技的進步，攔截會越來越容易，也會越普及，這是肯定的，但有矛必然會有盾，防禦攔截的方法也會應用而生。目前，核武器的攔截與反攔截已經開始了較量。我們不管他們，咱也管不了，還是說說對原子彈的攔截問題吧！
首先要看原子彈是怎麼來襲的，如果是用轟炸機投下來的，這個好辦，連飛機一塊打下來，讓它不能投，就不會爆炸了，原子彈不怕火燒，像墜機這樣的撞擊也無法引爆原子彈，這是最好的辦法了。另外就是轟炸機已經投彈的情況下，離地面越高打擊它越好，離地面太近了，也就沒什麼用了，幾百米、上千米爆炸都會摧毀地面，更主要的就是放射性沾染。如果在上萬米以上的高度擊毀它，最起碼衝擊波不會傷到地面，高空風大也有利於核塵埃的擴散，後果要比落下來爆炸要好的多。
關鍵是怎麼打，沒人教我們打核武器，我們也不會打，不過細琢磨，普通的高炮無法打爆原子彈，導彈說不定能夠把原子彈打爆，如果在高空打爆也比落下來好，如果打碎了沒爆炸估計也未必是好事，也會造成核汙染。由於沒實驗過，所以只能是我姑且說之，你姑且聽之。如果是彈道導彈核武器開襲，最好在中段之前就在大氣層外攔截掉，目前的反導也是這個領域，這是因為大層層外受到大氣層的保護，核爆炸的塵埃不會落入大氣層（希望是這樣），第二個是彈道導彈都有分導彈頭的能力，在它到達彈道最高點後開始加速向下衝，並開始散播分導彈頭，因此，等它還沒散播分導彈頭就打擊它，讓它在太空飄著去吧。等它散播完分導彈頭再打就麻煩大了，本身一枚反導彈頭可以打一枚彈道導彈，結果變成了一枚對付一窩，而且還有假彈頭。
如果彈頭進入大氣層，這個速度是很快的，能夠達到二十倍音速左右，目前還沒有能夠攔截這個速度的武器系統，只能等著了。假設能夠攔截肯定會攔截，還是和上文講的一樣，越高處攔截越好，等太近了就是攔截成功爆炸了，也會傷及地面，就核放射性沾染這一條就是危害巨大。最後普及一下原子彈的知識。原子彈的殺傷力有四條，衝擊波，這個根據原子彈的當量大小產生的危害不同，說幾個例子。10噸TNT當量的殺傷半徑約3.22公里，100萬噸級的約6.93公里，1000萬噸32公里左右。衝擊波是主要的摧毀方式。光輻射，產生高達5000萬度以上的高溫，雖然時間短，離近了瞬間被氣化。早期核輻射，這個屬於軟殺傷。放射性沾染，這是最難防範的。原子彈爆炸還可以產生電磁脈衝波束破壞電子元器件。
原子彈對人員的殺傷最嚴重的爆炸方式是半徑內的空中爆炸，這種爆炸方式殺傷力最強，水裡面最弱。平原強，山區弱。所以想攔截原子彈必須要有一個合適的高度，否則即便攔截成功也無濟於事，甚至是提高了爆炸威力。
兔哥42928
其實除了能在空中進行攔截，還能在哪攔截呢？原子彈目前基本上就是靠洲際彈道導彈投送的，所以說攔截洲際導彈就是攔截原子彈。目前世界主要軍事強國，都把攔截洲際導彈作為最重要的國土防衛任務，並且也已經成功進行了試驗。
洲際彈道導彈的整個飛行階段基本上可以分為起飛上升階段、中段太空飛行階段和再入大氣層末端飛行階段，其中起飛上升的階段是彈道導彈最容易被攔截的階段，因為這個時候攜帶原子彈的導彈速度不高，正在提速階段，而且飛行軌跡一定，非常適合反導武器進行攔截。不過針對這個階段的攔截同時也是最難進行的，因為發射洲際導彈，一般是在本國或者大洋發射，在本國發射的話，對方根本不可能進入領土攔截的，在海上發射一般都是很隱蔽，不容易被發現，所以說起飛階段是最容易也是最難被攔截的。
接下來就是中段飛行了，也就是導彈此時是在太空當中飛行，這個時候是攔截的最佳時機，因為就算攔截引發核爆炸，也不會對防守方造成任何的影響。不過在太空中飛行的彈道導彈速度非常快，速度可能超過十馬赫，攔截難度很大，目前掌握這項技術的國家全球也沒有幾個，基本上就是那些核武大國。
最後就是末端攔截了，其實這個時候，攔截的效果就要看高度了，不過不管是攔截成功還是不成功，攔截的高度如何，都會對攔截的一方造成不同程度的損失。而且當攜帶核武器的彈頭低於一定的高度，攔截甚至會帶來更嚴重的後果，我們知道在一定的高度範圍內，核爆炸高度越高，殺傷效果越好，所以可能攔截反而增大了核武器的爆炸效果。而且目前洲際導彈攜帶的核彈頭，都是多數量的，末端飛行時候，早已經分離為幾個或者幾十個彈頭了，攔截難度又增大了。
所以說，目前中段攔截彈道導彈的可行性是最好的。當然除了彈道導彈，戰鬥機或者轟炸機直接空投原子彈也是一種重要的空中打擊方式，不過這樣的方式目標太明顯了，除非是隱形轟炸機。而且最重要的是，轟炸機的飛行高度不高，即使是投下了原子彈，然後原子彈此時的高度已經足夠核爆了，攔截也沒有必要了。再說了空投核武器也可能也安裝了另外一種引信，除了在一定的高度爆炸，當有攔截導彈靠近時候也可以爆炸，使得攔截沒有任何意義。
所以我覺得，對洲際導彈導彈攔截可行，尤其是在太空當中的中段飛行的時候，而如果是轟炸機投送核武器，攔截的意義就有限了。您怎麼看？
資訊所長
問題既然說投放的原子彈，那就是從空中空投的，那麼核導彈什麼的就應該直接排除在外了，而不應該在這個討論範圍內了。
原子彈本身就是空爆的，攔截原子彈倒是不如攔飛機。
廣島長崎使用的核武器都是採用空投方式，空投的時候，根本沒有攔截，原子彈在距離地面600米的高度爆炸，空爆的威力遠高於地面爆炸，殺傷範圍要遠高於地面爆炸，這點就不用多說了。
廣島長崎兩顆原子彈，投放的時候都是帶著降落傘的，速度上是可以攔截的，從投放到爆炸，用了40多秒，這個時間上看，以現在的技術攔截也是沒啥太大問題，即便是當時的技術也是可以攔截的。
但是重點是，攔截的高度是多少？600米和1000米貌似影響都不太大。但是攔截的話，還是在投放地攔截，這東西又不是觸及地面爆炸，當時是定時的，攔截了也是在被炸的地方上空爆炸，還是要造成大量傷亡，但是殺傷力可能會小一些。
其實攔截原子彈不如直接攔截飛機，但是攔截飛機基本不可能。首先就是情報，原子彈投放一準是絕密，你想要攔截，也不知道是哪一個。即便攔截了，原子彈還是可以啟動，然後還是爆炸，除非海外爆炸。
現在的話，攔截核導彈也是一直在改進技術的，反導系統一大堆，就是針對導彈的，，但是能不能攔住，就另當別論了。
軍武文齋
能。
落地了就沒了，變成人參果了。
不過既然能攔截原子彈，為嘛不攔截投放原子彈的轟炸機呢？
你攔截了一顆，萬一人家又扔下一顆呢？
你以為自己是唐悠悠呢？一張嘴就叼住一個暗器？
人家吐口痰，痰裡有毒咋辦？
一葉楓流O靈似舞妖
可以在遠離自己國土的空中攔截。原子彈一般都採用空爆，如果在己方的國土甚至城市上方攔截，結果還是自己倒黴，不過比不攔截還是好些。
