用户51172709417
如果能提高粮价、会给农民带来欢乐、增加收入、促进农副产品的发展、提高农民们的生活和各行各业的发展、使农民的经济收入有一个发展提高
吕新松
先出几个判断题：
1，粮食涨价就会带动其他商品涨价，农民最终还是得不到实惠。对还是错？
2，粮食涨价可以调动农民种粮的积极性，减少耕地撂荒的现象发生。对还是错？
3，粮食涨价会引起社会动荡，所以国家不会允许粮食涨价。对还是错？
4，粮食涨价超过了国际市场粮食价格，企业就会进口粮食，农民的粮食会卖不出去。对还是错？
答案第1、3题错，第2、4题对。
关于粮食涨价就会带动其他商品涨价农民得不到实惠的说法是错误的。粮食涨价得到的实惠属于农民一个群体，而因粮食涨价引起其他部分商品涨价带来的生活成本增加由全国人民承担。就相当于全国人民每人拿出一部分钱补助了农民。所以粮食涨价对农民的实惠是直接的和显而易见的。
耕地撂荒确实与粮食价格有关。肥沃的土地产量高，粮食价格只是利润多少的问题，所以不会撂荒。瘠薄地产量低，一旦粮价过低就可能赔钱，所以农民就会选择撂荒。粮食价格越高，赔钱的地越少，撂荒地就越少。
关于国家对粮食价格的控制。现阶段国家并没有有意识的控制粮价上涨。价格是用粮单位定的。有人愿意高价收粮，国家不会反对。粮食价格的低迷，主要还是供求关系。
说粮食价格超过了国际市场粮食价格企业就会进口粮食，也不对。现在国内的粮食价格就高于国际市场，但进口数量还是有限，主要是大豆、大麦、高粱等一些杂粮进口比例较大。对于玉米、小麦、水稻这些主要粮食品种，国家严格控制进口，并不会因为国内粮食涨价就会增加进口。
种田博士后
如果粮食涨价了有哪些好处？
粮食价格近十几年来始终很平稳，而且在低价位徘徊，几乎没有出现大幅度的变动，涨价的可能性很小，这也伤害人农民的种粮积极性。如果粮食涨价了，会有哪些好处呢？下面简单的列举几条：
首先，粮食价格上涨直接增加了农民的收益，因为毕竟农民是靠种粮食来维持生活，如果粮食价格上涨幅度过大，农民肯定受益增多，来改变自己的生活。
其次，粮食价格上涨，直接刺激了农民种粮的积极性，就会出现四海无闲田的现象，也不会出现农民土地撂荒的。
第三，粮食价格上涨直接增加了粮食的总产量，稳定了粮食的行情，人类的温饱问题就会得到解决，不再会出现因粮食造成的饥饿问题。
第四，粮食的价格上涨会带动饮食行业和农资产业的行行情好转，而且也会增加关于粮食方面的产业链的收益增加，解决好多人的就业问题，改善好多人的家庭生活状况。
第五，粮食价格的上涨会带来好多消费者买粮食增加支出，为家庭的负担带来了很大的压力，同时有利也有弊，会鼓励好多消费者努力的去赚钱，努力的去工作。
第六，粮食的价格上涨，农民的收益增加了，从另一个方面国家会对农业的改善减轻了压力，补贴会大幅度的减少，等于国家节约了资金。
总之，如果粮食的价格上涨带来的好处多多益善，农民最期盼的一件事情，直接受益者就是农民。唯一的坏处就是没有种地的消费者来说多增加了消费支出，为家庭带来了负担。当然粮食的价格上涨过高会引起各国政府的关注，会直接进行宏观调控，会开仓放量来降低粮食的价格上涨的幅度，主要是为了保护没有种地消费者的利益，也属于一种牵扯国计民生的一个大问题，所以粮食价格上涨不亏是不可能的。
三农一姐
粮食涨价有哪些好处？这已经是老生常谈的话题了！根本就没有一点的新的价值所在。
我不止一次在问答中说过关于粮食涨价的问题，不知道题主在以往有没有关注过我的论点和论据？我今再一次，也是最后一次发表自己对粮食涨价的观点儿！
我要直白的，豪不隐晦的说，粮食就是涨到5元一斤，对于工，对于农都没有好处！首先说粮食涨价对工业的影响，民以食为天，不管是谁，只要吃的涨价了，其它的生活物资都会随着涨价！城里人的衣，食，住，行都会面临着高消费的境界。房价涨到让大众接受不了，大米涨到10元一斤，猪肉涨到30元一斤，汽油涨到30元一升！到那时，我们的工人老大哥，你们在城里还能呆得下去吗？
再说说农民吧！粮食涨价，从表面上看好像是惠及了农民，让农民从中得到实惠，其实仔细一算账，农民一点儿好处没捞着！如果说包米涨到3元一斤，那么包米种子就能涨到30元一斤，化肥跟着涨到300元一袋，农药也能涨到200元一组，农民在春季翻地，种地，秋收运输的农机费用就会提高到300——400元一亩。农民种一亩地包米去掉这些费用后，还能剩多少啊？朋友们！农民老大哥起早贪黑忙活了一年的时间，到最后一算账还是闹了个白玩儿！
说真的，粮食如果暴涨，不但解决不了农村经济和社会经济发展，而且还会给社会带来不安定的因素！所以说，本人奉劝大家以后就不要纠结粮食涨不涨价的问题了！这不是你我通过讨论就能解决的了社会大问题！如果太过多的纠结粮食与社会发展的利弊问题，弄不好还要落一个谣言惑众的罪名！
三农的话题非常之多，只要题主们稍微动动头脑，就会发现有很多新颖的，又让人们感性趣的话题！这也是本人对提问者表达一点私人的看法！如有不同意见的朋友们，可以把您的看法写在留言区里！谢谢你们！
原野山石
中国的农产品物美价廉，但我支持粮食涨价，这样能充分调动农民工回乡种地的积极性，粮价上去了，进口减少了，农民的收入多了，思想稳定了，安居乐业了，但决对拒绝转基因！
劈厉一声春雷响
粮食涨价了好处如下。第一粮食涨价对城市居民生活影响不大一般都能接受。第二粮食涨价，农民增收对稳定粮食生产起到积极的作用。第三粮食涨价好于一个政策一个红头文件，粮食涨价农民增加收入是看得见摸得着的现实。第四粮食涨价农民有钱会增强市场消费因为农民是最大的消费群体同时拉动其它产业的繁荣。第五是粮食涨价是脱贫解困奔小康最直接最有效的方式。
用户4076597105146413
用户70294807928
如果粮食涨价了，老百姓种地就可以赚钱，农民就不用四处奔波去打工了，土地不会撩荒了，农民的孩子们也不会是留守儿童了，中国人的饭碗就端在我们自己手里了，农村的老爹妈有人照顾了，等等好处多了去了。
老梁0608124
我来抛砖引玉，希望大家有不同的见解。
我国现在的状况是，大多数的物资价格都在上涨，而粮食的价格一直稳如泰山，这是国家宏观调控，起到稳定社会的作用，当然，只有国家稳定了，经济才能健康地发展。这是肯定的。
可是用辩证唯物主义观点看问题，事物都有两面性，也就是说，每一件事情的出现，都有他好的一面，同时也有他不好的一面。
现在我国有九亿多农民，这是国家的基石，是国家最坚强的后盾，七十年代的知青下乡，八十年代的家电下乡，九十年代的打工潮等等，这一切无不彰显了中国农村的重要性，可以说，中国的辉煌离不开农民的努力。
现在来算一笔帐，中国有九亿多人农民，如果每个人一年消费一千元的话，那么就是九千亿，如果消费一万元的话，那么就是九万亿，这是什么概念，我想大家都明白，可是这么庞大的终端消费基金的来源是什么？这就是农民的收入。我们农民的主要收入来源主要来自种植，养殖，务工三个方面，其中种植和养殖是主导，所以说，粮食的价格决定着农民的收入，同时也是终端消费基金的主要来源。所以说粮食价格上涨，对于市场经济来说，是好事，不是坏事，因为这样可以在终端消费市场上注入大量的资金，对于搞活市场起到关键的作用。
用户51172709417
根据中国周边国家行情，中国粮价确实太低了，严重影响了中国农民种粮的积极性。拿日本来说吧，日本大米价格一般折合人民币三四百元一斤，买个西瓜一般要两千元人民币左右。又拿朝鲜来说，朝鲜人一个月工资买不到三斤猪肉，许多食品通常只能看不能买，也买不起。还拿韩国来说，韩国牛肉每斤折合人民币两千多元，一盒米饭要七八百元人民币左右。
中国一个普通工人月收入四五千元，而大米价格是每斤三元左右，对农民来说是极不公平，只有粮价提上去，中国农业才有希望。日本、韩国为什么经济发达，因为人家的粮价、农产品价格高。朝鲜人为什么生活幸福，也因为人家的粮价高，种粮光荣，人人乐于务农。
去过日本的人都知道，日本食品价格之高令人乍舌，日本食品一小份一小份地卖，买个西瓜对日本人来说纯属天方夜谭，他们只能小片小片地买。像中国那样大摆酒宴，在发达国家根本看不到，摆那一桌，拿一年收入也摆不上。国家要富裕，人民生活水平要提高，粮价要上去。
中国普通工人月收四五千元，大米价格应提到四五十元一斤，买盒饭要一百元左右，对农民来说才公平。农民辛辛苦苦一年，不值工人打工一月，这是农民不肯种田不原种田的根本原因。
只要粮价上去了，各行各业就繁荣了。看过韩剧都知道，发达国家韩国人买苹果，只敢一个两个地买，而苹果的售价是后面一长串的零，反正很贵。生活要富裕，粮价真的要上去。
