怎么看待抖音甫子寸写的诗?

欧克都青春


先不论诗的好与坏,先说人品。

你从他在抖音下面的回复就能看出,这个人是骄傲自大,自恃才高。好的夸他的评论基本都回,而批评他的甚至给他的建议一律无视。

为了反驳,说一大堆专业术语,观众听不听得懂无所谓,反正觉得我高大上、是诗中行家就OK。

最后,总结一下,他写的诗多数都是文青病句子,好的也有,但是凤毛麟角。而且他人格的缺陷也是很明显,不信的话拿我对他诗的分析与我分析的他的人品对照一下。管中窥豹,见小处而知大局的道理大家懂吧?


技术刚刚好


先不论诗的好与坏,先说人品。

你从他在抖音下面的回复就能看出,这个人是骄傲自大,自恃才高。好的夸他的评论基本都回,而批评他的甚至给他的建议一律无视。

为了反驳,说一大堆专业术语,观众听不听得懂无所谓,反正觉得我高大上、是诗中行家就OK。

还有一个,他的很多视频在放诗前会剪辑有几个评论区里说他写的不好的评论,然后再贴上一两句诗,看起来就是为了反驳而作诗。我很有才华,你们不懂。看起来高高在上,对于损他的评论漠视无所谓,但是还是很在乎的,对不对,想装不在乎却又为了虚名而装不下去。

综上所述,我们可以看出来此人骄傲自大,自恃才高,但是自己有几斤几两他心里清楚。而且他虚伪,心胸小,爱慕虚名(所以才会经常晒他两三本破证书)没错,毕竟是个二十多岁的人,正常。

下面说他的诗,当然其中有写的好的,但是大多数只是辞藻华丽,内容虚浮,文青病横流。把他有些诗句你拿去和现在的网上一些文青病煽情句子做对比,你会发现竟然的相似,为了煽情而煽情。

单看诗句,是不是很逗?拎着唐诗三百首厮杀?

看他的解释,虽然说的堂而皇之,但一看就明白是为了对付批评他的人写的。

慢慢来看他的解释。

他不要在战场上厮杀,他要杀负能量或者恶意。好呀,批评他和给他建议的就是负能量和恶意,给他建议的有时是好意啊,古代大诗人照样都虚心接受他人的批评和建议,那叫做良言。放他这人,好家伙,你这是负能量,你这是恶意,你这是对我的伤害。言下之意即是,我的诗写的很好,无可挑剔,不用你们这些没学问的建议,我要听到的都是赞赏,看到的都是夸奖,那么,这些就是正能量,就是好意!

对比我所说的他的人品,看看符不符合。

披盔甲是为了抵挡恶意,拎诗是为了杀恶意。照他所说,拎诗是艺术,咱们来炼炼字,“拎”不比提那般重,是轻轻提着的意思,颇有几分吊儿郎当的意思。一般来讲,拎的对象相对拎的人来说都很轻,但是诗对于诗人来说是轻薄之物吗?

他说拎赋予了诗新的形象,是剑,破除恶意的剑,可剑不是拎着上战场的,兄弟。当然,对于人家来说,这是艺术,咱不懂。

他要凭借才气向世界上的恶意挑战,然而这恶意只是局限于批评他和给他建议的人。为何会出现这些人呢,因为他才气不够,不够该怎么办呢?潜心钻研,内敛才气,可他却要以他那少的可怜的才气来挑战,以卵击石,自不量力。

他都成年人了,还不明白吗?有人褒奖,自会有人贬低,只褒奖是不可能的,他又凭借什么来实现呢?活在幻想中的诗人?

只有战场才有杀气?当然不是,贾岛侠客一诗中写的不是沙场,可依然杀气毕露。再看贯休和尚“满堂花醉三千客,一剑霜寒十四州”这句也不是写沙场的(后面两句才是写沙场),不也杀气四溢吗?

反观他这句,杀气在哪?傻气倒是有的。写杀气就应当使诗句杀气充溢,让读者心头一震,只觉诗句潇洒豪迈,难道作为诗人的甫子寸连我这个业余爱好者都不如?可真的是傻气无限阿。

反驳只是为了不屑?不屑什么?既然不屑又为何反驳?为自己打抱不平,觉得自己才气无人能比?还是认为所有人都只能褒奖而不能批评甚至建议?

再看他的两个视频标题,第一个,“诗人的宿命,无非是浪迹天涯”,拜托,虽然历史上诗人很多有流浪的,但是人家高官厚爵的不在少数,这不必说。而且许多诗人虽身在江湖,可他们的心却不是流浪的(要举例子即是田园一派)又谈何宿命是流浪吗?当然,甫子寸在这些“恶意”评论中流浪很正常,因为他觉得这对他的才气不公平。

第二个标题他戴上了王冠了,诗了,诗人的王冠,我也没听到过什么有名的诗人中有甫子寸这个人,恕我无知。当真认为天下才一石,他甫子寸独占八斗了?欲戴王冠,必承其重,这重也就是我们这些“负能量人”了,他但仅从这几幅截图中就看出,他承受不了这重,所以他也戴不上这王冠。所以他的标题只是口嗨,他的才气也不高,心胸也不豁达,诗人做的也不是很职业。

最后,总结一下,他写的诗多数都是文青病句子,好的也有,但是凤毛麟角。而且他人格的缺陷也是很明显,不信的话拿我对他诗的分析与我分析的他的人品对照一下。管中窥豹,见小处而知大局的道理大家懂吧?





笑传坊


没看过他的诗,名气大吗?


半世飞仙


没看过


分享到:


相關文章: