這兩天響應號召在家隔離，閒來無事打算覆盤一下手機拍照排行，下意識打開了DxOMark的網站，前三名已經被華為、榮耀、小米霸榜，這分數還挺有意思：123、122、121……這是玩等差數列嗎？
2020年手機圈第一打臉
其實就在春節假期前，榮耀和小米就為DxOMark評分這事兒在網絡上隔空互懟。
事情始於榮耀業務部副總裁，微博ID @榮耀老熊再次發博表示“億級像素方向錯了”，指出小米的一億像素只是“公開的供應鏈技術”，處在手機攝影低水平的初級階段，幾億像素也無法給消費者帶來足夠好的體驗。
另一方面榮耀V30 Pro因為與華為Mate 30 Pro採用了同款的IMX600傳感器，因此被榮耀說成是“目前這個星球上手機拍照巔峰的兩款手機”。
對此，小米集團副總裁盧偉冰在微博上硬氣回應：“拍照行不行，學大哥品牌去DxO打個分就行，廢話多也沒用。”
盧偉冰之所以有這樣的底氣，因為我們都知道，之前的小米CC9 Pro憑藉DxOMark的121分成績與華為Mate 30 Pro並列“世界第一”。
小米對這個成績可以說相當自豪，盧偉冰的意思也很明瞭：既然你說拍照上天，那就拿去DxOMark評測，用分數說話。
隨著這個話題的持續發酵，看熱鬧不嫌事大的眾多網友紛紛讓榮耀出來接招，果不其然，榮耀V30 Pro的DxOMark評分真的來了。之所以這事兒如此具有戲劇性，是因為此前榮耀總裁趙明曾公開表示“榮耀V系列從來不參加DxO評分”，這簡直就是2020年手機圈第一打臉嘛！
“精準控分”什麼梗
而在DxOMark的分數正式公佈之前，許多人都盲猜榮耀V30 Pro的得分會是122，得出這個結論並不難，只需要做一點簡單的推理。
之前的局面是，小米CC9 Pro和華為Mate 30 Pro並列第一的寶座沒坐多久，就被華為重新送測的Mate 30 Pro 5G版以123分的成績再次拿下排行榜冠軍。榮耀V30 Pro不能超過大哥華為，但又不會輸給小米CC9 Pro（不然怎麼會去打榜？）。
所以，122分對於榮耀來說便是最合適的分數。
結果當然毫無意外，榮耀V30 Pro的DxOMark評分還真就是122分，僅次於華為Mate 30 Pro 5G版的123分，又比小米CC9 Pro恰好高出1分，於是便有了我們現在看到的這個等差數列。今年手機圈的第一個新名詞也由此誕生——精準控分！
自此，DxOMark徹底跌落神壇！任何人在不經過任何測試的情況盲猜都能猜到DxOMark的最終測試得分。這說明什麼？
這說明DxOMark的評分套路已被人看穿，一個號稱“使用行業級實驗室工具以及嚴格的科學測試基準”的“獨立評測機構”，是否已淪為手機廠商的宣傳工具？用來評估圖像質量的分數也可以被任意左右嗎？
拍照跑分淪為第二個安兔兔
DxOMark全稱DxOMark image Labs，脫胎於法國圖像處理軟件算法與硬件設計公司DxO Labs，初衷是提供一個系統性的圖像改進標準，同時進行數碼影像設備評測並幫助行業產品提升畫質。
2008年，DxOMark開始針對單反相機傳感器做測試，2011年開始測試智能手機和其它移動設備，並於2012年正式推出智能手機拍照的DxOMark Mobile專欄，對手機的成像質量以及各種拍照性能提供測試結果參考。
然而，2017年9月，DxOMark便已脫離母公司DxO Labs，成為一傢俬有獨立公司。獨立後的DxOMark做的第一件事就是進軍中國市場。
約一個月後，也就是2017年10月25日，DxOMark在位於北京的法國駐華大使館召開了一場媒體溝通會，正式宣佈推出DxOMark中文網站，上線了採用新版DxOMark Mobile評分機制下的手機評測內容和相關的技術文章的中文翻譯。
2018年3月27日，小米MIX 2S和華為P20同天發佈，也就在這一天，DxOMark在中國真正走紅。先是雷軍在發佈會上大吹小米MIX 2S的DxOMark得分追平iPhone X，沒想到幾個小時後，餘承東也公佈了華為P20 Pro的DxOMark評分，吊打所有，當然也包括小米MIX 2S，雷軍也因為這事一直很“不爽”。
在2018年4月，華為P20上海發佈會期間，DxOMark Labs的高層還親自來到中國，並在華為安排下接受了媒體採訪，進一步走入國內消費者的視野。
自此以後，幾乎場場旗艦手機發佈會，都能看到DxOMark評分，DxOMark已幾乎“家喻戶曉”，其分數排名也成為越來越多的國產手機廠商參照和媒體引用的來源。
與此同時，DxOMark也在不斷擴大公司業務，去年1月推出DxOMark Selfie手機前置攝像頭排行，10月推出手機音頻評分系統DxOMark Audio，不過，很顯然，跟後置拍照評分比起來，這幾個新業務都沒有產生多少影響力。
正是這種營收需要和客觀獨立的矛盾，讓DxOMark的公信力一點點喪失，最終引發人們的“賣分”質疑。在榮耀V30 Pro公佈DxOMark評分後，很多網友爭論這次小米和榮耀究竟誰贏了？我想說，真的誰都沒贏，都輸了……
拍照可以說是目前手機最被看重的功能，但要分出高下，許多人對手機拍照依然抱有“跑分思維”，總覺得考試考91分的就是比90分的強。DxOMark便在這樣的背景下，被推到了前臺，實際上
這次小米的做法與當初的“不服跑個分”並沒有什麼不同，DxOMark也在這樣的競爭環境下，終於還是淪為了第二個安兔兔，純屬娛樂。
都2020年了，各大手機廠商也真的沒必要再秀DxOMark分數了，再比下去，還有什麼意思呢？
閱讀更多 狼族攝影 的文章
