建设-雅马哈天剑150和飞致150有什么不同?该怎么取舍?实际骑行中哪个更省油?

Q哲143069979



专业解析摩托车故障,精准推荐所需车型。大家好,我是 骑士分享 欢迎您的关注!

这两款车型的对比其实已经进行了很多次,所以简要的对两款车型做一下介绍。车友们可以将这两款车型简单的看做是高配版与低配版的差别,因为只有这样才能更容易进行选择,如若不然只能是越比越模糊,越比越无法选择。
首先,这两款车搭载的发动机都是雅马哈的创核科技,至于说它们的发动机外观颜色不同,只是为了搭配车身的配色而已,并不存在内部零件质量不同的说法。

因为既然两款发动机使用的都是创核科技,所以厂家是不会通过降低发动机标准,来降低成本的,这样做无异再拿起石头砸自己的脚,如果天剑的发动机品质差了,飞致150也会得到口诛笔伐的,所以这种说法既不合理也不可能。
而至于说这两款车型哪一款车更省油其实都差不多,实际的骑行中它们之间的油耗表现不会有多大的差异,有差异的话也只是取决于路况和驾驶技能,它和车辆本身没有多大关系。
这两款车型的差异既然既不在发动机品质,也不在性能表现上,那么到底在哪里呢?

其实这两款车型的差别就在整体做工和基础配置上,首先飞致150的细节处理会略好于天剑150,其次飞致150基础配置规格要略微高一点,比如轮胎,刹车就是非常显著的地方。

通过以上的介绍可以看到,这两款车型之间的选择,除了考虑配置和细节处理的不同以外,还应该考虑实用性,以天剑150的定位来说它就是一款以实用为主的代步摩托车,它可以胜任带人载物,负重骑行的需求。

而飞致150则略显一点高端,它比较适合单人代步骑行,但如果用它载人负重也是没问题的,只不过需要多付出那么几千块,所以两款车型之间以实用为主还是应该选择天剑150。车友们,你们会如何选择呢?


骑士分享


雅马哈的天剑150与飞致150都是建设雅马哈旗下的两款通路车型,最大的区别就是针对的目标人群不同而已,该如何取舍还得看题主自己的需求,如果对于配置和外观比较讲究,那么选择飞致150,如果注重实用,选择天剑150就可以,这种用途上的区别也是摩托车制造上常用的一种市场策略。

先上图吧,下图为天剑150,价格8600左右。

飞致150如下图,价格是单碟版11000,前后双碟版为11800.

发动机都是一样的,创核科技单缸风冷两气门,排量为149CC,最大功率为9.8KW/7500转,最大扭矩为13NM/6000转,同排量的单缸风冷发动机里面,这个数据可以排在前列,表现还不错。

再来张辆车数据对比图,将图片放大一点可以看得清楚一点。

可以看到,两款车在车身各项参数上,飞致150在车长上要短一点,因为没有天剑150那个实用的后货架,座高也比天剑150要略高一点,因为飞致150要偏向“运动”一点,虽然这个能力如何有争论。后轮胎飞致150也要略比天剑150宽了1CM,还是因为偏向“运动”的原因。

天剑150没有提供前后碟刹的版本,只有前碟后鼓的一种版本,而飞致150不仅有前碟后鼓的标准版,还有前后双碟版本,这个也能证明两款车在定位上的区别。

其他的区别还有,天剑150的仪表是指针式老式仪表,如图。

飞致150是指针液晶结合的仪表,看起来稍微高档点,如图。

外观上的区别也很大,看看飞致150与天剑150的区别。

上图中画了圆圈的地方就是于天剑150有区别的地方,飞致150发动机下部有导流罩(根据版本不同),天剑150没有。前叉没有天剑150那个橡胶风戽罩,仪表上部有个小风挡,天剑150也没有。排气管的防护罩是银色的,看起来高档点,而天剑150的排气管防护罩是黑色的,类似于以前汽车为了区分高配和低配而在车门防擦条和前后保险杠上配色的区别。后轮飞致150有碟刹配置,天剑150则没有,前面已经介绍过了。

至于那个更省油?理论上天剑150要更省一点,因为后轮胎窄一点,但是仅仅是理论上如此,这点差别会完全因为路况和驾驶习惯的不同而被抹杀掉,所以,这个没什么好纠结的,都算比较省油的车。

说到这里,题主应该是心里比较清楚了,两款车的区别就是一点外观和配置上的不同,还是那句话,注重实用和性价比你就选天剑150,注重逼格和运动就选飞致150。

好了,就介绍到这里,欢迎大家留言评论。


分享到:


相關文章: