殘荷聽雨1954
這需要專業權威部門檢測鑑定之後出結果，鑑定是要出鑑定費的，是一筆不小的支出，其他人無權肯定還是否定。這樣誰鑑定誰負責，肯定是負法律責任的，誰長官意志和迎合施工方出假合格鑑定，如果不合格出現事故，那麼輕則瀆職罪，重則受賄作假就是刑事犯罪，鑑定者要慎重保護自己的，一般不會造假，那麼就會有一定數量的不符合加裝電梯的樓、違建的樓。可是張羅加裝電梯的牽頭人已經把各種鑑定費花了，這錢誰出？不同意加裝電梯的肯定不出，也沒毛病；同意加裝電梯的因為不加裝電梯了，也不同意也不應當自己出錢；不加裝電梯政府補貼也沒有，最好的結果就是誰牽頭誰負擔，誰讓它愛管事呢？如果耍賴，鑑定部門可以起訴牽頭人。如果經權威部門鑑定不可以加裝電梯的樓，有人硬性加裝電梯，那麼既違建也違法。
歆歆面試輔導師
老舊小區架裝電梯是否屬於違建，這看是誰這麼提出來了，權力機關認為此事是為百姓服務，是好事不屬違建那就是不屬違建，權力機關認為屬於違建就是違建，一切以權力機關為定奪，我個人認為老舊小區架裝電梯是屬於違建的，什麼叫違建，違反權力機關意圖的叫違建，還有一種違反自然規律的也叫違建，前幾年權力機關認為老樓房的外漂窗是違建。老舊小區在建造時區沒有考慮加裝電梯，自然沒有給加裝電梯留出預留地方，只能在外加裝，老舊小區樓房都快40多年了，在外怎麼加裝電梯是不是每層都要砍個口子使電梯通向每層的住戶，老舊小區是什麼是這樓房老了，每層砍個口子是不是在縮短樓房的壽命？萬里還有個一呢，萬一樓房因加裝電梯每層都要砍個口子，這樓房塌了算什麼？算自然災害呢還是算犯罪呢？加裝電梯之前一定要想好了。每走一步要想周全點。
用戶4927249142128
我們小區是免費安裝，付費使用。我住一層，我也支持裝。
樓上樓下都是鄰居，萬一我上樓串個門呢？
再說噪音，現代電梯技術非常成熟，噪音非常小。比停在窗外的汽車啟動聲音小多了。
再說政策，中央說要讓百姓有獲得感、幸福感、安全感。國務院李總理說有條件的老樓加裝電梯。
再說資源，我國現在是鋼鐵產量第一大國。
打抱不平119
加裝電梯，多此一舉
老舊小區改造，加裝電梯。應搞好摸底，調查研究，防止"好事沒做好，反成環事"。
1.老舊小區，不是破舊，或是設施不全，不是自來水管陳舊，水質差，就是暖氣不熱，或者已是危房。屬動遷房的，加裝電梯，實屬沒有必要。
2，加裝電梯，分攤費用太多，住戶承擔不起。一般多層住樓為7一8層，一層2一3戶。以我單元為例，共8層，17戶住家，1~2層為門市房，開飯店。據報導，安裝一部電梯，需4一50萬，平均每戸攤2萬。住戸多是企業退休職工，退休金低。有錢不在老舊樓住，買個新樓了。正因為買不起新樓，將就在這住。加裝電梯，每戶2萬，拿不起。平時電梯費，維護費均攤，拿不起。
3，老舊小區一共8層樓，加裝電梯沒必要。樓層不算高，年老體弱的老人還能上下樓，買菜，鍛練身體，跳舞。如果下不了樓了，安個電梯也不見得上下樓。安個電梯豈不成"擺設"。
4.加裝電梯，頂樓家有重病，需下樓看病的，喜歡早點裝電梯。一樓對安電梯持反對意見，安裝電梯需經過他家，佔用他家面積，檔光，安裝電梯及平時電梯費，電梯維護費，和其他樓層一樣攤費用，覺得不合理，不願交。甚至還會引起1層與8層住戸的不和。
用戶6096一帆風順
我也有一套老破小，上世紀九十年代的預製樓板房。近三十年房齡了。
這次老舊小區改造政策我卻不太歡迎。上世紀的預製樓板房質量相對較差，且房齡又很長啦，政府化了大本錢改造，房子的本身品質改造得了嗎？
給一個風燭殘年的老人穿上年青人的衣裳，老人依舊不年輕。幾年一過成危房了，政府還拆不拆遷。不拆萬一出事咋辦，老百姓的生命財產豈能當兒戲。如果還是拆遷，又何必化此冤枉錢呢？
再說老小區加裝電梯，違章違法咋不提，一，十二戶(六層一梯二戶)人家費用咋攤，二，萬一電梯出毛病了用戶直接找廠家維修嗎？(新小區電梯由物業統管統修統維護，老舊小區又不收物業費，一年收個幾十元垃圾費也難於收齊)維修誰負責，費用如何收！
三，電梯運行出事誰負責，維修費用怎麼分攤。電費怎麼分攤。
四，電梯外井放的地方必定阻礙低層用戶利益，這矛盾咋解決！
說說也煩，不說了！
依我看，應該由政府牽頭，把老舊小區予制樓板的房子趁此機會全部拆掉，政府出一部分錢，個人出一部分錢一次性原地重建解決掉！省得改造年年有，危房依舊在！
凡夫俗子3020
老舊小區加裝電梯，不屬違建！
國家有規定，還有補貼！屬於一項惠民政策！為政府出臺此政策點贊！
用戶1839855933088
違建不違建政路依法說了算，施政惠民工程服務大多數人政府出臺政策必然有法可依，所以給多層樓房加裝電梯根本不存在違建一說，個別人認為加裝了電梯似乎會有損他的利益，這也僅僅是猜測和一種臆想。只認為加裝了電梯四五六七層住戶房子會升值，自已採光會受到影響等等。這為什麼是猜測臆想呢，假如裝了電梯高層住戶沒有出售房屋也就不存在升值與否，裝了電梯大部分人會重新裝修房屋會活躍國民經濟，這不是為國做貢獻的好事嗎。不要阻擋阻撓國家惠民政策的實施，少數服從多數這是原則。
手機用戶5779440666導
是否違建要看加裝電梯的報規報建工作是否完成，加裝電梯是一種改建工程，新建和改建只要辦理了各項建設審批程序，那項目是合法的，也是受到法律保護的。改建項目涉及到個人專有權益的需要得到權利人的同意，涉及公共權益的，需要多數人（超2／3）同意，這點跟小區公共用地改變規劃用途的法律程序要求是一樣的，沒有100%同意這一說法，業委會組織業主大會多數通過即可以向規劃部門申報規劃變更，搭個棚、建個籃球場等。夜了，小區的第N套電梯即將動工，祝願街坊們不花費太大的代價，早日用上優質的電梯產品，過上幸福的生活。貝聿銘大師的盧浮宮玻璃金字塔就是後來改建的傑出作品。
用戶9817368326009
那不知道，可竊以為是為了消化這些過剩的東西，也給老鄉親戚們找到了掙錢的機會，更為以後的長長長長長長長做好了準備啊！看給我們社區換的單元門，非智能，還沒鑰匙，回家得先在樓下把家裡的喊下來，否則進不來！你們這蘭州市啊[捂臉][捂臉][捂臉]
德語英言
只要政府允許，符合條件，國家有補貼恵民的好事，為什麼不同意，大勢所趨有好人不做，有條件可提，只要合情合理，何苦要為難大家，見面都難看。
