大肚蟈蟈93018836
關鍵看你車庫門前停車影響別人不？如果影響別人出入肯定不行，如果庫前有個長通道那還真沒事，我們小區這種車庫不少，有的在庫外停兩輛車都不影響別人。
孫亞洲84738716
我買了小區的獨立車庫，車庫門口有獨立通道，我的兩輛車就停獨立通道上。其他居民的車路邊隨便停，物業不收費也不管理。近期在社區的要求下，小區物業劃定了車位，計劃收停車費，定點停車，對於有獨立車庫的人不收停車費，也不允許租路邊車位，可以停自己車庫或通道。沒有車庫的人可以租路邊停車位，沒租車位的禁止進入，停小區外面的路邊。
東躲西藏1982
你買的是車庫，不是車庫門前的地方，車庫門前的路你有使用權，沒有所有權，你能有這裡走，不能停
戲夢31056127
我也是獨立車庫，庫裡一臺車庫外一臺車，首先聲明庫外停車不影響其他人，物業不干涉不收費！我車不在時其他人可以停車，回來時物業把其他車輛挪走，車庫門口你有優先使用權，別人停車會影響出入車庫，所以物業會保護你的權利！
天頤8888
車庫是你的，可是車庫門前的路不是你的，是所有業主的，車只能停在車庫和車位裡，物業必須管你
用戶5534898514422
為什麼？佔用公共停車場的面積，又想只繳納停車管理費，這就是佔便宜的心態。
車伕6600
有些車庫門前是公共道路，門前停車即使其他車能過去也影響了別人通行，要是每個人都那麼停只剩一排道錯車都費勁；有些車庫門前是入自己車庫的獨立通道，停在門前不會影響任何人個車輛通行。
用戶953681384634
當然有權利，但是具體會不會管取決於物業管理能力，要不要管取決於你的行為的後果。有不等於會，會不等於要。你有錢有沒有權利買一副麻將，你會不會打麻將，你會打但是你要不要打呢？看似關聯，其實是各自獨立的場景。
達達尼爾央
你車庫門前土地使用權也是你買的？你停在門前別人不礙事？換我先給你把四個輪胎放氣
始終不能淡忘
看好產權證上的圖紙，多吃多佔是不對的
分享到:
