就是这么愣
小区的每一寸土地都是每个住户的，买了车位的住户是抢了沒买车位住户的土地，你买车位化了钱和没买车住户是没关系的，你的钱没有分给沒买车位的住户，你的钱是给物业的，但是这个小区的每一寸土地不是物业的，是全小区住户的，所以全住户要团结，不允许自己的土地被别人卖掉，不要以自已有几个钱就不认人了，到时候这个物业不做退岀时，你的车位也白买了，等到没买车位的人比你有钱时，比你高十倍的价买光车位，到那时，你的车进不了小区，看你狂！！！
港湾58185526
可能前面我说的不够清楚，开始业主入住不多，停车位是可以停的收费的，后来入住的人多了，物业就开始不让业主停了，总共17000个车位估计卖掉的只有1000多个，其余全部空着。现在物业车位不出租也不让临时停车，只能买，或者到其他业主那租。不然全部不让进，有些人以为是我想免费停车，其实不是，我就是觉得临时停车可以收费，或者物业可以拿出一部分车位租给业主。毕竟花20万买个只有20年使用权的停车位，是在没必要
指着太阳曰日否
首先不允许业主的车辆进入是违法的。
根据《中华人民共和国物权法》：
第七十四条 车位、车库的规定
建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。 建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。 占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
但是本律师认为如果小区车辆过多，可以用适当的方法进行管理，但是如果公共部分的车位租金没有进业主口袋而进了物业口袋，那当然是赤裸裸的违法，业主可以向房管部门的物管部投诉！同时本律师也建议每个小区应该成立业委会，这样有利于物业更好的服务，也有利于保护业主的合法权益？
章文敏律师
对于这个问题，可以换个角度来看，结果就很明了了：1.如果物业让进小区，业主没有没停车位，那么，把车停到哪里？是停到消防通道上还是停到绿化带上？是停到人行道上还是停到儿童游乐场上？2.如果说我买了房子，为什么不进小区，那么，卖房子之前难道没有看小区规划是不是规划停车位了？没停车位，怎么停车？3.如果物业让进小区，业主没地方停车而乱停，是不是侵犯其他业主的公共空间，侵犯其他业主利益？毕竟没买停车位的业主远远小于买停车位的业主＋没有车的业主。回答明白这几个问题，你还会问这个问题了吗？公共利益不容侵犯！
必胜笑笑
不合理也不合法！！现在小区地上停车位基本都是业主的公摊面积，属于业主所有，每位业主都享有使用权，黑物业却以此收取业主的停车费据为己有，而且还不让没有租停车位的业主回家，业主有家难回！！很显然侵害了业主得权利！！应该取消物业，还老百姓一个和谐家园！！！
海浪68730037
自己的家哪有不能回的道理?
力哥882
骗人的话题，人进不进小区与买不买车位租不租车位没关糸，不要把不让车进小区停放与人进不进小区瞎联系，不要再用谎话骗人了，小区地面车位是全体业主的，要有全体业主说了算，租金高低由业主大会收取。物业收的车位服务费，不交费想停车即侵害了物业的利益，也侵害了全体业主利益。人进小区，是业主的自由，到现在沒有说过限制业主人身自由不让进小区的案例，此话题实则在抹黑物业。
手机用户6l700655261
小区公共面积属于全体业主，但不是属于某一个业主。你没有车位，进去了停在哪儿？如果允许你乱停，那是对其他业主的不公。地面开辟收费停车位，名义上物业收费了，但这个钱归全体业主，物业通过收取的费用更好地为全体业主服务，同时也一定程度上降低了业主负担，这对业主也是有利的一面。因此题主先不要问合不合法，而是要先问问自己有没有上规矩，自然就知道是否是违法了。声明一点，我也是业主，该缴的费用一分不少，小区挺和谐。
江泰公475
没买停车位 还要开车进入，那你的车停那儿？停消防通道？还是占人家的车位？人可以进入但是你开车进入是不太可能《因为你的车不是玩具车可以放家里面》人得讲理 你在做 天在看。别拿占谝易 理直气壮 人要脸树要皮 人不要脸天下无敌
用户9425616804712
根源是车满为患，任何事情发展到一定阶段，都会物极必反，如果车位供大于求，还会有这样的问题吗？没什么合不合法，一个小区几千户，把路面都停满也不够用，计划生育就是人满为患开始的，所以，现在到了买车先考虑有没有地方停，不能不管实际条件，我只管买，没地方停不是我的事，到一定的极限，经济杠杆会发挥作用——买的起，停不起，用不起。
