長沙再過十年能超過武漢嗎?你怎麼看?

寂靜之春


我是長沙人,我認為:武漢得天獨厚的地理位置是長沙無法去比的,我也在武漢生活過四年,不能說了解很全面,但多少能感覺到這個城市的方方面面,我現在回長沙創業也快四年了,說實話,我是更喜歡自己的家鄉,長沙城市沒武漢大,也很堵車,但長沙給我的印象就是相對較集中,城市面貌也比武漢看著舒服,長沙也充滿活力,文娛生活豐富,要說教育資源高校總量上是比不上武漢,但我們也有中南大學、國防科大、湖大、師大第985、211、雙一流大學,中學教育在全國絕對是教育強省,每年保送清北的學生數量湖南基本全國前三。人均GDP我沒去看過數據,但我估計跟武漢不相上下。長沙是一個無地理優勢,沒國家政策大力扶持的城市,能有如此的成績,我覺得也是長沙人、湖南人的驕傲,我們靠自己發展,而當國家有難時湖湘志士則可衝鋒最前,引領前行。我是中國人,我是湖南人,我也是長沙人。我自豪出生在這方熱土,現在則很有幸福感的生活這一座城市。我們不需要跟武漢去比GDP,我們在這裡生活的愉快、幸福就夠了。

最後我也祝願武漢發展越來越好,期望我們的國家出現更多的發達的國際性大都市。最後還要提醒一下武漢的領導層,這麼優越的地理位置,這麼強力的國家政策扶持,希望你們不要浪費資源,你們的發展規劃還有待加強。


開創一個未來


我是武漢人,為長沙說兩句話。

長沙是我很喜歡的城市,最典型就是房價比較低。

根據58同城上的二手房價統計

再比一下武漢的


這差得真的是有點遠。

說實話,長沙的收入並不比武漢低多少,但是長沙的房價真的是非常非常良心,大家去58搜索一下就知道了。長沙和武漢,算是兄弟城市,湖南和湖北算是兄弟省份,所以也不要互相貶損。


湖南省的發展模式和湖北省不太一樣,湖北省是武漢絕對的龍頭老大,絕對不存在任何爭議的老大,湖北省是典型的一正兩副,一正就是武漢,兩副,襄陽市和宜昌市,這構成湖北省的金三角。

湖南省就不一樣,湖南省相對來說比較平均一些,當然,長沙還是比較強,湖南也一直構建“長株潭三角區”,長沙是融入到湖南省各大城市裡面。

武漢不一樣,周邊的城市純粹是小弟,黃岡黃石咸寧鄂州,可都指望著老大帶著他們呢。


如果比城市規模,比人口,比經濟,肯定武漢比較強, 而且武漢政治地位也非常高,國家中心城市不是白給的,教育資源雄厚,城市規模極其大,和長沙不是一個級別的,國家也不惜餘力的給武漢投資,什麼光谷的國家芯片存儲基地,什麼新洲航空航天


簡單的說國家就是願意給政策,給項目落實在武漢,這是長沙不能比的。


但是長沙有長沙的優勢,說真的,一個城市再高大上,和我們普通老百姓關係有多大?如果你面對武漢高漲的房價,你還能輕鬆說這些話嗎?長沙的房價僅為武漢的一半,對於老百姓來說,這比什麼口號都要來的直接和實際。

隨便在58上抓一個長沙的二手房

地鐵口也不到1萬的房價。


武漢房價高,土地賣的貴,城市建設,人口,國家投資,教育等方面都遠好於長沙,但是長沙的舒適程度,不是武漢能比的,長沙房價低,僅憑這一點,作為老百姓,是絕對不會去黑長沙的。


李建秋的世界


長沙未來必然會超過武漢,但一定不是房價。本人在長沙生活二十多年,在武漢生活三年。武漢現目前各方面已達飽和,生活配套設施齊全,房價更是一天比一天高,從最初的東湖8000一平到現在20000+一平,反觀武漢這幾年變化呢?細心的人發現並沒有任何變化,堵車的路段還是一年四季堵,修了好幾年的城市主幹道又得重新翻修了,有人開玩笑說,‘’我在武漢大學畢業五年,武漢的路就修了五年‘’。

再說長沙,長沙現在房價穩定在9000左右一平,且政府出具了很多限購政策和買房政策,對剛需用房者松,對非剛需用房者嚴,嚴格調控了房價,在長沙生活,你會發現,一早醒來,長沙每天不一樣,門口的馬路會越來越寬,出行也越來越方便,來長沙遊玩,考察的人也越來越多。所以,個人覺得,十年內長沙必將超越武漢。



瀟湘萬事通


大家好,我是學校裡的曉東星,歡迎大家關注我的頭條號學校裡的曉東星。關注校園,關注你大學生活的每一天。

長沙十年內不可能超過武漢。一個地方發展得好不好,快不快。主要和以下四個方面有關係。一,國家的重視程度。二,當地的經濟基礎。三,當地的文化水平。四當地的經濟狀況。下面我將從以下四個方面來分析。

第一 ,國家的重視程度。

一個地方的發展狀況,和國家的政策和支持力度是分不開的。國家對一個地方重視了,這個地方才會有發展的先機。一個地方,不是因為發展好了,國家才重視,二是因為國家重視,才能發展得好。就如東北的發展一樣,在建國初,東北由於緊挨蘇聯,加上原有的工業和經濟基礎,國家十分重視東北,因此東北經濟的發展在建國初期是首屈一指的。但是在改革開放後,由於沒有了政策優勢,加上蘇聯解體,因此東北經濟發展緩慢。這就是政策的力量。所以,我們首先來看看國家對武漢和長沙兩座城市的定位和重視程度。

武漢,是湖北省省會、中部六省唯一的副省級市和特大城市,中國中部地區的中心城市,長江經濟帶核心城市,全國重要的工業基地、科教基地和綜合交通樞紐,也是中央軍委聯勤保障部隊駐地。而且,武漢也入選了國家中心城市。國務院給長沙的定位是湖南省省會,長江中游地區重要的中心城市,國家歷史文化名城。

武漢是副省級城市,長沙是地級市。武漢是國家中心城市,長沙是小區域的中心城市,在國家對兩個城市的定位上,顯然是武漢高於長沙的,因此,長沙是難以超越武漢的。

第二,當地的經濟基礎。

一個地方若是經濟基礎好,則發展時會省力不少,也會發展得更快。

武漢是中國重要的工業基地,擁有鋼鐵、汽車、光電子、化工、冶金、紡織、造船、製造、醫藥等完整的工業體系,著力打造光電子信息、汽車及零部件、生物醫藥和醫療器械、節能環保等四大世界級產業集群。有3個國家級經濟開發區還有武鋼,東風這樣的大公司。各大互聯網公司,比如,字節抖動,小米等都在武漢設立了第二總部。長沙形成了以電子信息、菸草製品、汽車製造、非金屬製品業、新材料等五大支柱型產業。大型知名企業較少。

從經濟總量上看,武漢的GDP已經破萬億,長沙只有幾千億。武漢強。

從工業基礎上看,武漢強。

三,當地文化水平。

在如今這個知識經濟時代,人才對一個地方的發展有著重要影響。武漢是全球在校大學生最多得城市,在校大學生有百萬人。而且,武漢是中國四大科教中心城市之一,有普通高校84所,教育部直屬全國重點大學7所、國家重點實驗室25個、教育部重點實驗室數百所。截止到2017年,長沙有普通高校51所,在校大學生才60萬人作用,有4所重點大學。4所重點大學得實力也是難以和武漢得7所211大學得實力相比,無論從量還是從質上,武漢的科教實力都是強於長沙的。

四,當地的資源狀況。

從旅遊資源上看,武漢有3個5A級風景區和14個4A級旅遊景區,長沙有2個5A級風景去和6個4A旅遊景區,二者相差不是很大。

綜上所述,長沙在國家重視程度,經濟基礎,科教水平等方面是不能和武漢相比的,因此,長沙在10年內是不會超過武漢的。

以上就是答案了,希望你能有所收穫。

若你喜歡,請關注我的頭條號:學校裡的曉東星。你的關注就是對我的最大支持。如有不同觀點,歡迎文後留言分享。


學校裡的曉東星


長沙再過十年超不過武漢。因為兩者的差距是全方位的,而且武漢目前的發展定位更高,所以這麼短的時間內想實現逆轉,基本上沒有可能。

武漢已經定位於國家中心城市,這顯然不會只是一個空名,而是會有實質的優先級規劃以及相關扶植政策,從過去兩年這兩座城市招商引資以及人口淨增就能感覺到差距。

雖然長沙這幾年經濟增速比武漢略高,但畢竟武漢的經濟規模、人口規模、城市規模都比長沙大很多,相比於基數差距而言,這點增速差根本起不到多大作用。

比如GDP,這是大家最關心的數據,去年長沙名義增速13%,雖然高於武漢,但是看看旁邊一欄的增量,長沙在增速領先的情況下,增量還比武漢少了280多億,這是什麼概念?這意味著長沙如果未來經濟增速不能大幅領先武漢的話,經濟規模會越差越多。

可事實上呢,過去幾年武漢在沒有國家中心城市頭銜之前,發展都沒落後於長沙,現在有了這樣的頭銜,意味著中部龍頭地位將得到進一步鞏固,怎麼可能在升格後的第一個十年當中被長沙逆襲呢?

從各自的優勢來說,我覺得兩者本身存在起點上的不同。武漢是副省級省會,長沙是地級省會,初始資源配比以及質量都不一樣。而且武漢作坐擁長江之利,水陸兩棲發展,早在民國時期就是一線城市,起步早、底子厚、定位高。所以長沙追趕速度再快,主要也都是體現於城建與人均經濟層面的,就比如長沙現在人均GDP和人均收入都高於武漢,交通流暢度和滿意度都高於武漢,這就民生方面的優勢。而武漢則在科教文衛等大方向具備優勢,這是眼睛看不到的。所以對於老百姓而言,收入高、生活好,這就很好了。

就像珠海這樣的城市,和一個微縮版的深圳沒區別,卻只能被劃在三線城市,然而不論珠海是否超得過深圳,其居住環境和生活質量也都沒什麼區別了,那又何必在意與深圳的差距?

換做長沙武漢也是一個道理,長沙雖綜合實力比武漢略遜一籌,但畢竟從城市等級劃分和武漢是同級,直觀差距已經很小了,所以只要生活環境和生活品質能難分伯仲甚至領先,這就足夠了。科研、教育之類的地位變化,不是靠經濟發展或者自身努力就可以輕易改變的,也就不必那麼在意誰超過誰了。


城市發展報告


10年、20年之後,長沙的地位仍然不及武漢,綜合實力也低於武漢。目前武漢長沙路的格局,是長期發展的結果,短時間內是不可能發生根本性改變的。就像中國綜合實力低於美國一樣,即使中國GDP超過美國也不能代表綜合國際超過了它。(武漢)

武漢地位、交通、教育、經濟、歷史人文等對個領域均強於長沙。有的指標可以短時間改變,比如GDP,但有的領域一旦形成落差在短期內是不可能改變的,比如教育。長沙的可以在GDP方面接近乃至超過武漢,但交通、教育、科研、文化可以超過嗎?

武漢是我國中部地區的龍頭城市,也是長江中游城市群的核心城市。同時,在2016年武漢進入了國家中心城市名單,是長江中游城市群唯一的一個國家中心城市,短期內長沙是沒有機會入圍的。

什麼是國家中心城市?就是能夠輻射、帶動、引領一個區域發展的城市。國家賦予武漢這個地位,就足以說明武漢能夠承擔得起這份職責。

長沙是近幾年成長很快的一個城市。10年前的2008年長沙GDP是3002億元,武漢是3960億元。2017年長沙GDP增長到10515億元,武漢為13410億元。10年的時間,長沙佔武漢的比重從75.8%上升為78.4%。雖有進步,但規模上和武漢相比,還是有很大差距。未來10年,長沙也是沒有機會追平武漢的。(長沙)

不過,武漢是一座實力超強的城市,追不到不丟人,很多城市都追不上它。長沙可以把自身的優勢開發挖掘出來,做一座中等強大的城市也是一件美事。


財經知識局


武漢待了一年,深圳待了一年,長沙六年,襄陽20年。客觀的說一下。長沙的房價確實低,襄陽這麼一個弱三線和長沙的房價差不多,但是各種設施比長沙差的太遠。但就長沙和武漢比,沒啥意義,長沙的配套比武漢差的不是一丁半點,更不用說深圳,武漢充滿江湖氣,適合江湖人,長沙小富即安,節奏慢,生活壓力比較小。說實話十年二十年長沙超越武漢是沒一點戲,再遠就看國家戰略是否改變。長沙的設施是真的差,就說地鐵吧,火車站作為僅次於五一廣場的大站點,設置的掃碼通道只有一個。。。。。高峰期進站時間比乘車時間更長。。。很尷尬的一個事實。所以說呢,長沙如果想超越武漢,基礎建設至少相差十年,GDP增速總量都比不過武漢,人口比不過武漢,國家定位比不過武漢,說白了除了房價長沙沒有比得上武漢的,當然當長沙達到武漢的GDP和人口的時候,房價還是優勢嗎?不一定吧。所以說呢,長沙任重道遠,有一個目標總是沒錯的。這裡就會有人說了,長沙的目標不是武漢是北上廣或者是自己。。。這就是自欺欺人。我個人希望長沙和武漢短期達到成都重慶的水準,長期達到廣深的水準。這樣更好


夏花-秋葉


我是土生土長武漢人,老婆長沙人,現在長沙工作生活,個人觀點,一個城市實力並不是看某個方面,武漢經濟上的確超過長沙,本人沒有做什麼大數據統計和研究,完全是以一個生活體驗來評價,首先武漢地理位置絕佳,依靠長江得天獨厚,而且國家對武漢的扶持遠超長沙,其次個人覺得武漢人整體素質不高,包括自己也得提高,哈哈。長沙人民熱情,生活積極向上!最後我覺得湖南湖北是兄弟城市,應該共同友好發展,一起推動中部地區崛起。我愛武漢也愛長沙!更愛我的祖國


魯某某丶


討論長沙十年後超越武漢意義不大,因為不太可能,下面我要說的是,長沙十年後,很有可能被鄭州超越,喪失中部第二的位置。

競爭力

辛亥百年,漢江激盪,作為曾經的首義之都,武漢在中國的地位,正在重新刷新,在剛剛公佈的全球城市競爭力排名中, 武漢位居全球40名,中國第7位。僅次於深圳、香港、上海、廣州、北京、蘇州。而長沙也成功入圍全球百強榜單,但是相距武漢,還有很長一段距離。

鄭州在崛起

2017年鄭州被國家確定為中心城市,從此鄭州邁入了一個全新的發展階段,2018年鄭州機場客運吞吐量,一舉超過長沙和武漢,這釋放了一個強烈的信號,鄭州經濟在轉型,從勞動密集型產業向高端智能製造產業在轉型,鄭州正在吸引大量的高新技術企業落戶。


2017年鄭州機場客運吞吐量高出長沙近百萬,高出武漢150萬,按照航空經濟學的邏輯,100萬人次能夠產生8億的消費以及8萬人就業。

總結

雖然,從2018年前三季度GDP增長速度,長沙以微弱的優勢領先鄭州,但是差距並不大,而且鄭州正在打造國際物流中心,一旦中國的經濟從外貌轉內需,那麼鄭州的交通優勢會繼續放大,很有可能,下一個十年,長沙GDP會被鄭州超越。更別提超越武漢了,長沙應當現實一點,把自己的優勢放大,吸引沿海產業轉移,做好境界結構的優化,這樣才能確保經濟增速領先武漢和鄭州。


蔣昊說經濟


長沙跟武漢對比,最大的不同不是GDP總量,不是房價,不是人均純收入,而是經濟發展模式不同。武漢的發展,主要依靠國有大型企業,未來的發展也指望國家給政策給產業落地;長沙則指望不上這些,長沙主要依靠民營企業,未來發展則主要指望粵港大灣區的產業轉移。長沙的經濟發展模式,明顯帶有自由資本主義的自生自發秩序;武漢的經濟發展模式,則帶有濃厚的計劃經濟色彩。照目前情形,拿長沙跟武漢比大小,長沙明顯吃虧,一個二汽集團,一個武鋼(現稱寶武),別提了,任何一家在武漢的部級企業(沒聽錯吧,部級企業?),都足以把長沙氣個半死。長沙可是連廳級國企都沒有幾家,而且多半效益都不好。但長沙憑什麼把GDP做到10500億元呢?憑著星羅棋佈的民營中小企業。三一重工夠牛了吧,算得上長沙名列前茅的企業,拿到武漢能排進前幾十名?這也見出長沙的經濟活力,萬馬奔騰之勢。武漢總量13400億元,比長沙多了一個株洲的GDP總量。這個距離不小,這個差距不是一般的量差而是級差。長沙要趕超武漢,不說短期,不說十年二十年,說一百年,只有一種可能,那就是長株潭融城,合成一個產業結構意義上的產業城市(而非行政城市),那樣超過武漢將不可逆轉。要支持如此大規模的產業融城,就必須走深圳模式,走深莞惠產業融城的模式,以長沙為中心,打造金融之都、科技之都、教育之都,而把製造產業主要佈局到湘潭和株洲。武漢有漢口、漢陽、武昌的分工,但分得有點亂。我看好長沙,是因為看好長沙的經濟發展模式和長株潭產業融城的未來前景。不看好武漢,是因為對武漢發展模式不感冒,我不看好社會主義國有企業那一套。武漢被國有企業綁架,己經尾大不掉,船大調不了頭。長沙則不然,年輕有氣質,身段靈巧,體質好到不要不要。我挺喜歡拿長沙和武漢、東莞跟佛山,這兩對歡喜冤家作對比,長沙的產業氣質挺像東莞的,滿天星斗不見月亮;武漢則比佛山還要強勢,月亮比佛山的還要大還要圓。下一個十年,我認為,東莞會甩佛山幾條街。同樣,下一個十年,長沙除了總量一時半會超不過武漢,其他各項經濟指標都會弔打武漢。一家之言,不喜歡迎來噴。


分享到:


相關文章: