手机拍摄的照片和相机拍摄的有什么差别?

上善若水183204357


一个是画质不一样,清晰度也会存在差别,手机拍照的CCD,CMOS感光元件都比较小。








模特影视


这还真一个好问题,手机与相机,不管是在使用上,还是在成像上都是有非常大的差别。

手机更加便携,方便拍摄,但由于硬件上的一些限制,在成像质量上与相机有着非常大的差距,但由于手机在机内成像算法上的优化,在某些场景上,手机的成像效果不弱于相机,但综合来说手机更适合日常使用,而相机更加能够取得好画质,有后期空间及适合专业领域使用。

一、手机与相机的不同定位


手机首先是一个通讯工具,其次是一个随身的个人助理,然后才是一台可以拍照的小相机。而相机是完完全全为了拍照而生。所以就专业度来说,相机是不容置疑的。

就象手机的音质,无论如何也比不上专门的播放器。


二、手机与相机在拍照硬件上的不同

手机的成像单元很小,最大的也不太一英寸,而相机,不说中画幅,就算是全画幅,也比手机成像单元大几十倍。

而镜头就更不用说了,光学质量可以说差的非常多,比如手机一般都是定焦镜头,通光量也不够。所以手机就想出了一个解决方案,就是用多款镜头来达成部分光学变焦的功能。


三、手机与相机在相内照片处理上的不同


前期不够,后期来补,这话用来说手机成像非常合适。随着手机的发展,算法成了成像的一个非常重要的因素。如多镜头切换达到远摄变焦的效果、多张拍摄机内降噪合成拍夜景、HDR、通过不同镜头拍摄合成背景虚化的效果,可以说无所不用其极。

而相机主要通过RAW格式记录下原始成像数据,再通过后期处理,以修正成像的方式得到更好画质。这一过程是人为的,可控的。


四、手机与相机在后期处理上的不同


手机有专门的APP来进行后期处理,如美图秀秀、Snapseed等等,而相机成像主要通过保存RAW格式,并通过PS、Lightroom等软件在电脑上进行后期,可调范围大,更可精细化调节。

五、手机与相机拍照在用途上的差异


手机摄影的用途是快速拍摄,快速分享,如分享朋友圈。而相机,处理速度上并不快,但能通过必要的后期获得更好画质,是为了保存、出版等的用途。

六、在未来,手机能取代相机吗?


虽然从总体来来说,手机的拍照能力还比较弱。但由于手机的便携性,你无需另外带相机就可以拍照,所以对于简单家庭用途的话,使用手机就已足够。因此手机对相机市场,特别是低端相机市场造成了冲击,比如卡片机、M43画幅微单市场更加明显。


随着手机成像技术的不断进步,手机还将继续冲击低端相机市场。但对于一些专业领域,或者是对摄影有更多想法的人,相机还是第一选择。

当然,也许在未来,或者有所谓量子成像(我瞎编的)的革命性成像技术出现,也许手机才会取代相机吧!


以上为野马哥个人观点,供参考。欢迎一起交流学习!


野马摄影


手机拍摄的照片和相机拍摄的照片有什么区别?
照片成像质量的好坏主要取决于感光元件的尺寸和成像的材质,目前的主流感光元件有cmos和ccd两种。手机摄像头的感光元件尺寸都很小,相反,相机的感光元件都会比手机大。这也是为什么全画幅相机比半幅相机成像质量要好。中画幅相机又比全幅图片质量要好,大画幅就更不用说了。当然,单反相机的成像质量还取决于单反相机的镜头,取决于镜头的光学性能。
有人会认为我手机像素800万,肯定比400万像素的相机成像质量好?举个很简单的栗子:像素就好比一个人,一个人看做一个像素,感光元器件就好比一个房子,感光元件的尺寸就好比房子的面积,成像质量就好比在这个房子里站着舒服不舒服——一个10平米的房子(感光元件尺寸),你硬是挤进去了800万人(个像素),会舒服?一定会有噪点。如果挤400万人,肯定会比800万人每个人(像素)感觉舒服很多。所以说,像素越高,同时也要求感光元器件的尺寸要跟上,让每个像素舒适的分布才能达到理想的成像质量,而不是像素越高越好。


以上一点个人理解。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 368, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e5b7000ca7adf34a7770\

Liuying


手机拍摄与相机拍摄的区别大多了!如果只是简单记录一下,或在光线充足的情况下抓拍,区别不是太大,手机有的时候也可以拍出好片子。但相机的优势明显大于手机:若在弱光条件下,相机可以通过提高ISO,以及搁三脚架并使用慢速、长时间曝光等获得清晰、最佳质量的照片,手机就不可能做到。拍星空、星轨、丝绸般的瀑布也只有相机能做到。白加黑减还原大自然的鬼斧神工手机也做不到。当然也有相机做不到手机能做的事情:就是有些自恋喜欢拍美颜照的那还是用手机方便吧,整天发一些沉浸在美颜照里不相信真实的自己的人就不要浪费摄影师的相机了![呲牙]P1就是手机抓拍的,后期调了一下,P2长曝光必须用相机拍。




童心未泯的jessie


其实这个是个老话题,这样说吧,相机跟手机比较摄影效果,这就好比用电动自行车和摩托车来比较,“马力”不一样,相机它有独立的镜头、快门、强大的感光元件,等等,是一整套专业的采光设备,色彩和细节完全不一样,以下1-3图是相机拍的,4-6图是用手机拍的,明显细节和色彩效果不是一个档次的。相机更加完美得呈现出景物的原本色彩,接近于人眼观察的效果,而且有多种镜头可以更换,对于不同距离,不同构图和艺术表现都能灵活变换。手机由于受限于体积和兼顾别的功能,拍照只是为了方便,效果跟专业相机是没法比较的。








GZ火龙果HLG


手机拍摄和相机拍摄,在不同的应用场景,体现出来的差别也是不一样。如果只是一般自媒体使用,或者是自己发着玩玩,其实看不出来太大差别;但是要放大看细节,手机的显然比不了相机,且听我一一道来。

大纲

一、手机和相机的感光元件差异决定了成像质量的差异

二、手机镜头的局限导致手机摄影作品的局限

三、手机的滤镜影响了作品的审美


一、手机和相机的感光元件差异决定了成像质量的差异

首先,我们从成像的最关键部分说起,成像质量与感光元件有非常大的关系,感光元件越大,能够捕捉到的光学信息就越多,成像质量也就越好。


手机和相机,最核心的元件——感光元件,真的是有天壤之别。不管手机摄影发展的如何迅猛,软件更新的多么快,手机的感光元件跟相机的感光元件比起来,还是小了很多。摄影界有句俗语:底大一级压死人,意思就是感光元件越大,越有压倒性优势。


所以,总结起来就是一句话,手机的硬件本身还有很大的提升空间,相机目前还是吊打手机。

二、手机镜头的局限导致了摄影作品的局限

手机的镜头是不可以更换的,而相机的镜头是可以更换的,不同的镜头带来的效果也是不一样的。从镜头的角度来讲,相机具有更多的可发挥空间,可以让人创造出更多艺术价值的作品,护着不同角度的作品;但是手机就比较局限了,手机和数码相机(卡片机)一样,镜头是固定在机身的,能够发挥的创意自然就很有限了。

三、手机滤镜影响了作品的审美

手机比起相机,有一个比较大的优势,就是后期非常方便。现在各种手机摄影软件层出不穷,各种滤镜也是日新月异,大部分还好,但是有一部分滤镜,说实话很丑,还会影响到人们的审美。长期拍摄加了很重的滤镜的作品,会严重限制自己的摄影审美水平,也会降低自己真正明白后期的动力,久而久之,看似掌握了摄影的精髓,其实并没有想象的那么乐观。

(失败的滤镜反而会影响作品的审美)


以上就是我关于这个问题的看法,欢迎与我多多交流你的想法呀~


视效侠小明


记得这个问题回答过两三次了,只要有存在,就会有比较。不过在一定距离之内,拍摄普通的静物,手机拍出来的效果也不错。再远距离的山川河流,手机拍出来的效果就惨了,虽然现在手机里有超广角和全景功能,和相机不是一个级别的,底太小了。更别说打鸟了。最简单的,在足球场试试,从看台上用手机和相机拍奔跑中的运动员,一石便知。图片是@JN1963老师拍摄的鸽子,相机作品。


魏春田1971


首先说用手机和相机都能拍出优秀的作品,但是是有条件的,手机和相机在摄影大师的手里,都能拍出有内涵、有深度、有意境的作品,这是一般摄影者和普通老百姓难以企及的,所以不能用这句话去要求一般摄影爱好者。

我们不从艺术修养上讲,因为这是摄影大师数十年的修为,只是讲讲对普罗大众能够理解和掌握的东西。

手机和相机的镜头通光量不同,手机的镜头再多,也不会达到相机镜头的通光量,这就决定了照片的品质手机不如相机。

手机和相机感光元器件的尺寸不同,所谓底大一级压死人,这在手机与手机的对比上尤为显著。

手机和相机感光元器件的品质不同,这包括色位深度、锐度、清晰度等等。

手机和相机理念不同,手机和相机的软件对拍照所获得的影像进行加工处理,手机尽可能将影像美化处理,提高饱和度等,相机拍照后对影像的处理是尽可能还原本真,甚至是降低饱和度和对比度,以便获得尽可能多的细节。所以手机拍出的照片色彩鲜明,而相机拍出的照片发灰和貌似不清晰。

手机的广角,虽然相机也能够达到,但相对不是很方便。

相机的长焦,虽然个别手机宣称可以达到,但相去甚远。

相机的变焦,手机是无论如何也是难以企及的。

还有许多拍照技术上差异,如慢门、B门、虚化背景、多重曝光、包围曝光、摇拍、追拍等等也都是手机望尘莫及的。

对于普通人来说,手机拍照已经足够好;一般摄影入坑者,多多学习,多多模仿;摄影爱好者要记住一句话,功夫在戏外,广泛的知识有利于提高自己的摄影水平;最后到达大师级别,也就不再对器材看得很重了,用什么样的拍照工具都能出片。

祝早日成功。


I宗诗I


手机拍摄和相机拍摄的相片最主要的区别在于相片的宽容度,考虑到手机摄像模组的局限,拍摄的相片一般都是经过手机芯片做了大量优化,在手机的当前朋友圈传播模式下,大部分都满足要求;相机拍摄的照片在后期处理上,空间远高于手机拍摄的,这是感光面积决定的。这决定了相机在商业传播上有明显的优势。二者在目前这种互联移动时代,各有千秋吧!


豆豆社会


手机拍摄的照片和相机拍摄出来的照片,是不一样的,手机拍摄的照片,在手机上看是没什么问题,但是到了电脑上放大,就看出与相机拍摄照片的差距,相机拍摄的照片,无论在手机,还是电脑上放大,都没有问题,相机是专门用来拍摄照片的,专业的,手机的拍摄功能,只适用于手机观看,不能拍摄专业的照片,相机不但能拍摄专业的照片,还可以对作品进行艺术创作,手机拍摄照片是不如相机拍摄照片的。


分享到:


相關文章: