历史收银机
客观地说，儒家忠君爱国就是一个幌子。
首先，衍圣公孔子后代不断投降各王朝，说明儒家忠君不忠。
其次，国家是国民之家，而不是那一姓的家天下，如果君子昏，则推翻它就是正义的，爱国家的。
再次，孔明受封建思想的限制，他想匡复汉室并无不过，不过也并不高明丶伟大，毕竟人都是阶级的产物。
司马炎禅让上位，取得了正统地位，自然黑化曹魏，抬高诸葛亮，无非想让后人忠于司马王朝。诸葛亮有才干，有治政能力，但他不是神。
其影响了统一的进程，加重了平民的死亡，就是历史的选择，他左右了蜀汉的政权，但也推动历史进步，如此而矣。
凌风谈生活
我的答案是：诸葛亮影响了历史统一的进程，但与罪人没什么关系！
每逢乱世都会群雄逐鹿，要是都有罪，按这种逻辑，那历史上的罪人就会很多很多。为什么单单说诸葛亮是历史罪人？这也太狭隘了吧！王侯将相，宁有种乎！诸葛亮就应该把蜀汉拱手让人？曹操为什么不把江山还给汉献帝，维护大汉的江山做一个能臣，为祖国献身呢？
所以话不能那么说，身处历史事件中，谁都身不由己，谁也开不了上帝视角。
当然我们都是事后诸葛亮，都明白晋朝最终完成了统一，这时候却跳出来说诸葛亮影响统一进程，是历史的罪人，这不是耍无赖吗？历史本来就是合久必分、分久必合，跳出这个逻辑就是胡说八道了！
我赞同诸葛亮影响了历史的进程，但说他是历史罪人 ，那就是智者见智了！这种问题得回归到历史事件当中。
诸葛亮琅琊人，小时候随叔父诸葛玄移民于南阳，躬耕于陇亩，过起了隐居的生活。《三国志》记载他自比管仲、乐毅，天天幻想想着做大官做丞相，说白了诸葛亮与现代广大刚毕业的待业青年没什么区别，找个适合自己的公司去发展有错吗？曹操创业早，显然不缺人才，给不了他高位。刘备三顾茅庐符合诸葛亮的自身利益，刚一跟刘备就得到首席谋士的高位。著名的隆中对就发生在这时候，诸葛亮给刘备制定了站稳荆州、再图天下的战略。
后来一直按这个战略走，诸葛亮积极奔走，说服孙权促成了孙刘联盟，取得了赤壁之战的全面胜利，从而谋得了荆州5郡。站稳荆州后又打下了刘璋的益州，诸葛亮身体力行的实践着自己制定的战略，取得了辉煌的胜利！
难道赤壁之战伊始，诸葛亮就得束手就擒？他能转移刘备的意志吗？诸葛亮难道光领工资不干活，只能说他促成的孙刘联盟影响了历史统一的进程！怎么与罪人扯上关系了，诸葛亮只不过是身在其位谋其职，这都有罪那就无语了。
退一步讲，曹操赤壁之战是因为瘟疫死一半多而退兵的，怎么不说瘟疫是历史的罪人！
有人会说，诸葛亮后来辅助刘阿斗，本来益州就百万人不到，居然穷兵黩武的发动5次北伐，造成人民生灵涂炭，经济凋敝，好好的发展国力，使人民过上好日子不行吗？他倒是想过好日子，但魏国给机会吗，诸葛亮主动出击就是最好的防御。
如果诸葛亮束手就擒，带兵全部投降曹魏那更好不过了，那天下就会提前统一，从这一点讲确实影响了历史统一的进程，但诸葛亮没有投降或放弃的理由。这样严重不符合诸葛亮的意志。诸葛亮毕生的理想就是为蜀汉完成统一，也是他年轻时与刘备的约定？这种君主友谊，忠君爱国的信念难道有错？但这就是罪人了吗？
反正诸葛亮鞠躬尽瘁，死而后已的忠君爱国精神千古流传！反倒是曹操被历朝历代被视为汉贼，这一比较一目了然，难道现在的历史观就正确吗？诸葛亮无论无何都不是历史的罪人。
李跃汗青
诸葛亮就是历史的罪人！一点不假。为了自己的远大报负，让国家分裂了几十年，不然曹操早就统一了中国。一个人的小聪明要让道于国家利益的大智慧！国家分裂，生灵涂炭。这不是罪人，是什么?
我叫老财
说诸葛亮是历史的罪人，这个观点无非就是指没有诸葛亮扶持刘备，曹操早就统一了华夏，也就没有几十年的战争，死去了那么多人，让百姓无家可归，饱受战乱之苦。如按这个标准来说，那历史上的罪人数不胜数，我们生存的世界，本来就是一个弱肉强食的世界，强者生存弱者亡，也复合自然规律，如果没有战争，没有灾难，沒有死亡，这样的世界只怕是更加可怕，只能说什么事情都要有度，要尊从天道规律，不可有为天理，诸葛亮是古今高士，以有通天达地之能，有神鬼莫测之机，早知天下三分，完全是按天意而为，怎么说是历史罪人呢？。
道法自然ID
三国时期署国丞相诸葛亮，学过历史的人都知道，他在多数人心中：是个诸智多谋，智谋过人，清政廉洁，治国治军的英才，他很想统一全国，但由于种种因素，末能实现心愿，历史上很多朝代的丞相能和诸葛亮比吗？攻击诸葛亮的人历史上也有过，但都是一些小人，内奸，奸臣，汉奸，诸葛亮在中国历史人物评价中，评价是非常高的，在大多数人的眼中，他是一个不可多得的治国人才，是个正面人物，是个英雄。
天梦1383789
起了一股妖风，对所有的历史英雄人物（诸葛亮岳飞霍去病卫青辛弃疾……）进行污蔑谩骂，狼子野心，其心可诛
阿伟25817365
诸葛亮，字孔明，号卧龙，是三国时期蜀国丞相，政治家、军事家、文学家、发明家。诸葛亮早年隐居南阳。后刘备三顾茅庐请出诸葛亮，联孙抗曹，于赤壁之战打败曹军。211年，随刘备夺得汉中。221年诸葛亮被任命为蜀汉丞相，主持朝政。234年病逝于五丈原，刘禅追封其为忠武侯，后世常以武侯尊称诸葛亮。东晋特追封他为武兴王。曾发明木牛流马、孔明灯等，并改造连弩。著有《出师表》《诫子书》等文学作品。
历史上真有个这样杰出的人，诸葛亮也是由弱到强地发展，表现了他的智慧和能力，通过《三国演义》来推广和传播了他的知名度。成为了家喻户晓的通天能力。
但综合诸葛亮的人生，他都是用谋略计划来以弱胜强，用的不是真刀真枪，赤膊上阵面对面的你死我活的斗争。这对于中国古代特别是周朝的礼义来说，是不够光明磊落，赢得的战斗不是名正其实。都是阴谋诡计，兵行诡异之道。
在胜者王，败者寇的时代，胜者都有人鼓吹传播。随着人类文明的不断进步，地球不再是强者为大，而是人类共同的家园。所以禁核弹、裁军和爱护野生动物等成为了各国的共同语言。哪些使用阴谋诡计的人也会被骂为罪人，诸葛亮也是其中之一。不过，学习历史，就要了解历史，不能把当时的形势按现在来讨论。历史是发展的，人类是进步的，不可能一步到位，我们的明天会更好。
周锦伦国学文化传播
客观的说，曹操是大才，非常的不幸，遇上了诸葛亮，封建王朝，忠君思想乃王道，所以历史上才把曹操称为枭雄，这是封建帝制的需要，总不能鼓励有才的人都去造帝王的反吧！诸葛亮历来被歌功颂德，不仅因为他的智谋，更关键他符合封建忠君的统治思想，罪人的说法也只有今天才提出这一观点，做这样的假设有意义吗？历史又不能重来！
三舟
当今的社会里，如果不提出一些反传统的话题，那他就不是“人中龙凤”。所以嘛，秦桧应该站着，岳飞嘛是军阀，卓娅是妓女，慈禧是同意立宪，太平天国是祸乱，汪精卫非汉奸……诸葛亮又是阻遏历史进程的罪人……等。
嗨！这张嘴巴，臭到了极点！其内心龌龊的很呢。只怕国人的大局思想不一统，只怕安定的生活太安定，只怕美国的爷爷不早一天来抱我。
作为中国人，炎黄子孙薪火相传，到底想干什么？一篮子鸡蛋掉地下，你还是鸡蛋吗，流汤了！
努力吧！尽一份力量，让国家强大，再强大！别自作聪明，独出心裁了！这才是我们应该做的。
YangliyingDTT
诸葛亮历来是智慧的象征，至于其它说法各持其见解，历史长河一分子，功过后人评说，这小编又把先生爬出糟蹋一阵，不怕石阵迷你，那老黄头能领你出石阵不要看你自己造化了。哈哈哈，呜呀呀呀呀，张飞来也！
