九星毒奶江晓

这个题目脑洞太大，已超出边际。

首先，日本废不废除天皇，不是安倍晋三说了算，甚至也不是日本人民说了算，那么日本的事情谁说了算呢？从美国总统特朗普与日本新天皇会面的那张照片，就能够看出在日本，谁是真正的c位，是美国人。

在大统领特朗普的面前，日本国内最尊贵的人天皇夫妇都只能像侍者一样，毕恭毕敬的站在他的身边，这一点也不奇怪，它体现了当今国际社会美国和日本的正常关系。 　　

二战结束后，曾经有迎来过废黜天皇制度的呼吁小高潮，雪花般的日本人民来信一度把美国占领军总部淹没 ，其中很大一部分是向麦克阿瑟示爱的，日本女性同志认为老麦子孙后代人丁不旺，配不上太上皇的高位。

也有很多人民来信反映了针对日本天皇的处理问题，激进一点的主张绞死，温和一些的主张流放东北或西伯利亚，好歹给他们一家子人留点活路。

这些来信的信息量好大，然而日本的占领者，东瀛岛国的太上皇麦克阿瑟为了美国在远东的利益，已经与日本政府达成了私下协议，承诺保住了天皇制度，不好意思临时根据群众呼声与时俱进去改了。这是废除天皇制度最好的一次机会。

随着战后和平宪法的颁布，天皇相当于彻底隐于幕后，就等着日本政府发工资，对人畜无害了。

退位以后的天皇，没有因为失去权力，而遭到日本人民的唾弃，反而因为失去权力，更加受到日本人民的爱戴。

日本天皇现在除了象征意义外，基本不参与政治生活，过着与世无争的生活，所以美国人没有废除天皇的迫切愿望，美国人的态度，就是日本人的意志，美国人不愿意废除天皇惹这个麻烦，安倍晋三就算对于老天皇再不满意，也不敢越雷池一步惹美国爹地不开心。

其实就算没有美国人的掺和，安倍晋三也没有这个能力废除天皇。 　　

日本天皇是日本国家的精神象征。是日本政府和人民之间的粘合剂，是日本这个国家在非常时期保持国家正常运转的最后底牌。

天皇虽然没有权力，但是他有无与伦比的威望。一旦国家陷入困难的时候，只要由天皇出面，和相关人员进行一次约谈，往往能够收到奇效，就好比美国今年白宫和国会关于墨西哥边境造墙的问题互相扯皮，导致政府关门的情况如果发生在日本，那么这个时候天皇就会出马，纠集议会以及政府领袖，分别进行谈话，相信很快危机就会度过。

对于天皇的这个作用，身为政治家的安倍晋三再清楚不过，所以他也不愿意废除天皇，失去这个粘合剂，会使得大和民族出现裂痕时无法及时进行修补，在遭遇国际危机的时候，无法转寰。　　

同样在日本的国内也不具备废除天皇制度的土壤。

日本的国内确实存在废除天皇的呼声，但是这是极小一撮人而已。绝大多数日本人对于天皇是由衷的爱戴，甚至有人在日本旅游时看到日本的电视屏幕中出现了天皇的形象，日本人纷纷起立行礼，可见天皇在民间多么有人气，远远超过新桓结衣，AKB48等艺人。

日本的首相以及议会都是通过民选而产生的，既然日本人都爱戴天皇，那么，作为一个掌握国家政权为根本目的的政党，不会冒天下之大不违去废除天皇制度，从而得罪选民失去选票，导致政权旁落，这一点连日本最大的政党自民党，也不敢轻易尝试。

还有一点很关键，尽管安倍晋三从小接受的就是他的外公军国主义思想的教育，和秉承和平发展思想的明仁天皇的理念不合，但是作为一个传统的日本人，安倍晋三从内心而言，对于天皇本人还是无比崇敬的，所以他不愿废除天皇。 　　

今年五月一号开始，日本的历史进入了令和年代，相信在相当长的时间里，日本的天皇仍然会存在，日本的天皇和日本的政治家不同，天皇家族去军国化很彻底，他们深刻反思过战争对全世界尤其是中国人民带来的灾难。这种立场值得我们鼓励。

历来现实

没办法啊，实力不允许啊！虽然安倍晋三是现在日本国家最高领导人，在日本管天管地管空气，但是日本皇室的事儿他还真管不了。

上个月月底，日明仁天皇终于圆满地退位了，日本为期30年的平成时代落下帷幕，历史进入到了令和时代，注意啊，人家这是年纪大了，主动退位，跟安倍没关系。

其实，自打2013年安倍晋三第二次担任日本首相以来，他跟平成天皇之间的关系就不是那么的和睦。

因为这安倍晋三原本就是二战甲级战犯岸信介的外孙，可以说，安倍晋三从小接受的教育，就是军国主义复活的野心！特别是他第二次当了日本首相之后，就一直在推动着修改宪法，妄图让日本合法拥有国防军！而明仁天皇，则是主张维护和平宪法，走和平发展的道路，两人在政治主张上处于一个对立面

那么，既然是这样，为什么安倍晋三不直接把明仁天皇轰下台呢？

在我看来，原因有两个：

首先，如果把日本这个国家比喻成一辆汽车的话，日本首相是坐在驾驶位上的司机，天皇则是坐在他身后的公司老板。虽然说方向盘是掌握在安倍晋三的手里，但这并不意味着他可以把明仁天皇这个老板赶下车！

虽然自二战结束以后，日本天皇就丧失了实权，成为了国家的精神象征！但是在日本普通民众的心里，天皇依然有着崇高的地位！甚至就连安倍晋三他自己的心里，对于日本天皇也是崇敬的！

其次，日本天皇是终身制的，日本国内目前并没有任何一条法律规定可以废掉天皇。反而是安倍晋三这个首相，则是随时有可能被日本民众给替换掉的！

不可否认，相对于鸠山由纪夫、菅直人、野田佳彦这三位前首相来说，安倍晋三的政治生涯长得多，也稳定的多！但是归根到底，安倍晋三依然是选举出来的，他的所作所为，必须要符合大部分日本民众的利益和愿望，否则他就只能下台了。

而作为日本国家信仰般的存在，对于国民有着很大的影响力，这安倍巴结还来不及呢，怎么敢去推翻人家。

所以说，虽然安倍晋三手里的实权更多，可是他本身并不具备把明仁天皇搬倒的实力！

至于这第二个原因，就在于美国。因为明仁天皇和安倍晋三相对立的政治主张，正好可以平衡日本政坛的走向，就凭这一点，美国也绝不会允许，安倍晋三把明仁天皇赶下台！

如果日本天皇和日本首相都主张修改和平宪法，让日本拥有国防军，那么日本将会变成可怕的战车！等到日本军国主义真正复活的那一天，恐怕第一个被日本反咬一口的就是美国！

反之亦然，如果这两个人都主张维护和平宪法，那么日本与中国之间的关系就有可能向好的方向发展！这也不是美国愿意看到的，这世界第二和第三经济体一旦联合起来，时间长了，这美国就很难扼制住中国的和平崛起了！ 所以对于美国而言，只有主战派和主和派相互共存、相互制约的日本，才是符合美国自身利益的！

恰好安倍晋三就是一个主战派，那么美国绝不允许明仁天皇被安倍晋三赶下台，这不符合美国的利益！事实上在安倍的身后，美国人也一直在盯着他！只要安倍晋三稍稍做了点不安分的举动，美国就有可能把他轰下台！所以你看安倍每次访问美国那副嘴脸，简直了！

白话历史君

虽然说现在的日本天皇只是一个象征，实权是在内阁总理即首相那里。但是事情恐怕没那么简单，因为所谓铁打的营盘流水的兵，首相是经常换的，但是天皇就是那一家的，首相换得再多，天皇家族也不会变。

虽然不喜欢日本，但是不得不说日本天皇在日本人心目中还是非常神圣的。这个就如同英国王室一样，虽然英国也是实行君主立宪制，英国女王没有实权，实权在首相那里。但是事实上，英国首相绝对不敢对英国王室不尊敬，英国王室在臣民心目中的地位远远不是哪个首相可以取代的。

在日本也同样是如此，在二战之前还在君主制的时代，日本首相对于日本的民众来说是神一样的存在，这事实上已经远远超出了皇帝和平民之间的关系了。二战之后由于日本战败，虽然保留了天皇制，但是天皇已经没有实权，即使如此，天皇在日本臣民心目中的地位还是非常崇高的。

在日本新闻中可以看出，日本皇室的家庭生活依然可以影响着日本的广大的民众。日本右翼在日本还有非常强大的实力，如果真的有哪个首相敢推翻天皇的话，估计那个首相是不想活了。事实上在日本战后的时候，照说天皇已经没有实权了，但是有一些不那么偏右的新闻媒体发表了一些对天皇不利的文章，结果很快就遭到日本右翼媒体的打击，而且当时日本民众还都是站在天皇那一边的。

总之虽然说日本天皇没有实权了，但是日本天皇家族在日本民众中上千年的影响不是那么轻易可以改变的。安倍晋三绝对没有胆子敢推翻日本的天皇制度，除非他不想活了。

平安国际

现在的日本，天皇确实只是一个象征，没有什么实权。而真正掌握日本实权的是首相。特别是安倍，从2012年第二次担任首相后，在内政外交上很有作为，进一步树立了首相权威，这让天皇更显得似乎可有可无。那么，安倍为什么不废除天皇，让自己成为名副其实的国家元首呢？

其实，别看安倍在日本民众中支持度很高，他一旦真的敢宣布废除天皇，他这个首相就算干到头了，甚至他还会沦为日本的民族罪人。

日本天皇虽然从二战后就失去了实际权力，但他一直是日本形式上的国家元首。更为重要的是，日本天皇是所有日本人的精神领袖。如果安倍胆敢废除日本天皇，就是与全体日本人为敌。安倍不会傻到干这种引火烧身的事吧。

二战行将结束时，日本并非是完全无条件投降，日本人提出的唯一条件就是继续保留天皇，不能在军事法庭上审判天皇。可见，到了生死悠关的时刻，日本人仍然在维护他们的天皇。美国基于想利用天皇来控制日本的考虑，从而降低美国控制日本的成本，同意了日本的这个请求，这就使得东京军事法庭上缺少了裕仁天皇这位重量级的甲级战犯。可见，美国都认可天皇在日本人当中的影响力，从而放他一马，安倍基本上都要听美国人的，他当然没资格也没胆量废除天皇了。

由于天皇和实际权力绝缘，首相的任免也是由选举产生，天皇对于首相根本不会产生任何不利影响和威胁，首相干嘛要和天皇过不去呢？并且，日本天皇已传了125代，历经两千多年了，还从未被改朝换代过，安倍敢做这种第一个吃螃蟹的人吗？

事实上，安倍是一个非常成熟的政治家，他的政治野心一向不小。安倍非常清楚天皇在日本民众心中的地位，他深刻了解天皇对于加强日本的凝聚力所起到的作用不可替代，日本要想成为一个所谓的“正常"国家，天皇的作用是不可或缺的。从这一点上看，安倍不是敢不敢废除天皇的问题了，而是根本不能废除。

在实行民主共和制的国家看来，像日本国民对天皇的顶礼膜拜感到不可理解。但日本就是这样一个奇特而矛盾的国家，实行着现代民主制度，却仍保留着很古老的君主制度。

高山流水116820061

日本天皇目前在日本就是个摆设，是个没有实权的“皇帝”，这就是君主立宪制的产物了。而日本首相在日本是掌握着大权的，很多人就觉得日本首相可以废除天皇，其实不然，日本首相不仅不能废除天皇，反而要拥戴天皇。

日本的天皇是日本最高元首，日本的首脑则是日本首相，这两个其实是毫无关联的职务，日本天皇不影响日本首相行政权力，日本首相也不影响日本天皇作为日本元首出席其他活动，可以说日本天皇和首相就是两条平行线，互不干扰，井水不犯河水。当然如果后面日本政治体制变天了，那就不一定了，至少在很长一段时间里，日本的现有制度不会消失，日本现有政治体系的形成，完全得利于美国的改造。

日本战败后，苏联曾经提出四国分治政策，就像对待德国，奥地利那样，一开始同盟国都同意了这个想法，并且将这个纳入了联合国战后计划书内。如果日本被四个同盟国分治，估计现在的日本已经完全没有了自己的军队，政权啥的了。当时日本作为战败国，它也无权反对联合国的分治计划，只能默认这个计划。可是现在的日本却拥有自己的军队和政府，这和冷战有关，冷战大家并不陌生，就是二战后两个阵营的对立，一个是以美国为首的资本主义国家阵营，另一个则是以苏联为首的社会主义国家阵营。

二战结束后，苏联开始在欧洲地区挑战英国的地位，参与对德国，意大利等战败国的处理事务中去，逐渐的把英国比下去了，俄罗斯在欧洲的地位超过了昔日的“日不落帝国”。而太平洋东岸的美国，看到苏联在欧洲把英国挤下去了，开始有了自己的想法。美国趁着苏联再欧洲忙碌的时候，悄悄地派军队前往日本。1945年8月30日，麦克阿瑟飞抵日本，指挥了美军占领日本进程，美国第八集团军占领关东地区以北和北海道，第六集团军占领京都和以阪神为中心的关西地区和九州。当时苏联则像是梦中惊醒一般，赶紧占领北方四岛和库页岛，并且把这些地方纳入苏联版图，苏联占领的就只是几个小岛，相比美国占领的来说可以忽略不计。因此就形成了美国单独占领日本的局面，日本被美国完全把控。

麦克阿瑟带着美国海军来到日本后，开始整顿日本内务了，首先他就拿日本天皇开刀，把日本天皇的政治权力降为“零”，本来打算废除日本天皇的，可是考虑到日本天皇在日本的影响甚远就保留了日本天皇的位子。后面麦克阿瑟又监督日本修改宪法，确立了日本“三权分立”的资本主义政治制度（和美国的非常相似）。宪法规定天皇不得拥有实权，不得拥有对外宣战权，仅仅是作为日本形象而设立的职务，但仍然保留天皇世袭制度。而设立新的日本国家政府首脑，即内阁总理大臣，也就是现在的日本首相，日本首相拥有非常大的权力，但唯独不能废除天皇。现在的日本首相担任完一届后，日本国内进行大选，选出新的内阁总理大臣出来担任新的首相，而日本天皇也是当到自己当不下去了，宣布退位，选择新的天皇继位。

在日本天皇退位，宣布新的天皇继位的时候，日本全国都会报道，日本首相也会参加天皇的退位仪式，并且亲自为新的天皇送上祝福。这也是源于天皇在日本的影响，更何况日本元首还是天皇，虽然没有权力，但好歹得给个面子吧，至于日本首相废除天皇那基本不可能了。

谈笑观察室

这是一个很弱智的问题！

给安倍晋三十个胆子，再允许他掌握立法、司法权，他都不敢、也做不到废除”天皇“！

日本历史上曾经历很长时期的幕府政治，也就是军阀政治。天皇是个架空的。后来，又经理了真正的君主制度。二战以前和二战期间，日本是名义上的君主制度，实际上是军人操控政治（这与过去的公开的幕府政治是不同的，二战期间的军政府是打着天皇和民主的旗号操纵政治的）。发动“二战“的是”裕仁天皇“，但是实际上，当时的日本，是军政府控制。天皇已经无法控制局面，好战派军官甚至暗杀了许多反战的大臣和将领，包括反战的、日本海军联合军舰队司令三本五十六，也受到威胁。所以，发动二战的责任，主要并不在”裕仁天皇“。二战后，美国占领日本，日本军队彻底撤销，军队对政治的影响彻底消除。据传，麦克阿瑟原本不打算保留“天皇”，而是直接照搬美国的“三权分离”政治体制在日本建立政治秩序。但是，”裕仁天皇“曾经亲自到美军司令部与麦克阿瑟进行了一次秘密会谈，会谈无其他人参加，内容至今无人知晓。后来，麦克阿瑟同意日本在保留”天皇“的基础上，建立起“三权分离”政治制度。其实质是参照了英国的政治制度。日本的《和平宪法》决定放弃战争、不保留军队，这杜绝了军队再次控制政治、操纵天皇的可能。

从三个层面可以分析出日本天皇的不可撼动和无法替代。

一、从日本的二战前的政治沿革可以看出，由于日本天皇一直被日本国民尊为“神”，日本国民、日本军队中对“天皇的崇拜”是普遍存在的。这是无法撼动的力量。也就导致了历届军阀都只能利用、却不敢废弃“天皇”。

二、日本在从古代向近代国家转变的关键时候，天皇起了至关重要的作用。民治天皇推动的至上而下的改革（“明治维新”），使得日本快速成长为近代化国家，国家开始走向富足和强大，这与中国等东方国家的君主都成为阻碍国家文明进步的顽固势力代表截然相反。这使得“天皇”在国民中的地位更加高大，因为他为国家的文明发展做出了巨大贡献，他最先掌握了“真理”。

三、最后一点，也是最重要的一点。二战后美军保留“天皇”，毫无疑问是聪明之举。这避免了美军在日本陷入面对大量的自杀、社会混乱、报复仇杀、恐袭、与及各种人道主义危机。日本从一个一直扩张的东亚强国，一下子沦为战败国被他国占领，这是日本历史上没有过的耻辱。悲观、绝望、仇恨等等情绪，都随着保留了“天皇”而得到遏制。日本顺利过渡到“三权分离”体制。这意味着日本民族仍然是作为一个完整的民族，而存在于世界民族之林。之后，日本社会不仅没有失控，没有出现大的动乱、反而很快开始进入战后重建的进程。“天皇”的保留，成为日本民族自尊心与民族团结、凝聚力的最后一根稻草，也正是这颗稻草的存在，日本民族的团结、勤劳、智慧、创新精神非常强大地爆发出来，支撑起了日本的战后恢复和再一次的经济起飞。

1945年，日本广岛和长期遭受了美国的原子弹打击，当时日军在东南亚和中国，还有超过200万正规部队。有些部队正在紧急回撤本土。此时，日本海军战斗力已经基本被摧毁，内阁中军方好战派的代表是陆军司令阿南惟机。阿南惟机虽然也是个战争狂人，但他又继承了真正的武士道精神，对天皇无比忠诚。“裕仁天皇“也正在这种情况下，才得以做出了投降的决定。即便如此，阿南惟机还是坚持要把“终战诏书”中的用词进行了修改，一方面接受盟军的条件。但另一方面，给日本军队和国民的说法仿佛不是“投降”，而是“休战”。但无论如何，“裕仁天皇“只是要达到终止战争的目的，也就同意了。之后，日本军队反弹很大，还发生了年轻军官发起的阻止“终战诏书”发布的政变，但都被阿南惟机镇压住了。“终战诏书”发布后，阿南惟机以自己护驾不力为由，切腹自杀了。从这个情节可以看出，当时的日本军人在法西斯思想的长期洗脑下，就像一群疯子，叫嚣的都是要和美军登陆部队“玉碎”。也许，“裕仁天皇“曾经也是赞同发动战争的，但是无论如何，此时，基于自己的责任，他是坚决要把疯狂的日本军队和民族，拉回到理性和正常的的轨道。日本军队想要继续绑架日本国民与美国、中国、英国等盟国军队彻底拼光的思想，“裕仁天皇“是无论如何不能答应的。

从后来麦克阿瑟同意的方案和日本后来的重建的政治制度，我们有理由做出如下猜测：“裕仁天皇“很可能是坦诚地给麦克阿瑟分析了日本历史上长期的军队操控“天皇”、左右政治的情况，以及日本民族数百年来对天皇的高度崇拜，分析了在日本”废除天皇“，保留军队，将会是个持续性的、灾难性的结果。麦克阿瑟需要做的是建立一个不对美国和世界构成威胁的日本政治体制，那么不保留军队和放弃战争当然是关键。而在日本实行西方的民族制度不会是焦点，因为日本在二战前的《宪法》已经规定是君主立宪制度，只是没有真正实现。最后形成的”保留天皇、不保留军队、放弃战争“，这个方案对于麦克阿瑟当然是求之不得的，能让好战了几百年的日本民族自愿放弃军队，这将是他作为驻日美军司令非常了不起的成果，这样的大事情他应该也请示了美国总统，估计还得到了爱森豪威尔总统的大大表扬和赞赏。但是，这三个人都始终守口如瓶，也许是担心刺激到当时疯狂的日本军人、危及“裕仁天皇“的安全吧。日本在战后，很快和平发展起来。而且其经济发展、社会文明还超过了在“二战”前的世界排名，成为仅次于美国的经济、科技大国。有人说日本是一只“不死鸟”，去分析经济发展的原因是日本民族传统的勤奋、坚韧、敬业等等。但实际上，“裕仁天皇“抓住时机、改变了日本一直以来疯狂好战的军人政治格局，使得日本走上放弃战争、和平发展的道路上，才是日本能够在战后重生、不仅成为经济大国，还成为世界公认的社会高度文明的、科技创新的发达现代化国家的关键所在。公正地说，是“裕仁天皇“放弃尊严的努力，使得日本民族走上一条崭新的道路、再次”凤凰涅槃“。这在现在的日本民众的心里，是高度认可的。所以，日本天皇现在只要出现在公开场合与民众中，都会引来无数国民的欢呼和招手致意。

日本人都知道天皇在一个夜晚、穿便装悄悄去拜访美军司令麦克阿瑟的事情，这在一般的大国皇帝是做不到的。在美军占领日本期间，“裕仁天皇“也是一直忍受着美军的傲慢、委屈求全，维护仅存的民族精神不垮。“裕仁天皇“的这种精神，感动了所有的日本人，包括社会精英与普通百姓，这再次使得天皇的形象越发的高大。

日本很快重新崛起为经济大国，“天皇”一直起着精神偶像的作用。现在日本的天皇，已经不只是一个简单的君主，不是君主制度与君主立宪制度层面的问题了。“天皇”是日本民族精神、民族团结的象征，得到全体国民的爱戴。

日本的明仁天皇还做了件破天荒的事情。1959年，他作为皇太子冲破重重阻力，与平民女子正田美智子结婚。打破了日本皇室高高在上的形象，而树立起非常亲民的形象。“明仁天皇“继位于1989年，2019年退位，在退位时，他专门提到，他作为是日本历史上唯一在位期间没有战争的天皇，为此很欣慰。意在告诫日本的各个阶层：热爱和平、维护和平。

日本还有没有军国主义的思潮？当然有。日本有没有经济、政治集团在影响政治，也当然有。但是，总体来看，日本战后的历任内阁，都是以发展与团结为施政目的的。在日本天皇和国民面前，其他的杂音是不敢公开胡作非为的，这也是天皇作为日本国民精神象征的价值。

秋宜声

在日本，掌握大权的是内阁首相，即安倍晋三，而不是天皇，二战之后，天皇被剥夺了权力，只是礼仪性质的国家元首，以及日本本土宗教神道教的最高领袖，对日本的内政外交没有什么的影响，也不能干政，但还是存在着很高的地位，安倍晋三如果废除天皇，就是以下犯上，大逆不道了，就会引发万民众怒，后果很严重，不仅政治生命终结，甚至还要承担法律后果。不仅安倍晋三，任何一个首相要想废除天皇，必须修改宪法才行，很难获得国会的通过。其实，安倍晋三对天皇还是很恭敬的，而天皇的存在，对于政府内阁，以及全国的人民，都是一件好事，安倍晋三把天皇供着才是上策，不会，也不敢去干冒天下之大不韪的蠢事。

天皇被称为日本创世之神天照大神的后裔，一直是日本的最高统治者，国祚与血脉延续了千百年，直到今天，是世界上历史最为悠久的君主制，尽管在绝大多数的历史里都是有名无权的最高统治者。在幕府时代，日本的大权一直掌握在幕府大将军手里，二战后，国家权力全部控制在为首相为首领的政府内阁。更重要的是日本在二战后期无条件投降，在美国的施压下，天皇发表了人间宣言，承认天皇不再是神的化身，不再具有神性，从而彻底否了定其在人间的“神”的地位，从“神”回归于人。天皇不仅被美国剥夺了所有的权力，退出国家权力机构，还不许干涉。

依照《日本国宪法》，天皇现如今只是国家的象征，也就是有名有地位却无权利的礼仪性元首，跟英国的女王、德国的总统、印度的总统一样，国家大事都不需要他们操心，宪法也禁止他们染指国家权力与行政事务。天皇的主要职责为任命内阁总理大臣，即首相，以及批准法律、政令、条约，出席国家仪典等等，只是一个台面人物。

天皇是国家元首，从法律意义来讲，作为首相，安倍晋三是天皇的臣子，安倍晋三必须对天皇表现出恭敬，否则就是以下犯上，是要引发众怒，付出巨大代价的。

日本明治维新后，把天皇的“万世一系”写入了宪法，同时，二战后的日本和平宪法，保留了天皇是日本国家元首的地位，即他的元首地位是受到宪法保护的，任何一个臣子，包括首相都无权废除天皇，想废除天皇，必须先修改宪法，将天皇的元首地位从宪法中移除，才能扫清法律障碍。天皇虽然没有实权，但在民间依然享有很高的地位，安倍晋三若想修改这样的宪法，几乎很难在国会获得通过，并会被斥责为大逆不道，对他的形象与权力基础都是致命的伤害。

天皇不仅没有实权，而且不得干政，对所有的首相，包括安倍晋三都不会构成威胁，彼此相安无事，相敬如宾，安倍晋三完全没有理由要去废除延续了一千多年的天皇制度，连幕府时代的那些大权在握，对任何人都可以任意生杀予夺的大将军都维护天皇制度，安倍晋三更没有动机、理由去废除天皇，他也无法承担此举的雷霆之怒般的严重后果。

安倍晋三现在的心思、野心是想法设法修改二战后制定的和平宪法，恢复集体自卫权，重新走上军国主义的老路，再次老虎出笼，争夺亚洲的霸权，再次发动对外侵略，非常危险，必须警惕、遏制。

飞狼

答案很肯定安倍晋三不敢也无权废除天皇。别看安倍晋三在日本那旮沓是上管天下管地，中间管空气，但他唯独对天皇是一点儿脾气都没有。

天皇对日本民众来说有不可替代的地位。他们认为天皇是创世之神天照之神的后裔，是神一般的存在。是国家的象征，民众的精神领袖。这已经在日本人心中根深蒂固，成了一种信仰。

而且日本天皇是万世一系，在明治维新时期已写入大日本帝国宪法。现在已经传到了126代，世袭制，其间从未有过皇权更迭。

二战日本投降后。美国在日本建立了议会民主制，但为了顺应日本民意，还是把天皇作为象征性的国家元首保留了下来。

日本天皇和日本首相是以一种什么样的关系存在？

天皇具有极高的尊崇，但是没有任何实际权利。日本的和平宪法第65条、66条规定：日本的行政权属于内阁，总理大臣（也就是首相）是内阁的首长。所以日本首相是日本的实际掌权者。

别以为首相掌权就不把天皇当回事，那你就大错特错了。如果这么认为，不仅肤浅而且很危险。

天皇虽然没有实权，但他依然能行使以下权利。接见外国元首、根据国会提名任命内阁首相、根据内阁提名任命最高法院院长、根据内阁的建议与承认公布法律、政令及条约，召集国会，认证官吏任免等。

看见了没？虽然只是形式上的，但首相是天皇任命的。从理论上他们就是上下级关系，那么作为下级的首相，怎么可能废除天皇？要想废除天皇，就得重新修改宪法，议会是不会同意的，再说法律也要天皇颁布。

要知道，不管是首相还是众议院、参议院再有立法权，在精神上还是为天皇效命。

天皇的存在，不但不影响首相行使各项权利，而且对首相还是有帮助的。有天皇在前面顶着，安倍想搞点什么小动作，都是有利于他的操作的。因此没有废除天皇的动机。

论权力，全在首相。论号召力，全在天皇。所以安倍晋三也不会搬起石头砸自己的脚，他不敢也不能废除天皇，他要是敢提出这个想法，立马就会变成日本民众的公敌，有可能结束自己的政治生命。

所以这个题目本身就是伪命题。安倍晋三压根没有这么做的动机，所以就不存在敢与不敢。

他只有好好供着天皇才是上上策。事实也是这样，在2013年4月28日，日本政府举办了日本脱离联合国管制回归日本的纪念会，而正是在这次会议中，安倍晋三更是带头三呼“天皇陛下万岁”！

说史听涛

不知道安倍为什么要废除天皇？他也不敢，为什么呢。

日本天皇是日本国家完整统一的标致性象征和民众的一种精神信仰，日本天皇也是世界历史上最长的君主制度，虽然声称是天皇，当然威望相对也非常高，但已经不是古时候那种见天皇要三拜九叩的封建场面了，社会越来越民主，日本皇室也越来越开放化。

上图：日本明仁天皇即位庆典10月22日举行

日本皇室也不掌握国家治理大权，只是象征性任命，任免国家各届管理大臣，批核一些法律，召集开国会，出席一些外交礼仪与国家庆典活动，并不具备管理国家的实权，真正管理国家的实权在首相手里和一众大臣手里，因此安倍自己权力大握，没必要惹麻烦去废除天皇，安倍已经是实力派了，没必要跟天皇过不去，相反安倍也不敢去废除天皇，真正有能力废除君主制度的是日本民众民意才有的，不过现实不太可能，天皇在民众心中至高无上，是“神”。所以安倍能当首相已经实现自己的人生梦想和人生价值观，已经非常完美了，他可不想做日本历史上对天皇不敬的人，因此安倍没有理由去废除天皇。

上图：10月22日日本天皇即位庆典安倍将成大忙人。

为什么安倍不敢废除天皇？

刚才说天皇在日本人心中是“神”是不可冒犯的，日本君主制是世界历史上留存最久皇室制度；既然存在了这么久就有他存在的理由，日本天皇能存在这么久最重要的还是大众民意的支持，安倍作为日本民选首相他应该知道民意的重要性，民意不可违，日本天皇是日本民众心中的至高天团，粉丝是全日本的人，安倍如果违民意废除天皇，首相就当不成了，怎么去面对民众。

上图：明仁天皇一家人

最后可能还要接受被日本民众无尽的指责，所以现在来说安倍是不敢去废除天皇的。好好当自己的首相就完事了，首相地位相当高了，为家族增光添彩不好吗？何必给自己去惹麻烦。

上图：天皇出巡

牛头马面两鬼

日本首相安倍晋三不仅不敢废除日本天皇他也没有权力废除日本天皇。日本是一个实行君主立宪制的国家，日本天皇是日本的国家元首，名义上日本天皇的权力是高于日本首相的，首相只能算是天皇的一个下属。下属怎么能够废除自己的上级领导呢，所以日本首相压根儿就没有权力废除天皇。

按照二战之前日本民众的思想，所有日本国民都是天皇的子民，他们必须效忠于天皇。不过自美国在日本建立君主立宪体制之后，日本民众的思想就逐渐发生了很大的改变，他们不再认为自己是天皇的子民，他们也没有了效忠天皇的思想，所以现在的日本天皇只是名义上的日本国家元首，他对外代表日本这个国家，但是天皇没有任何的政治实权。

既然日本天皇已经没有了实权，那天皇就一定是可以被废除的，只是能够废除日本天皇的不是日本首相而是全体日本公民。日本想要废除天皇的方法也很简单，只要日本民众针对是否废除天皇的问题进行一次合法的公投，公投获得通过之后日本天皇即会被废除。像英国王室也是差不多的情况，英国民众对于是否废除王室的问题也曾发生过一些争议，有一段时间英国国内支持废除王室的人甚至比支持保留王室的人还要多，不过英国王室至今也没有被英国人废掉。

日本人对天皇的感情还是挺深的，目前的日本天皇家族在日本国内也已经有很长的一段历史，因此日本皇室也是日本历史和文化的一个符号和见证。尽管日本人每年都需要花费不少的钱供养皇室，但是那点钱对于日本而言并不算什么，天皇能够增强日本民众的文化认同感和民族凝聚力，并且现在日本天皇既不会限制日本人的自由也不会阻碍日本人的幸福生活，所以日本民众基本也不可能废除天皇。

關鍵字: 历史 天皇 国际