莫言的诺贝尔文学奖与屠呦呦的诺贝医学奖,谁对中国的影响更大?

好郝问情


莫言的文学奖与屠呦呦的医学奖,分属两个不同的学科和领域。一个是社科人文,一个是自然科学,都是人类发展必不可缺的领域。

一个国家的发展,离不开先进的自然科学,当然也离不开社会科学和文化艺术。就如人要吃饭,同样需要思想一样。自然科学的发展代表着一个国家的硬实力,而文学艺术,社会科学等,代表着国家的软实力。只有先进的自然科学技术,而缺少先进的文化艺术,就等于一个身体强壮的人没有灵魂一样,那是不可思议的,并且是非常可怕的,后果很严重。所以在前十几年我们国家就提出了要发展国家的软实力。文学艺术是国家软实力重要的一个组成部分。在世界上,所有强大的国家,在世界上有影响力的国家,无不是在文学艺术方面同样具有世界影响力的。像俄罗斯、美国、英国,法国,日本,这些实力强大的国家,随便提起来,都可以说出一串伟大的具有世界影响力的作家和艺术家,以及有世界影响的文学作品和电影。自然科学对国家的发展固然非常重要,但社会科学和文化艺术的发展同等重要。

莫言获得诺贝尔文学奖,对中国作家和中国文学来说,具有划时代意义,表明中国当代文学开始走向世界,引起了世界目光的关注,并且已经跻身于世界文学之林。对中国文学来说,具有深远的历史意义和现实意义。

屠呦呦获得诺贝尔医学或生理奖,是中国在自然科学领域的一个重要收获。屠呦呦发明的青蒿素不仅是对中国,更是对人类医学的重要贡献,拯救了无数疟疾病患者。这是中国人的骄傲,也是中国人在医学领域的贡献首次得到世界的肯定,对于中国医学科学的发展,有着更强的激励作用。相信不久的将来,会有更多的中国科学家为世界自然科学做出贡献,也会得到越来越多的世界科学界的关注,会有更多的中国科学家获得诺贝尔奖。

所以,我认为,莫言获得文学奖与屠呦呦获得医学奖,都对中国有着不同寻常的重要影响,他们都是中国在世界上产生了巨大影响的重要人物。


作家鬼谭


如果说屠呦呦的青蒿素是救活苍生的“灵丹妙药"的话,屠呦呦就是天使和菩萨。莫言的作品只是一种毒污,擦屁股还要防止中毒,莫言是一个男巫,他诅咒了善良勤劳的中华民族,他就是一颗扫把星。


往事如烟61275252


确切的说,在诺贝尔奖评选委员会眼中,2012年,莫言在文学领域做到了世界最佳;而屠呦呦其实很早就发现了青蒿素,但直到2015年,诺贝尔生理学或医学奖的评委会才终于认识到,屠呦呦在生理学或医学领域曾经做出过世界最佳成绩,所以授予了诺贝尔奖——莫言和屠呦呦,都在各自擅长的领域曾经做到过世界最佳。

那么谁对中国的影响更大?这个问题其实应该看成文学和生理与医学,谁对中国影响更大?这可以比较吗?一般而言,文学的成果即文学作品,往往直接面向全民,因为文学是讨论人性的、社会的等容易触及大众心灵深处的问题,而生理和医学作为科学的一个分支领域,如果不牵涉到大众,影响力往往被局限在科学界、医学界,即使如爱因斯坦发表《相对论》这样的伟大物理学方面的理论,其在人类社会大众的影响力,恐怕远远没有爱迪生更大,后者发明了电灯,直接关系到千家万户的夜晚光明问题。类似问题,你还可以问,爱因斯坦影响力大还是列夫·托尔斯泰影响力大?托尔斯泰的《战争与和平》对当时的俄罗斯社会的深刻揭露、描绘的俄罗斯上层贵族的某些丑恶、虚伪、腐败,起码是不逊于莫言对中国社会农民们的人性揭示,所以《战争与和平》及其作者列夫托尔斯泰的影响力,一百多年来在世界范围内,经久不衰,俄罗斯人制作过《战争与和平》的影视剧,美国好莱坞也制作过多个版本的《战争与和平》的影视剧,这个影响力恐怕不是爱因斯坦及其《相对论》可以相提并论的——后者凭借其作品及其各种改编的作品影响力,已经深入大众,而前者基本上始终局限于科学界,最多抵达科学粉丝层面、科普爱好者层面。

没人会因为文学家们及其作品的巨大影响力而去否定科学家及其成果对人类带来的巨大影响力,美国的小说《飘》在仅仅是书的时候,就已经影响很大,在被制作成电影《乱世佳人》后,它毫无疑问已经影响到全世界了,且影响力一直波及至今。现在连今日头条里的网友知道《乱世佳人》的都不在少数,可是又有多少人知道邓肯·霍尔丹、弗雷泽·斯托达特爵士、大卫·索利斯和迈克尔·科斯特利兹、奥利弗·哈特、本格特·霍尔姆斯特罗姆这六个人呢?除了紧盯每年诺贝尔奖各项奖项颁发且牢牢记住每一个获奖者的人外,我猜没有几个人知道这些人,我也不知道,我也只是刚通过搜索找到了这么几个2016年分别获得了诺贝尔化学奖、物理学奖和经济学奖的美国科学家——你不打算问一下,玛格丽特·米切尔(小说《飘》的作者)和上述六位科学家,今天谁对美国影响力更大呢?即便在美国大众层面,其实又有几个人知道上述六位科学家呢?但,这丝毫不能否定这六位科学家的伟大程度,其实是不逊色于写出小说《飘》的玛格丽特米切尔的,就好像我认为莫言在中国的影响力要大过屠呦呦,但我绝不会认为屠呦呦的伟大,会逊色于莫言。


天淞子


毫无疑问,不容置疑是屠呦呦的医学奖贡献大!!!

虽然莫言的也是文学奖,但对广大人民群众来说没有什么实质的贡献,只不过是茶余饭后的谈资,可有也可无的东西。

可对屠呦呦的医学贡献来说,那是中国人的骄傲,是能救人水火造福人类的伟大科学家,跟莫言相比较那是天上与地下的区别。屠呦呦救人生命造福世界,将流芳百世!





东龙十八子


莫言能获诺奖,是因为他埋汰中国人,对外国人有利,屠呦呦获奖是因为能治愈全球所有的人,所以对外国人也有利!


手机用户62676364082


感谢观看。

中国有多少个文学家?缺莫言一个可以吗?

中国有多少医学家?可以少一个屠呦呦吗?

简单比较之下,我们轻松地知道答案,屠呦呦!

我们可以少一个莫言,这个世界没有什么变化,可是,如果我们少了屠呦呦,这个世界就会有无数人,因为没有屠呦呦的发明而陷入病痛的折磨,甚至于离世。

虽然文学也很重要,但是不论是在稀缺性、实用性和价值性上,医学发展远比文学发展价值大得多。

空谈误国,实干兴邦。

在职场上,只有实干,才是稳妥的正道,只有发挥工匠精神,才是中国未来科技发展的基石。

所有人都想升职加薪,甚至成为老板,获得所有人的尊重。但是勤奋努力最多维持日常生活,根本不是成功的关键因素,只能是成功的基本条件,对于普通人是如何逆转乾坤,完成扭转命运的奇迹,作者认为用常规手段,根本不可能解决这类问题。在职场中,只能用非常规手段,对症下药才能完成别人认为不可能成功的奇迹。请关注:勤奋努力的小蚂蚁,在我的主页作品中寻找答案。


勤奋努力的小蚂蚁


同是诺奖却有天然的差别,看过莫言的书,他的写作技巧和文化底蕴是深厚的,但通观整部作品,它的中心思想和以往看过的鲁迅、矛盾、赵树理、金玲的代表作有很大出别,对于我们这些中老人读者来说,这个诺奖不怎么的,也在我们心中大打折扣,是不是它付合了西方人的口味拿的奖,正如特朗普想要拿到世界和平诺奖一样,与我们想象的杨振宁的诺奖有天然差别。屠呦呦的诺奖可是真真造福人类的,拿到诺奖只是一个奖,被广大老百姓认可才是真金白银的奖!


峡谷泉


我不认识莫言,从不认识他。他获文学奖也并没有鼓起我一点兴趣,虽有心试着亲近,但他的人形象比他的名字都让人讨厌。不知道民族尊严是什么,洋洋自得意的评价同他的形象在我心中合为一体。所以,至今不知他写了什么书,是他什么书获奖。对屠呦呦,我是很敬爱的,她为中医学在国际上争了光。这就是这两个人对我的影响。


从北方从日出之地飞来


屠呦呦的贡献可以让你战胜病魔,长命百岁;而莫言的贡献也就是给你的生活添点乐。没有健康和生命,苦和乐都谈不上。如果说屠呦呦的贡献是大米饭或馒头,那么莫言的贡献顶多就是鸡精。


蓬莱海市的旅游记忆


莫言的诺贝尔文学奖,屠呦呦诺贝尔医学奖,我个人认为都比不上袁隆平的国家最高科技奖!


分享到:


相關文章: