放牛娃又見春天
伊朗會有分寸有尺度的報復美國，在國際社會展現出強硬的姿態。但是又可能成為美國發動戰爭的藉口，因此會變得小心謹慎。美國處於債務危機之中，需要發動一張戰爭來展現美國的軍事實力，同時消耗舊的武器裝備，檢驗新的武器裝備的性能。即為自己的軍火工業增加需求，又通過實戰推廣，真是一舉多得。
美國是世界上最喜歡戰爭的國家，是因為軍火生意的超高利潤決定的。美國通過軍工產品來掠奪全世界的財富，因此挑動地區穩定局勢來打開軍火市場，刺激軍火需求是慣用伎倆。
共和黨是軍火商的利益代理人，特朗普作為共和黨的一員所展示的強硬手段和軍事恐嚇無非是為增加軍費開支找各種理由，最終目的是讓軍火商賣掉更多的武器壯備，讓美國人民為其納稅買單。
辯證思維
我覺得伊朗不會對美國採取報復性打擊，最多暗地裡做點讓美國不開心的事。應為美國的強大伊朗是知道的，如果硬碰硬伊朗就是下一個伊拉克。這點伊朗是心知肚明的，其實美國已經做好了和伊朗爆發衝突的準備，只不過就是沒找到理由。借蘇萊曼尼的死想讓伊朗對美國動手，這是美國的圈套
迷茫的眼神
美國已對伊朗下手了，伊朗的表現的是那種強烈仇狠的抗議，之前，美國又制載伊朗多年，從這種情況看伊朗還擊的可能性不大，國力虛，國力弱，堂堂的伊朗少將說炸死就炸死了，從這一點來講，伊朗不要輕舉忘動，這麼多年伊朗應該改革，增強國力，搞好外交，增加國民經濟收入，有一句說的好，落後是要捱打的，不努力打的更慘，伊朗這些年並沒有暗中敘力發展，從近期美國炸死伊朗少將並且對首都不斷騷擾，可見軍事國力不強，連掙扎還手的跡象都沒動向，一句話實力不行，打勝的把握不大。
相如隨緣
很有可能！因為美國這是赤裸裸的干涉別國內政和嚴重侵略行為！伊朗、伊拉克等國家也都屬於“戰鬥民族”，他們都容不得被別人這麼欺負，肯定是有所報復性的應對，但是到底採取什麼方式這個不好判斷！
世事紛雜，一切皆有可能！
早春記憶
報復是肯定的，只是大小，輕重的事了，以我掌握的信息分析判斷，不會有太大的武力報復，否則會給伊朗帶了更大的損失，它無論如何也幹不過老美的，伊朗現政府還想在這個地球上好一點的生存，報復過度現政府都容易垮臺的，老美要給它點糖吃，鬆動一點制裁，伊朗保證啥都好了，心裡明白乾不過美國，真正戰爭打起來，最好吃虧大的還是伊朗，這個伊朗比誰都明白。
行者老Z
伊朗也就是喊喊，最多在美軍駐伊拉克基地弄幾個偷襲，不敢去美國本土搞破壞。伊朗如果去美國本土搞偷襲，美國人肯定支持開戰。伊朗被美國製裁多年，國內經濟不行，跟美國打不是一個量級的。
現代戰爭打仗打的是錢，當然精神也是一方面，但是在強大的美國面前伊朗肯定會吃虧。美軍的武器很多，儲備也多。後勤也強大，不怕打仗。但是伊朗不行，國力空虛。武器也比較老舊，最後伊朗被美國的戰機和導彈炸成一片廢墟，伊朗人民陷入水深火熱之中。這個結果也是伊朗領導者們不願意看到的，根據這些原因伊朗會開展小型報復。
邯鄲阿寶
會，因為美國的所作所為，早已為伊朗埋下了仇恨的種子，蘇萊曼尼的死是一個導火索，是一個爆發點。伊朗的民族特性，會讓他們以前仆後繼的精神，去以牙還牙、以血還血。種瓜得瓜種豆得豆，人總是要為自己的行為付出代價。
執著之心奮力前行
會的 蘇萊曼妮對於伊朗來說可以說是極為重要的核心人物 而且在伊拉克能有很強的調動能力 對於伊朗人民來說他可謂是民族英雄 所以給伊朗人民信心和鬥志 伊朗會在近期採取相應的報復手段 而且會給美國措手不及
歐遊ivan
肯定是復仇的烈焰在燃燒！只是國力有限，也許暫時只能記下沉痛的一筆。
璽甜田
展開復仇應該是有的，但是動作不會大。畢竟伊朗的實力無法跟美國抗爭，萬一鬧大了不好收拾，所以我認為即使報復也不會過火！
