史官是歷史上敢說“真話”的人?他們的職責是真實地記錄歷史嗎

史官是歷史上敢說“真話”的人?他們的職責是真實地記錄歷史嗎?

史官是中國古代歷史上存在時間比較長的一個官職,史官的主要作用就是記載真實發生的歷史事件,當然他們記載的歷史事件僅限於在歷史上比較重大的事件。史官分兩種,一種是記錄當下發生的事件的史官,另一種是編纂前朝發生事件的史官。這兩種類型是經過逐漸演變而來的,最初的時候史官分類並不明顯。而且後來經過逐漸演變之後,史官變得越來越多,甚至出現了專門記載皇帝一生的史官,他們主要記載的是皇帝的一言一行以及皇帝在政治事務上的得失。不過因為皇權至上的原因,這些史官記載的大部分內容真實性都是有待確定的,當然歷史上也有很多敢於說真話的史官,他們記載的真實發生的歷史。

史官是歷史上敢說“真話”的人?他們的職責是真實地記錄歷史嗎

史官的產生與發展

根據《呂氏春秋先識篇》記載:“夏太史令終古出其圖法,執而記之,夏桀迷惑,暴亂愈甚。太史公終古乃出奔如商。湯喜而告諸侯曰:‘夏王無道,暴虐百姓,窮其父兄,恥其功臣,輕其賢良,棄義聽讒,眾庶鹹怨,守法之臣,自歸於商。”這個記錄可以了,我們瞭解到在第一個封建王朝夏朝的時候,就已經出現了史官這個官職。因為是新興的一個職位所以最開始的時候,這些史官所記載的是最真實的歷史,基本是沒有經過演繹的真實歷史事件。當時的史官叫做太史,他們是可以直接向當時的當權者進諫的,也就是說最開始的時候這些人的地位是比較高的,這是隨著封建社會的逐漸完善發展,這類官員的地位在一點點的下降。皇權至上的時代裡,他們開始逐漸變為了皇帝記錄自己豐功偉績的一個工具。

根據《漢書司馬遷傳》記載:“是歲,天子始建漢家之封,而太史公留滯周南,不得與從事。”也就是說大約在漢朝的時候,史官的地位開始降到了最低點,他們根本無法發揮原來的作用,簡直是形同虛設的存在。但是司馬遷的出現改變了這一現狀,他真正的做到了不畏強權,敢於記錄真實發生的歷史事件的地步,當然他也為此付出了比較大的代價。而史官這個職位之所以一直存在,只是因為它是一個必需的職位,畢竟每個帝王都希望自己能夠被後人所熟知,而能夠使他們的願望得到實現的就是史官寫出的史書。根據不成文的規定,那些記載皇帝一言一行和政務得失的記錄是不允許皇帝閱覽的,大部分皇帝都會遵守這一個規定,當然也有一些皇帝想要知道自己將會給後人留下怎樣的印象,而選擇不遵守這個規定,觀看史官寫下的文字。而很多歷史上的史官之所以被皇帝處死,就是因為他們真實的記錄了皇帝的一些負面事件。

史官是歷史上敢說“真話”的人?他們的職責是真實地記錄歷史嗎

史官的分類

根據《史官與史書》記載:“他們主要職責可以分為記錄類和編纂類兩種,也就是起居注史官和史館史官(起初這兩者並無大分別)。前者隨侍皇帝左右,記錄皇帝的言行與政務得失。後者專門負責編纂前代歷史。”“唐朝史學家劉知幾將史官分為三等:一是敢於秉筆直書,彰善貶惡;二是編次史書,傳為不朽;三是高才博學,名重-時。”前者是按照他們記錄事件的種類不同進行分類,後者則是根據他們是否能夠真正的記錄歷史事件進行分類。一般來說,在古代封建社會能夠真實地記錄下皇族一起歷史上發生的重大事件的史官,都不會有太好的下場。畢竟每一個皇帝都希望自己留給後世的是聖明君主的形象,所以他們不會允許自己的失誤甚至是昏庸事件留存下來。

《史通》記載:"夫所謂直筆者,不掩惡,不虛美,書之有益於褒貶,不書無損於勸誡"這樣秉筆直書的史官在遇見明君的時候肯定是特別受歡迎的,因為他們可以在原有的豐功偉績上進行加工,得到皇帝的賞識。而在他們遇到昏君的時候就只能夠把自己寫的東西藏於山林了,比如

司馬遷曾經說過《史記》要“藏之名山,傳之其人,通邑大都。”而那種為帝王掩飾罪過,並且粉飾太平、篡改歷史的行為是從李世民那一代開始出現的,李世民的玄武門事變的殘忍是他整個政治生涯中無法抹掉的汙點。而他曾經試圖為了掩蓋這個事實而讓當時的史官篡改了這部分歷史。不過,歷史是無法真正的被掩蓋的,最終人們還是得知了這件事情的真相。但是他卻給後來的皇帝提供了一個非常不好的先例,在他之後的皇帝開始了大肆的在史書上渲染自己的功績,掩蓋自己過失的行為。甚至於記錄皇帝得失的官員失去了自己原本的作用,徹底的成為了皇帝欺騙自己、欺騙後世之人的一個工具。

史官的職位設置

史官是歷史上敢說“真話”的人?他們的職責是真實地記錄歷史嗎


《左傳》襄公四年載:“魏絳曰:昔周辛甲之為大史也,命百官箴王缺。”《周禮》雲:“凡國事用禮法時,佐大史,掌其小事。《左傳》僖公二十八年載:“王命內史叔興父策命晉侯為侯伯。”《周禮》雲其職務是“掌四方之志,掌三皇五帝之書。”這裡記載的是史官的相關職位設置,主要分為大史、小史、內史、外史以及御史秩卑,他們各自管理的事務有一些不同,但相同的是他們的工作都是要記載歷史事件,最大的不同應該是地位的差別。

總結

史官是歷史上敢說“真話”的人?他們的職責是真實地記錄歷史嗎


史官這個官職是伴隨著中國封建社會一直存在的一個官職,雖然它在政治方面的作用並不明顯,但是卻是不可或缺的一個職位。而那些真正被人們記住的史官往往是秉筆直書的那些人,畢竟在皇權至上的時代裡,能夠不畏強權真實地記錄下發生的事件的人還是少之又少的,畢竟貪生怕死是人之本性,所以那些真是記載歷史事件的人,比如司馬遷都是值得人們敬佩的存在。

參考文獻

《呂氏春秋先識篇》

《漢書司馬遷傳》

《史官與史書》

《史通》

《周禮》

《左傳》


分享到:


相關文章: