無論星星
1.奧恰博殺兇狠，而且成功率還很高
當時的局勢是，前四局樊振東3:1領先。第五局本來樊振東也領先，但是奧恰持續追分，用專業詞彙來說，奧恰“起勢”了。
兵家來說，避其鋒芒自然是聰明的選擇。在乒乓球賽場上，運動員要想辦法讓對方狀態好的時候短，讓自己狀態好的時候持續，這其實就是“勢”。雙方實力差距不大的情況下，如果失誤較少，得勢者更容易得比賽，所以說白了，其實就是避開奧恰的好狀態，讓他的手冷下來。
2.謀劃一鼓作氣拿下比賽
當時樊振東已經快拿下比賽了，但是被對手博殺博亂了，沒有戰術了。因此秦志戩教練肯定是要佈置如何一鼓作氣拿下比賽。綜合來說這次暫停十分睿智。
看過比賽的大家知道，這場比賽問題在樊振東自己，技戰術死板，被奧恰算準了，並且奧恰博的準，加上主場優勢，逆轉了比賽。
乒談
我來說說我的一點看法
3/1大分領先，小分9/6領先，小胖吃了個發球9/7領先。肯定是覺得快贏了，注意力有點不集中，有想法了，相信這種情形經常打球的人都遇到過。這時候叫個暫停穩定下情緒，調整一下這局拿下，秦志戩教練的想法應該是這樣吧。這只是我一個球友的見解。事實證明了這次暫停是成功的。馬上就10/7領先了。難道非要到繼續走神讓奧恰追到8/9再叫暫停嗎？實現了大分3/1領先拿到賽點局，並且三個的賽點分10/7的局面。還想讓臨場教練做什麼？還不夠？我覺得教練能做到這樣已經超額完成任務了。主要問題還在小胖身上，心態出問題了，沒硬到最後。才給了奧恰一點點的機會，但是人家歐洲冠軍抓住了，主場長臉了。
我還想說的是另一個問題。
看到評論中指責秦志戩的球友很多，我不知道大家都是什麼水平，是職業的運動員還是職業的教練員？我相信即便是秦志戩這幾年不怎麼拎拍子，想完虐一個地市級的冠軍還是沒問題的吧。請問指責這次暫停有問題的球友們有多少水平能贏市級冠軍的？跟何況人家退役了之後還是專業的教練員，吃乾飯的嗎？有句俗話說的人家過的橋比你走過的路都多。就相當於一個小學生在頭頭是道的評論一個博士後，並且評論的還是人家博士後的研究方向。可笑嗎？我覺得真要是讓我這種20年球齡純愛好者坐在場外的話只有緊張和鼓掌的份了？還能指導小胖？敢嗎？所以，請不要事後諸葛亮。
另一個方面說，這麼多球友關注，對國球來說應當是好事。專業的事還是讓專業的人去操心吧，我們從比賽中能學到什麼才是提高。66
右手youshiou
這是教練員的昏招。就如去年籃球世界盃中國教練員李楠的昏招一樣。
這是死亡叫停。打亂了樊振東的節奏，影響了流暢性，最終導致了樊振東的失敗。
教練員必須要去反省。
王偉
德國公開賽男子單打1/4決賽 樊振東 vs. 奧奇洛夫 ， 當樊振東局分3:1領先，第五局9:7領先的時候，場外指導秦志戩給他叫了暫停。
從結果看（樊振東後來被逆轉，3:4輸給了奧恰），這個暫停自然是不太合適。畢竟後面還有兩局，用到後面會更好。沒必要在第五局9:7微弱優勢的時候，畢其功於一役。唯結果論，自然是這樣。
但客觀來看，秦指導這個暫停還是沒有問題的，當時樊振東領先，奧恰追趕的勢頭上來了，叫個暫停讓樊振東緩一緩，還是有必要的。畢竟距離賽點就一分了。而且當時樊振東的一個利器，正手逆旋轉到奧恰正手位小三角，已經被奧恰給破解了，暫停一下，重新部署一下戰術，是可行的。
所以沒必要用結果反推這個暫停是否合適，教練員也不是上帝，比賽畢竟還是運動員來打。這個暫停的合理性還是有的。
乒乓社交開球網
樓下思量，不叫停，手握兩個賽點，勝了三場，想怎麼打就怎麼打。暫停後勢必教練指導和自己思維不同路數，即從分揚塵，可能還給對手歇息換思的機會。
利劍歸來31
教練暈了，光想著讓樊振東儘快贏下來。不能辯證看問題，對方沒有暫停機會了，你叫暫停，不是給對方創造機會嗎？廉頗老矣！劉國正不被重用？
張老師談孩子教育
秦指導想一舉拿下！
眼前是一片大海
問教練
用戶3991749226612
不合適
