豫北见闻
是否取消物业公司，应该由小区业主（居民）投票来表决，同意的人数过半数和投票人累计住房面积占小区居住面积过半数的同意，即可取消，当前有物业公司管理的小区，应定期组织投票表决来决定，比如每五年社区组织开会投票一次，由业主们共同决定是否需要现有的物业公司提供服务。
香桥冰泉
坚决同意取消物业公司，小区居民白养了一批不干活的人。取消物业，小区居委会主任为物业主管，下设维修部主管小区日常运转和维修工作。
山上的猴头看景
同意取消物业，实行业主自治！
糊涂神176569344
同意，一般来说物业都是骗钱为主
爱旅游的乖乖鼠
从社会管理者的角度看，物业公司是有存在的必要的。这个公司是一个实体，可以产生税费，也能提供工作岗位，吸纳一部分人就业。
但这个公司的存在也确实给业主增添了很多的额外的负担和麻烦。。不少经营者变相多收费，擅自提高收费标准，捆绑收费，由服务业主变成业主的大爷，令广大业主苦不堪言，多数选择忍气吞声。实在无奈，到有关管理部门上访，往往也难于化解，增加了不稳定、不和谐社会因素。
所以说取消物业公司不失为一种好的治本办法。改为社区管理，业主监督，有维修项目自筹费用，水费、电费、取暖费抄表到户，卫生费等经常性费用按平米合理收取。
信义无价168
一些物业公司，没有把业主当"衣食父母"，反而是把业主当成"待宰羔羊"，每月催缴费用积极，对待服务工作却不用心，比如：私自提高物业收费，对小区的支出费用不公示，不让业主参与监督，对于小区安保不负责，对小区的广告费停车费等收入中饱私囊。这导致物业公司与业主一直处于敌对的状态。
2019国家规定物业收费标准：小区物业费收取标准分为一级、二级、三级、四级四个标准。但是每个地方的收取标准有点差异，具体的物业费收取标准要按当地物价局公布。这四个标准的收费依次大概为1.00元/月/平方米、0.75元/月/平方米、0.5元/月/平方米、0.35元/月/平方米(已包含税、费)。
所以，从目前来看，网上流传的物业费将取消的传闻，毫无疑问是一个谣言来的，目前取消物业也是不现实的，具体还是要结合当地的实际情况来定。
河北三农发布
我个人观点同意。
另外由社区牵头，成立一个相当于物业的机构，承担现在物业的职责。
好处：第一小区住户有不满意的地方，可以向社区反应，社区是无利益的第三方，相对公平，公正。
第二：雇用人员可以是辖区内家庭困难，又无法就业的人员，相对认真负责。
悟行0288
问这个问题干嘛，你是住在大山深处的独门独院吗？如今农村都要收垃圾费，住在城市的大规模社区，有电梯、有二次供水、有消防系统、监控系统，还有花园，怎么可能没有管理机构，至于说采取外包、自治、社区托管、专业承包的那种形式不重要，但一定会有。
车夫6600
取消物业，进入模块化管理，360度全方位交给街道办事处派出所社区化管理，第一社区管理有以下好处，社区管理首先可以直接一对一合法化协助，收取的每个小区的资金可以明确化管理，维修基金住户发现问题直接上报，社区管理现场确认符合报方案去住户协调协作，派出所管片更能实际深入群众很好的了解具体情况，成立联合治安管理，更好的预防犯罪。至于具体实施这个需要一个具体方案，我只能说这么多，如果可能我愿意加入制定这个管理制度定制。
刻骨铭心的痛一次就够
现在的物业公司已经从以前的微利转为暴利了。别的不说，光停车费一项，就非常可观。如果家里的诸如暖气不热等问题，多次向物业反映，他们都置之不理。自家的车停在院子里，被刮蹭了，物业也不承担任何责任。难道物业就是收费和搞卫生吗？为什么在自己的地盘上让物业做主还要收费？糟心啊！
