靜夜史
這些人只看到了表面現象。從表面上看，美國的確在打贏後很少佔領別國領土，比如伊拉克戰爭，還有阿富汗戰爭，再有美國空襲南聯盟、利比亞和敘利亞，表面上看確實沒有佔領這些國家一寸土地。
凡事要透過現象看本質。美國雖然沒有佔領這些國家的一寸土地，但卻用軍事手段對別國民主和主權進行干涉，尤其是美國為了維護美元在世界石油交易中霸主地位，完全不顧其他國家的根本利益，在別國正當捍衛自己合法權益不受美國經濟侵略時，悍然發動對這些國家的軍事打擊和入侵，完全不管這些國家還是一個主權國家。
可以說，美國每次對別國的軍事行動，表面上看沒有侵佔這些國家一寸土地，但並不等於美國對這些國家主權和利益一點都沒有侵佔。事實上，美國屢屢干涉中東局勢，並不惜發動對伊拉克等中東國家的軍事幹涉和戰爭，目的就是為了維護美元在世界上的霸權地位。
我們知道，美國利用美元在世界石油交易中唯一結算貨幣的地位，通過金融手段，大剪世界各國經濟的羊毛，不勞而獲地為美國獲取鉅額利潤，美國在經濟上侵略世界各國，遭到伊拉克、利比亞等中東國家的不滿和反對，他們率先放棄在石油交易中用美元結算，這被美國人視作損害了美國的核心利益，美國便打著民主自由的旗號，繞過聯合國，以莫許有的罪名發動對這些國家的軍事幹涉和入侵，表面上美國很仗義，只是為了消滅薩達姆和卡扎菲政權，沒有侵佔這些國家的一寸土地，但實際上美國在維護美元霸權的同時，無情的在經濟上對這些國家乃至全世界構成了赤裸裸地侵略，只是大家礙於美國淫威，不敢作聲罷了。
不侵佔別國一寸土地，絕不能作為美國侵略別國的理由和藉口，更不能說美國的軍事行動是為了維護被侵略國人民的民主和自由，自二戰以來，美國每次對其他國家發動戰爭，無不是為了維護美國的利益。
所謂美國雖然不停發動戰爭，但美國不要別國一寸土地，這完全是在為美國侵略其他國家打掩護，找藉口，企圖使美國無故侵略主權國家正當化和合法化，說這些話的人，比美國侵略主權國家更卑鄙、更可怕和更無恥！
知未是也
“有的人說”，準確的說它不是人，因為到現在還在為它的主子美國洗地。遠的不說就說最近發生的，地球人都知道伊拉克前幾天剛投票決議是否在伊拉克領土上駐有別國軍隊，投票結果是：所有外國軍隊必須離開伊拉克領土。可是美國怎麼說的呢？它說不會撤離伊拉克領土，要撤離怎麼樣怎麼樣…，想必大家都知道的，至於以前的就更多了。這樣都不算佔領哪什麼是佔領？難道說和三百年前美國建國時一樣殺光這個地方的原住民才叫佔領嗎？
無名41954953
美經常打仗干擾別國政權，目的有二，其一：不聽從美的使喚或對美有損聲喻同利益的國家，就制裁，經濟上打壓或沒收別國在美存款的高官的全部資產。如有反抗就實行軍事入侵，推翻別國的政權，護值親美的鬼磊政權。 如伊拉克，利比亞等國家。 其二：美入侵別國領土推翻政權後就長住軍建軍事基地，：然後就搶奪別國的資源財產。如伊拉克，敘利亞等國家被美經常不但割據地盤建軍事基地，還大量搶奪資源石油等，美經常打仗目的就是：割地盤建軍事基地同搶奪資源的陰謀。
易枝玄門集福堂梁成偉
美國不要領土就是個笑話！美國所有領土都是搶佔來的，美國海外基地島嶼哪個不是他搶佔的？現在的美國不是不要領土，而且世界基本都是他說了算，受他控制跟佔領有何區別？再去佔領多次一舉，吞併了領土還的養你的人，還的跟你分資源，美國沒那麼傻。佔領的目的不就是資源，他現在想拿誰的拿誰的，還不用負責。這樣誰不願意？
黃小刧862
美國是軍事上的強國，有先進的武器裝備，及全球經濟，靠戰爭發財的美國發展史，是通過掠奪擴張實力起家的國家。不停的打仗，是一種侵略行為，通過武力干涉他國內政，掠奪他國資源，槍炮下的協迫交易的霸權行為，達到控制他國主權。不要土地，要土地名聲不那好，要土地雖要人力財力去管制，他要的是所需的資源快捷得多，更快速的掠奪世界各地財富。
14885143955
打仗的目的是獲取自己想要的利益。所以，最終的評判標準就是你是否達成了目的——得到了自己想要的。
過去，人類生存的資源都源於土地，固想要獲得更多資源首先必須獲得更多的土地，這就是以往戰爭多以“開疆拓土”為首要選擇的原因。但是有一點必須明白：你真正所要的是那片土地上的資源，當這些資源對你而言能真正做到“予取予求”，那“名義上”的歸屬就變得不那麼重要了。畢竟傳統意義上的“佔領”是需要額外付出不菲的代價的——達到同樣或類似的目的，“非佔領”的性價比顯然更高。這就是當今美國打仗“不要土地”的真正原因——美國強大的影響力遍及全球，他自認為整個地球都是他家的，他要做的僅僅是加強控制，由他說了算即可，至於具體住哪兒無所謂啦……
當然，這麼做的前提是有實力能真正做到“長臂管轄”，否則必將“鞭長莫及”。固對於未知領域，開疆拓土仍是最基本的方式。
綜上，只要自己的控制力所及之處都是自己的，具體形式不是最重要的。
未言者
壟斷資本和皮包公司，有一座寫字樓就可操縱本地區乃至全國全世界的業務，壟斷資本和皮包公司最需要的是要這一方人，得符合他們的經營理念和發展策略。很顯然要那麼多土地又有啥用？
把10個一模一樣的古花瓶，砸碎9個只剩一個，抱著這一個古花瓶去拍賣行拍賣……，最符合他們的理念和心思與願望……
田間壹壬
這標題是美粉提出來，打仗搶地盤的年代已經過去，二戰後也只有以色列在為了搶土地而戰爭。但是美國在世界各地還是搶了一百多個軍事基地！通過這些基地來控制別國、掠奪資源。除了搶奪要地作為軍事基地，美國還通過石油美元、黃金掠奪世界，不如它意就發動戰爭、顛覆政府、策反要人、暗殺異己……美國的所作所為罄竹難書！
Bobo普陀黃建華
低級動物是直接搶奪食物，高級動物的人，一般不是強奪而是智取，採取巧取豪奪，過去有的國家甚至主動把真金白銀、物資奉送給美國，嘴上還千感萬謝美國。現在的美國其實是披著羊皮的狼，直接撕掉偽裝，尋找各種藉口向其他國家要錢要物分攤軍費，要美元霸權、要石油，可比要土地高明的多了！
開心果282484822
表面上看美國推翻了不少國家政權，卻沒有殖民、沒有佔領別國土地，但是他的意圖更是歹毒，他要的是傀儡政權，在伊拉克美國佔領軍趕都趕不走。
