阿佩呀
這不可能吧。樸權一惠當吋是韓國總統，國家最高領導人，還要同別人合夥去勒率別人？不合情理，難令人相信。為什麼會還樣，可能另有原因吧!
布衣231174221
韓國前總統朴槿惠
不符合情理。主要有以下幾個理由：
第一，朴槿惠出身高貴，她是前總統朴正熙之女，曾有“冰公主”之稱，這樣顯赫的家世，接觸的都是政治高層人物，迷戀的是至高無上的權力，視錢財為無物。朴槿惠作為資深政客，把政治追求當做第一生命，不會不顧及名聲，去做敲詐勒索的卑鄙勾當。
第二，朴槿惠從來不為衣食住行擔憂，她對於金錢的概念比較模糊，即使父母遭到刺殺、悲觀痛苦的那幾年間，也從來不用為生計奔波。那些日子她寫下很多著作，字裡行間滲透了個人對生活磨難的理解，但是卻沒有吐露錢財方面的問題，這說明她的生活比較富裕，這種優越心理可以主導了一個人的世界觀，拒絕貪腐念頭。
第三，朴槿惠擔任總統，成為韓國第一人，身處高位，根本不用與崔順實合謀敲詐勒索，只要她願意，稍微暗示一下，韓國三星、樂天、SK等企業在內的各大財團自然乖乖的、心甘情願的供奉銀兩，哪裡用得著逼迫各大企業向崔順實基金會捐款，讓崔順實經手，這等於摘了口罩呼吸一一多此一舉嘛。這是最主要的一點。
崔順實
第四，如果朴槿惠涉嫌敲詐勒索，國內外銀行應該擁有大筆存款，也應擁有幾座豪華別墅、名車、甚至天價鑽石首飾和名錶什麼的，韓國檢方多方調查取證，這些東西都沒有。朴槿惠的銀行存款也只有區區30億韓元，摺合人民幣約1740萬，樸家兩代總統，這麼點隔夜之糧，比不上韓國一個普通的公司經理，說出來有點寒酸。2019年9月17日，朴槿惠在首爾聖母醫院做左肩部手術，手術費和在醫院VIP的住房費用全部由自己承擔，她名下的錢不夠，虧空全由弟弟樸志晚代付。如果涉嫌貪腐，豈能落到這步田地？
第五，朴槿惠是個“三無”女人，無父母、無丈夫、無子女，一人吃飽全家不餓，不用為後代謀福謀利，貪髒枉法，即使通過敲詐勒索大批錢財，往哪裡花呢？將來給誰消費呢？這是朴槿惠與崔順實的根本區別。
崔順實為了讓學習成績一般的女兒鄭維羅入讀韓國梨花大學，用各種手段違規操作，不爭氣的鄭維羅在學校用五花八門的方式炫富，唯恐別人不知道她是崔順實的女兒，事情曝光被逮捕後追悔莫及。崔順實被抓捕歸案時，曾一度流淚懺悔，表示：“我害了總統，我對不起韓國人民。”這句話是有一定可信度的。她所做的這一切，都是私下利用“總統閨蜜”身份背後操作，朴槿惠肯定不知情，倘若知道，斷然不會允許崔順實如此胡作非為。朴槿惠命運多舛，交友不慎，被40年的“閨蜜”拉下水，大錯鑄成婦復何言？
崔順實女兒鄭維羅
韓國法院認為朴槿惠和崔順實涉嫌敲詐勒索，主要是根據三星太子李在鎔向崔順實名下的基金會注資一事，其實當年李在鎔在被韓國檢方指控向朴槿惠行賄，以換取財政支持時，三星集團和李在鎔均於否認。但韓國法院死咬不放，很明顯是為了找藉口給朴槿惠定罪。站在客觀角度分析，錢沒到朴槿惠名下，又怎能定性為敲詐勒索？
歸根到底，朴槿惠一案是政治案，案情結果必須為政治服務，所以法庭判案時避免不了用一些強詞奪理的託辭為朴槿惠定罪，讓她難以翻身。這才是主要原因！
夢裡青山1
現在的朴槿惠案已經不是一個單純的法律案件，而是成為了一次報復。
如果細心可以發現，在朴槿惠案延期之前幾天的1月26日文在寅政府做了一件大事，那就是新任法務部長秋美愛一口氣撤換了韓國檢方700多名檢察人員。
但有意思的是在撤換的人員當中，對文在寅不利的青瓦臺干涉選舉案、曹國案、停止調查涉腐案的檢察人員無一倖免全部被撤換，但對朴槿惠不利的親信干政案、世越號沉船案和國家情報院受賄案的檢察人員卻全部留職，這就很能說明一些問題。
而眾所周知，任何法律制裁的規定都有一個幅度，也就是說最低多少年最高多少年，可以根據事實情況量刑從輕或從重，
現在朴槿惠已經身背16項罪名量刑超過35年，完全可以在部分罪名上量刑從輕。然而如果認真觀察目前朴槿惠親信干政案、世越號沉船案和國家情報院受賄案這三個重審的主案當中卻不難發現，韓國檢方要求的基本上全都是罪名所規定的最高上限，甚至埋怨韓國法院量刑過輕。結合文在寅政府撤換檢察人員來看，這已經充分說明朴槿惠案已經不再是一個單純的法律案件，而是成為了進步派對保守派政治上的一次報復性行為。
基於這種觀點再回頭看此次1月31日韓國法院借文藝黑名單案繼續延期重審朴槿惠案，包括質疑其與崔順實涉嫌敲詐勒索，其實本質上也無非是親進步派的韓國檢察官藉機繼續增加刑期達成報復罷了。只要朴槿惠無法重獲自由，失去主心骨樸派的保守派就是一團散沙無法對進步派形成優勢，最終得利的自然是文在寅。
馬克觀察
如果韓國法院判決朴槿惠與崔順實合謀敲詐勒索罪成立，就不符合情理，又不符合法律規定。崔順實在朴槿惠擔任韓國總統以後，打著朴槿惠的旗號招搖撞騙，大肆向三星等財閥索賄。在同樣的“親信干政案”中，崔順實主要是罪名是受賄，而朴槿惠主要的罪名是失職。如果朴槿惠與崔順實合謀敲詐勒索，為何朴槿惠只有區區不到30億韓元的家產？
1月30日，韓國大法院13名大法官組成了合議庭，將“文藝黑名單案”發回了首爾高等法院重審。由於“文藝黑名單案”與“親信干政案”有關，首爾高等法院決定將重審的終審由1月31日推遲到3月25日進行。推遲審判就意味著朴槿惠要在首爾看守所多待一段時間，獲得特赦資格的時間也就會向後推遲。2020年3月25日進行終審，宣判就有可能推遲到5月或者是6月份。
至於朴槿惠是否與崔順實合謀敲詐勒索，崔順實在庭審中已經否認。首先，朴槿惠從1997年重出政壇以後，一直保持著非常清廉的作風。即使朴槿惠想要索賄，也不需要與崔順實合謀敲詐。與樸家與各大財閥之間的關係，很多財閥會主動向朴槿惠進行“政治獻金”。其次，朴槿惠的資產已經被韓國檢方凍結，不過區區30億韓元，甚至都快要沒有錢治病，哪裡來的索賄？
朴槿惠最大的錯誤就是太過於信賴崔順實，將幾十年來為韓國的貢獻毀於一旦。崔順實利用與朴槿惠的關係，收受三星、樂天和SK集團等財閥高達592億韓元的賄款。更可恨的是，崔順實還大肆插手韓國的國防與外交政策，嚴重影響了朴槿惠的形象。如果沒有崔順實肆無忌憚的拖後腿，朴槿惠又怎麼可能成為歷史上第一個被彈劾下臺的韓國總統？
觀察室認為，朴槿惠應該保重身體與健康的心態，不論韓國法院如何判決，都要坦然接受。即使是在重審中增加刑罰，對於朴槿惠也沒有太大的實質性影響。朴槿惠已經是68歲的老人，身體又非常不好，怎麼可能在監獄中度過30年？對於朴槿惠而言，得到特赦才能夠安度晚年。衷心希望文在寅拋棄成見，特赦朴槿惠，為緩和韓國政治矛盾努力努力。
歡迎大家討論，你認為朴槿惠對於崔順實大肆索賄知情嗎？
美國觀察室
韓國法院判決朴槿惠和崔順實合謀敲詐勒索罪成立是否合乎情理？從表面上看，不合乎情理。因為至今韓國的檢察機構沒拿到朴槿惠收賄的證據。朴槿惠的財產遠不夠崔順實收取Mir財團和K體育財團向崔順實行賄的近900億中的一半。按我們平常人的想象，倆人合夥敲詐勒索，最低限度朴槿惠應分到賄賂的一半450億，但朴槿惠沒有，她的財產不到這個數字的十分之一。這就是人們認為朴槿惠不是崔順實敲詐勒索合夥人的原因。但，韓國檢查機關認為這筆錢是為朴槿惠退休後準備的。
法律重視的是事實，如果行賄的Mir與K體育財團確實向崔順實行賄，並因此得到朴槿惠的關照，那就說明財團們的行賄是成功的。朴槿惠再傻，不會認為崔順實是在作“好人好事”，應該理解到這裡面是有報酬的。或許，崔順實就是朴槿惠的“白手套”，朴槿惠現在不拿，不等於將來不拿。或者，朴槿惠過去競選總統的開支，早已從崔順實那裡拿到了，現在開始還帳，這都是可能的。韓國的法律細節我們不懂，但行賄受賄採用“白手套”的做法，是常見的事，不應也不可以逃脫法律的追究。
再說，朴槿惠與崔順實的關係也是太特殊了。崔順實的父親崔太敏是個邪神，據維基解秘暴露：崔太敏不僅控制了朴槿惠的身體，還控制了朴槿惠的靈魂，朴槿惠與崔太敏還生有一子。以至朴槿惠選總統前，李明博陣營方面與朴槿惠陣營方面協議時，李明博方面問“朴槿惠當選，韓國政權會不會落入崔氏一家手裡？”朴槿惠陣營賭咒：如果那樣，會受到天譴，不幸言中了。韓國人認為：韓國的第一權力是崔順實，第二權力是鄭潤會，第三權力才是朴槿惠。那麼，鄭潤會是誰呢？原來是崔順實的丈夫，朴槿惠的前輔佐官，也是朴槿惠的緋聞男友。
由此可見，權力第三的朴槿惠完全在崔氏家族的控制之下，崔順實無非是借脅了朴槿惠的外殼，朴槿惠甘願作這樣的選擇。她本來並不是個毫無決斷的，一個人在父母離世後，還會選擇離開自己的親弟妹，與閨蜜打的火熱，除了陷的太深，不能自拔，還能是什麼？這個時間也太久了，早在1979年，槍殺朴正熙的金在圭在法庭上陣述理由時就有一條：他（朴正熙）沒能阻止他的女兒（朴槿惠）與崔太敏接觸。如此這般，韓國檢察機構把朴槿惠與崔順實列為敲詐勒索的共犯是有道理的。因為她們在形神上已真是一體。
天太2
昨天還說朴槿惠的相關案件按照韓國法院的相關計劃，將會在2月底或3月初對其進行終審判決。這是前提，就是韓國法院或者檢方沒有出現變化的情況下，如今卻得來了新的變局，這也是意料之中的狀況。朴槿惠的相關案件已經被一拖再拖，這完全超出了正常相關案件的審理狀態，其背後的真實目的不言自明。
早在1月15日，韓國大法院就對朴槿惠所涉及到的親信干政案和國情院受賄案進行公開審理，然而，由於朴槿惠並未出庭，這次審理僅僅進行了五分鐘就宣佈了休庭。按照計劃，韓國大法院將會在1月31日對朴槿惠所涉嫌的相關案件進行雙方律師的辯護，可這如今我們卻得來了不一樣的消息。這也讓朴槿惠的相關案件又被一些所謂的理由而推辭，以前的計劃又出現了變數。
按照韓國媒體1月31日的相關報道，
在1月30日，韓國大法院的13名大法官組成了合議庭，將“文藝黑名單案”發回了首爾高等法院重審。由於“文藝黑名單案”與“親信干政案”有關，首爾高等法院決定將重審的終審由1月31日推遲到3月25日進行。
顯然，這樣的新聞也意味著朴槿惠所涉嫌的相關案件，必然會在審理的過程當中出現各種狀況，甚至將朴槿惠所犯的罪名必須牽扯更多，才能夠對其進行不斷的羈押。如果將朴槿惠與崔順實定性為何某貪腐？那麼也意味著即使朴槿惠身上沒有相關的貪腐行為，也會因為崔順實的貪婪和收受賄賂而讓朴槿惠牽扯其中。果韓國檢方或者法院最終判決這樣的結果，那麼明顯就帶有極其強烈的政治打壓成分。
畢竟作為朴槿惠來說奇在2012年成為韓國第十八屆總統，也是韓國曆史上第一位女總統。本身就是一個三無總統，而自身對於貪腐的需求本來就非常的低。如果將她與崔順實捆綁在一起，顯然就是將崔順時所犯的罪行，要讓朴槿惠跟著一起來承擔。也就是說，把朴槿惠拉下馬，還要塗上一身泥！顯然，韓國檢方或者法院如果這樣進行判決的話，那麼我們完全可以認定，這就是對朴槿惠的政治打壓。
只不過目前韓國大法院還沒有對朴槿惠和崔順實相關案件進行合併，而且對於朴槿惠所涉嫌的罪行也並沒有在1月31日進行公開審理。隨著1月30日韓國大法院宣佈推遲朴槿惠公開審理的時間在3月25日左右，也意味著朴槿惠的相關案件又被延後了近2個月。而自從朴槿惠在2017年3月31日被韓國檢方批捕以後，其身上所涉及到的相關罪行，被韓國檢方指控多達近20項，而相關判決被韓國法院來回折騰，顯然，這就是在拖延時間，並不想過早的給朴槿惠定罪罷了。
這樣做的好處就是朴槿惠無法獲得最終的定罪，就不會進入韓國監獄，同樣也不會面臨總統可以特赦的機會。那麼這對於現在執政的文在寅來說，自然是可以長期羈押朴槿惠，而不用面臨是否需要特赦朴槿惠的尷尬局面。隨著韓國大法院在去年7月和8月駁回了朴槿惠所涉嫌的案件二審判決，就已經讓這種不斷推遲的舉動得到了驗證。而如今又出現這樣的狀況，顯然，這是韓國司法部門在玩的手段。只不過是朴槿惠已經對這些早已經看得非常透徹，因此才會在2017年10月16日宣佈不再相信韓國法律，也不會在出庭受審。
那對於朴槿惠來說，現在的韓國司法對於他的審判，其本身就帶有濃重的政治色彩。只要文在寅當政韓國，只要對朴槿惠的相關案件過多的關照和詢問，就能讓相關的案件按照文在寅的意圖來行事。那麼，對於韓國大法院所涉及到的朴槿惠案件，根本不存在所謂的合理和公平，畢竟這涉及到的是整個韓國政治的扭曲。（淡然小司原創，本文圖片來源於網絡！）
淡然小司
韓國法院所謂的朴槿惠和崔順實合謀敲詐勒索，其實就是認定了朴槿惠和崔順實屬於共同犯罪——共同實施敲詐勒索行為。敲詐勒索罪，不論是在哪個國家、哪種法律體系內，其最大最明顯的共同特點在於：以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要財物的行為。
從表面上看從理論上分析，朴槿惠和崔順實真具備共同敲詐勒索的要件嗎？——朴槿惠是總統，擁有至高無上的特權；崔順實是朴槿惠親密無間的幾十年的閨蜜；被敲詐者都是韓國大財閥集團，比如三星、樂天、SK集團等等。這些韓國財閥們要得到較好的營商環境，要創造更加寬鬆的投資發展條件，必須得到政府尤其是總統的首肯和額外照顧，比如說確定項目、減免稅額等等。於是，這些大財閥們不擇手段圍獵政府要員，政商狼狽為奸沆瀣一氣，結成利益共同體，行賄受賄……韓國的前總統們，之所以沒有好下場，大多都是栽在這個套路之上。
韓國檢方就是順著（按照）這個思路辦案的，其實就是照虎畫貓的進行對接和套用，於是就得出了朴槿惠和崔順實共同實施犯罪的這個結論。在檢方和法院眼裡，如果朴槿惠犯的是受賄罪，那崔順實就是掮客和中間人，如果朴槿惠犯的的是敲詐勒索罪，那崔順實就扮演從犯的角色。韓國檢方和法院的這種做法叫什麼？就是典型的先入為主有罪推定 ——先肯定他們二人犯了某種罪，然後找來一大串所謂的證據套上去，這不叫葫蘆僧亂判葫蘆案叫什麼？全世界幾乎所有的冤假錯案都是這麼來的。
作為堂堂一國總統的朴槿惠，如果真的要斂財，只要一個暗示，那些送錢的人會排隊等侯，還需要去幹敲詐勒索這種黑社會才用的下三濫的手段嗎？事實上，朴槿惠案審了1000多天，吃瓜群眾們得到的真相是：
首先，朴槿惠所有的資產（被檢方凍結）總共才30多億韓元。一個堂堂前總統無子女無丈夫無家庭，才這麼點可憐的財產，說明朴槿惠是多麼廉潔啊！檢方事實上查出來了一個大清官！檢方這節奏真驚掉了人們的下巴；
其次，韓國檢方和法院認定說朴槿惠敲詐勒索，可是被敲詐者自始至終矢口否認，從犯崔順實不但失口否認，而且在法庭上問朴槿惠喊冤。檢方和法院沒有任何證據證明朴槿惠參與了敲詐勒索，更不存在威脅財閥集團威脅；
最後，檢方查實崔順實總共敲詐了592億韓元。可這些錢沒有一分進入朴槿惠的口袋。法院認定朴槿惠參與了敲詐勒索，既然認定樸崔二人是共同犯罪，那朴槿惠崔順實總得坐地分贓吧？朴槿惠的錢去哪兒了？是存到瑞士銀行了還是藏到漢拿山根下了？或消費或揮霍了？總得有個票據，總得有個出入明細，總得有個經辦的人吧！所有這些，檢方都沒有查出來。朴槿惠和崔順實只不過是閨蜜關係，也就是好朋友。難道這種關係能盛過與父子姐妹兄弟血緣親情嗎？難道子女犯了罪，就一定是父母指使的嗎？都什麼年代了，韓國還搞珠連和莫須有這一套。這不但不符合情理，簡直是顛倒黑白。
在沒有人證和物證的前提下，僅憑樸崔二者的私人關係而往法裁判，這打的不光是韓國司法的臉，也打了大韓民國的臉。這樣的案件能經得起歷史的檢驗嗎？所以朴槿惠一直堅信：真相總有大白於天下的那一天。
在對待崔順實的問題上，作為總統的朴槿惠確實犯了大錯誤，而且是不可饒恕的原則性錯誤——疏於管理，沒有管好自己身邊的人。所以朴槿惠應該承擔相應的責任，褫奪朴槿惠的總統職務，就是對朴槿惠最嚴厲的處罰，朴槿惠為此也付出了最慘重的代價，這就足夠了！然後文在寅等人卻不依不饒，將此上升到法律的程度，將朴槿惠送進監獄，這就有點政治清算的擴大化！崔順實確實不是一個省油的燈，她拉虎皮扯大旗，假借朴槿惠的名義，幹了一些違法亂紀的事兒，受到法律的制裁是罪有應得！象崔順實這樣的人，在韓國也是不絕史書的！
書中有毒
不合情合理。樸把一切都交給國家了。還和別人搞敲詐勒索是絕對不可能的。並且當時她身為總統就更讓人覺得不可能的！
