19凯美瑞CVT变速箱与天籁CVT有什么不同?

11号53131669


日产加特可是全球最大无级变速CVT 生产厂家,全面覆盖高中低端无级变速,技术实力最强,销量巨大,不但日产自己使用,还大范围销售给其他品牌,市场占有率达到40,市场认可度最高。其他的如丰田,本田,通用在无级变速这个领域和日产比就是小弟弟,市场销量大必然合理故障率内的绝对数就高一些,反观销售少的品牌就是出现一两个故障率就上去了但绝对数还不高,这就给人一种错觉。

加特可最牛逼的技术就是大扭矩,已经覆盖at对家用车型的排量全覆盖,450牛米大扭矩基本覆盖4.0排量以下的所有车型,包括越野车。你去找一台丰田本田CVT 能配380牛米发动机的CVT 车型,有吗?求证!日产加特可有大扭矩CVT 技术,因为日产已经全部押宝CVT ,技术最牛逼,能搭配大型越野,大扭矩车型,比如新天籁380牛米发动机加速6.4秒已经胜过很多at的表现,在北美搭配3.5排量的英菲尼迪qx60,这款车是北美大七座豪华suv销量冠军,美国人极其认可。日产CVT 装机量巨大,非本田丰田可比,卖的多被黑的多很正常,反过来想为什么被黑销量还是巨大?事实是故障率很低。毕竟规模全球第一技术最先进的CVT 厂家

最先进的用在英菲尼迪qx50和新天籁上的这款是加特可最先进的CVT 8ht,加速快大扭矩超级省油,日产沃德大奖黑科技可变压缩比发动机特点是和自然吸气v6一样线性,和CVT 是绝配,相信英菲尼迪的工程师比我们业余的更专业,事实驾驶感觉是线性舒适,媲美自然吸气。

现在的CVT 成本都不低,日本技术和德国技术的结晶,德国博世掌握钢链或者钢带的技术,日本掌握CVT 构造技术。一条博世钢带或者钢链就很贵。日本人现在掌握CVT 构造核心技术,德国美国车都没有这个技术。美国人大多买日系车,CVT 是主流,美国百年成熟市场美国人的选择已经说明一切。CVT 舒适平顺省油,现在大扭矩450牛加速快耐操,比如新天籁6.4秒,如图所示看看加特可无极变速多么复杂,成本不亚于at。加速和省油已经达到最佳平衡。



懂车一号


凯美瑞终于也换CVT了啊,2.0L的6AT虽然平顺可靠性好,但是在油耗、性能方面的表现已经没有优势了。而且6AT硬件的成本也不低,被换成CVT在再正常不过,以后说不定2.5L版本也要换成CVT,进一步降低成本。

天籁的CVT没啥好说的,日产自己的自动挡基本全部是CVT,跟本田等厂家相比,在技术方面没有什么特别的地方。全新天籁2.0T发动机有380牛米的扭矩,这说明这款CVT承受这么大的扭矩不是问题。

汽车之家这个加速成绩,非常快但也没有多少惊喜。这么强大的可变压缩比的2.0T发动机,跑这个成绩,只能说这款CVT中规中矩吧。

丰田TNGA架构的这款Direct Shift CVT是有一些新东西的,它跟以前的CVT最大的不同就是多了一组齿轮。相比普通CVT使用钢带传动,该变速箱起步的时候使用齿轮传动,能够承受更大的扭矩,动力感受会更加直接。

低速使用齿轮传动,高速行驶切换到钢带传动,这种设计还可以增大变速箱的齿比范围(相当于多了一个挡位),所以这款CVT变速箱的齿比范围高达7.5,能提供更好的燃油经济性——通俗点说就是动力更好又省油。

丰田真是有点东西的,毕竟技术储备在那里,新的TNGA架构带来了全方位的提升,现在来看比同级都要先进些。当然技术上新,结构更复杂,虽然带来了性能方面的提升,但是理论上可靠性也更难做好。

上图是汽车之家论坛一位网友提供的图片,使用同款变速箱的丰田奕泽行车中熄火,重新打火挂D、R挡无法行车。丰田已经对部分车型发起了召回,个人觉得是不需要对这个问题担心的,不过对这方面比较在意的朋友,暂时就先别考虑这车了。

本次召回范围内部分车辆搭载的无级变速器的液力变矩器,由于变速器油液循环叶片铆接不良,在对车辆进行反复急加速等操作时,该叶片可能发生脱落,造成变矩器损伤,极端情况下可能导致车辆行驶中动力中断,存在安全隐患。

老胡评车


2019款凯美瑞的CVT变速箱其实就是CHR/奕泽搭载的变速箱。最套变速箱与普通变速箱最大的区别就是多了一套起步齿轮。天籁的CVT就属于传统CVT。

由于CVT变速箱依靠钢带与钢带轮之间的摩擦传递动力,当扭矩过大的时候,钢带和钢带轮就会发生打滑,所以在油门大的时候,车载电脑就会限制动力的输出,防止打滑,这也就是为什么CVT变速箱在起步的时候会感觉肉肉的。

既然钢带与钢带轮容易打滑,丰田就在原有的基础上加了一套齿轮,这样总不会打滑了吧。就是图中用红线画出的部分。在动力的传输起步及低速区间交给这套齿轮负责,当速度起来后再由图中白线化的装置切换成钢带与钢带轮传动。由于齿轮的硬性连接不仅可以承受更大的扭力,也提高了传动效率。这就相当于在车辆在起步的时候用的是齿轮,运行起来之后才变成钢带。如果还不好理解,其实就可以认为,起步阶段用AT变速箱,运行起来之后变成CVT变速箱。这样既避免了打滑又能很平顺,而且省油。

这套变速箱匹配TNGA2.0L发动机推动1.5吨的CHR还能取得7.6L百公里油耗,不得不让人另眼相看。


凯哥聊世界


丰田的CVT与日产的CVT有部分比较相似的地方,毕竟CVT变速箱存在的短处是一样的,所以各个主机厂都是不断解决CVT的短处,只不过解决的方式不同;对于日产以及它的汽车联盟来说,如今已经把身家性命压在CVT上,因为捷特可早已放弃了AT变速箱的研发,所以日产及它的联盟没有别的路可走;而CVT对于丰田来说只是一个选择,当然丰田同样看重CVT的研发,但终究没把它当成安生立命之本,只不过是一个理想的选择罢了。。。


日产放弃了AT变速箱,所以日产就必须把CVT打造成AT变速箱的程度,换句话说就是令CVT具备AT变速箱的优势;比如传统CVT的几大劣势问题,传动效率低、承受扭矩低、耐用度问题、起步时没有加速感等等,日产则面对这些问题硬刚,没办法因为日产已经将CVT作为AT的替代品来使用;而丰田只是把CVT当成一个特定条件下的理想解决方案,因为爱信的AT更为出名,所以丰田的CVT只是用来作为平衡成本来使用,虽然丰田CVT同样优秀,但毕竟与日产对CVT的态度不同,丰田并不会想打造承受大扭矩的CVT,因为高扭矩、高价车型丰田可以用AT,而日产则只能用CVT;所以日产对CVT领域的影响是变革,丰田对CVT的影响是不断优化、尤其对细节的优化。。。


丰田S-CVT全称是Direct Shift-CVT,它是基于TNGA框架下的变速箱,专门为2.0升的M20A发动机所配备(剑指Direct Shift Gearbox也就是DSG),从上图中我们可以看出针对这款2.0L发动机,丰田只提供了特制的6MT、CVT两种变速箱;丰田之所以给新凯美瑞配备CVT取代6AT的目的在于,给2.0升凯美瑞配个更高级的8AT受制于成本,配备老旧的6At无论在油耗、性能方面又不符合今时今日的要求,所以S-CVT就是在老旧的6AT与昂贵的8At之间寻找到一个平衡,既能保证性能、油耗,又可以压制住成本,这就是S-CVT诞生的意义;与日产全车型使用CVT不同,丰田的S-CVT目前处于特别款式,专门匹配M20A发动机,这与日产的做法就存在本质的不同。。。

丰田打造出的S-CVT,在传统CVT的基础之上,增加了较强的运动性能。。。

传统CVT的目的除了解决成本问题外,独到之处在于更容易实现发动机的最优化,但劣势也很多,比如起步乏力、承受扭矩低等,而丰田的S-CVT就是在传统CVT的基础上,实现了更强的运动能力;相比较来说,在过去的6AT时代,CVT凭借其更大的传动比范围,成功掩饰住自己性能上的劣势,从而使之在与AT的交锋中不至于落得太多;但随着AT变速箱的挡位越来越多,传动比范围越来越大,传统CVT的优势就没了、或者说不明显了,因为唯一的传动比范围大的优势被多挡位AT赶超,所以只剩下了性能不行、承受扭矩低等劣势,这样的CVT是没有竞争力的,所以丰田S-CVT弥补了传统CVT性能差、起步无力的问题。。。传统CVT虽然可以模拟理论上无数个挡位,但都是由改变变速箱的

主动轮、传动轮转动半径来实现的,而这两个轮的转动半径不能做到无限大,因为受制于箱体的空间,所以如上图所示(左),主动轮选择最小转动半径、从动轮达到最大转动半径,此时模拟出一挡(类似MT、AT的齿比最大的一挡),由于轮子转动半径增加受空间限制,通常CVT可以模拟出齿比为3的的一挡(主动轮转动半径最小,从动轮增加到三倍最大,如上图,此时的扭矩比较大),CVT一挡齿比仅为3或者3以上(模拟出来的齿比),那么用于起步不够用,简单点说就是车子起步时,CVT对扭矩放大的不够,所以产生起步无力的问题(现如今AT、MT的一挡齿比基本都在4.5以上);对于传动CVT而言,解决起步无力的问题几乎不可能。。。
丰田S-CVT在传统的CVT基础上,引入了齿轮传动机制,这个齿轮传动机制可以理解成专门用于
车辆起步、低速行驶时的动力补偿器,属于额外的增加了一个大齿比的一挡,它的齿比肯定在4.5以上,所以起步时对扭矩的放大利用这个齿轮机构足矣,而车辆速度上来后,它就不再依赖这个齿轮机构,从而又成为传统的CVT;在起步、低速条件下用齿轮进行硬性链接,缓解了传统CVT大速比(起步)条件下的传动效率低问题(钢带传动的劣势),也改善了传统CVT的起步无力问题,所以油耗、性能双改良,但它还无法取代AT,换句话说它不具备AT的全方位优势。。。

日产对CVT的改良几乎是一次变革。。。

日产对传统CVT的改良与丰田有相似之处,比如丰田为了解决CVT起步无力、高速比状态下的传动效率低问题,引入了一个齿轮机构,从而让车辆在低速时利用齿轮的硬链接;而日产的CVT则是引入了一套行星齿轮机构而打造出了副变速箱,也同样用于起步、低速时,改善变速箱的传动效率、以及起步无力的想象,只不过日产的设计要比丰田更复杂一些,但目的是一致的;其次日产的CVT已经可以承受接近400N·M的扭矩,所以说日产的目的在于让传统的CVT替代AT,所以日产面临的最大难点就是CVT所承受的扭矩问题;而丰田的目的在于拿出一款性价比高、性能不错的CVT,至于承受高扭矩可不是丰田所思考的,高扭矩有AT变速箱来匹配,所以这是它俩的分歧;丰田针对个别部位进行局部优化,而日产则是针对整体进行升级;日产的CVT更全面,而丰田的CVT局部优势突出。。。


总而言之CVT只是丰田的一个选择,但CVT则是日产的命根子,所以双方对待CVT的态度不同,日产打造CVT不遗余力,丰田打造CVT得兼顾成本问题,因为丰田的CVT本身就是给旗下低配车型所使用的;所以丰田只会对局部进行优化,比如S-CVT只是增加了一个齿轮链接的一挡,而日产CVT的副变速箱CVT其实好多年前就量产了,所以相对来说还是日产对CVT的理解更深刻;但日产CVT的实际表现没有丰田CVT那么稳定,这可能是优化方面出现的问题,所以个别日产的CVT用起来卡卡的,不过QX50上那款CVT表现倒是不错;丰田S-CVT没有想的那么神,其实就是个CVT、MT之间的混血机种,日产的CVT也是混血,但丰田细节上的处理比日产要好,但在技术层面没必要分高低,因为丰田并没有把CVT当成核心去开发,而日产则是专攻CVT。。。


非专业车评


丰田的变速箱用爱信,日产的变速箱用加特可;所以凯美瑞的cvt当然也是爱信,模拟10档变速,日本爱信变速箱在日本也是处于(number one)的位置的,所以你知道那个更牛逼耐操一点了





北海TOP


这两款变速箱的话都是ctv无级变速箱啊。凯美瑞好像是模拟10档箱,区别就在这里啊。个人见解的话,档位越高,零部件数量增加,变速箱的体积和重量就增大,使零件分布不均,油耗增大,可能对汽车的操控有影响。个人见解,需要选哪辆自己已经明白了吧。




视频可以这样看


驾驶体验最差的合资CVT是日产的,光吼不走


漫步云端JERRY


丰田的cvt在一档时用齿轮传动的可以防止打滑,而日产是全速钢带传递动力的,不过日产小马力发动机上的cvt也是蛮不错的。


阿伟73883958


丰田能拉本田一条街本田跟日产差不多


加菲猫加菲猫168


本来考虑凯美瑞就是因为at变速箱,用cvt还是会考虑天籁。


分享到:


相關文章: