自立124

不能，現在的

▲M249班用機槍

而重機槍呢，目前的重機槍基本上都是指那些使用大口徑步槍彈（12.7毫米，甚至是14.5毫米）的變態玩意，比如我國的85式重機槍，使用的就是12.7毫米口徑的彈藥，還有使用14.5毫米子彈的02式高射機槍，這玩意雖說名頭打著高射機槍，但是同樣可以平射，其瞄準鏡就是高、平合一的；然後還有美軍的M2老乾媽，口徑同樣也是12.7毫米，這玩意上世紀20年代開始服役，距今差不多100年了。所以，在我看來，口徑起碼也得是12.7毫米這種級別的才是重機槍，至於一些使用全威力步槍彈通用機槍，既然都說了是通用機槍了，我把腳架換成兩腳的就是輕機槍了。

所以，輕機槍不管是在威力、射程、還有活力的持續性上，都不能跟重機槍相提並論，不說那些使用大口徑子彈的那些變態（12.7毫米口徑的重機槍有效射程就超過1800米），即使是使用中口徑全威力彈藥的重機槍，其平均有效射程基本上也能達到1000米，對付1000米內的目標綽綽有餘，而輕機槍呢，不管是中口徑還是小口徑，看標尺射程的話，有些勉強可以達到1000米，但是有效射程基本上不會超過800米，小口徑的撐死了600米，超過1000米命中率就看信仰了，再怎麼“潑水”也沒用。所以，輕、重機槍的射程都不在一個水平線上，這還怎麼比？更不用說一些重機槍在仰射（高拋物線彈道）的時候可以打超過1500米的目標，而1500米這種距離上的目標，你擺再多的輕機槍也沒用。

▲使用中口徑全威力步槍彈的M240機槍

因此，輕機槍完全不能更重機槍相提並論，尤其是現在使用小口徑彈藥的班機跟使用大口徑反器材步槍彈重機槍，不管是在射程、威力、還是在火力壓制能力上，兩者之間都相差太遠了，輕機槍一般用來對付中近距離的目標，超過800米的遠距離目標基本上就有心無力了，所以在遠距離上，輕機槍不管是威力還是精度，都不能跟重機槍相提並論，這種“質量”上的差距，並不能完全用數量來彌補的，射程夠不到的地方，輕機槍再多也是白搭。

哨兵ZH

二戰時期聲名最顯赫的德軍MG42通用機槍，所謂“通用機槍”就是說“它啥都能幹”！可以當輕機槍、重機槍、高射機槍使用，從圖片上來看它處在重機槍狀態，但可以看到槍管護套上有兩個摺疊的兩腳架，支起來就成為輕機槍，MG42在二戰期間大部分時間都是德軍步兵班的支援火力，基本上是當班用輕機槍使用。

輕機槍是步兵班的核心武器，通常射擊的距離是400～600米，在這個距離以5–8發的長點射壓制敵狙擊手、輕型迫擊炮和敵輕機槍陣地；以3～5發短點射方式消滅敵進攻的戰鬥小組和單個目標。

俄製RPK輕機槍，使用7.62х39子彈，長長的40發彈匣看著有些彆扭，還是使用75發彈鼓看著順眼的多。現代步兵已經機械化和裝甲防護了，即便是摩托化步兵的輕型載具也可以防7.62㎜子彈的攻擊，這種情況下輕機槍有些力不從心，這個時候就需要有口徑更大的自動武器去打擊這類目標。

現代重機槍的口徑被定位在12.7㎜口徑，這種大口徑機槍早在1920年代就出現了，12.7㎜的打擊威力可不是7.62/7.92口徑子彈的可以比擬的！根據400米距離射擊比較，12.7㎜使用穿甲彈可以擊穿8㎜厚的間隔鋼板、而7.62鋼芯彈僅能擊穿3㎜，這樣巨大的威力差距已經表明12.7㎜子彈完全可以打擊摩托化步兵載具！

而12.7㎜重機槍在當今超低空對空射擊方面也比7.62機槍管用的多，越南戰爭期間“越共”領導的武裝力量經常使用Dshk重機槍擊落美軍的UH–1運輸直升機，使美軍的的所謂“空中蛙跳戰術”效果大打折扣。

輕機槍和重機槍雖然都是機槍，但它們是不同使用效能的裝備。重機槍屬於營連級支援武器，主要是壓制敵方輕型防護載具、消滅敵堅固火力點、壓制敵迫擊炮陣地，是步兵營連分隊的核心裝備之一；輕機槍在營連分隊的地位就要低了很多，但它是班排級作戰小隊的核心。

部隊的裝備對敵打擊是有層次的，重機槍主要消滅800～2000米距離的敵目標，安裝上高精度瞄準具可以當狙擊槍，單發射擊消滅敵指揮官、敵通訊車輛，甚至彈藥庫等高價值目標；而輕機槍由於重量輕機動性更高，由小組隱蔽在暗處突然射擊，其高射速而清脆的射擊聲音是任何人聽到後都會產生心悸！兩種不同的機槍有各自的任務和打擊對象，不能簡單的相互替代和比較。

雛菊西瓜Peterpan

重機槍在火力上一般幾把輕機槍是比不了的。
兩者的戰鬥性質不同本身是沒法進行比較的。

區分：

在戰時編配的時候一個班會有一挺輕機槍，一個排配一挺中型機槍，一個連才會配上一把重機槍。在重量上來說輕機槍<10KG, 中型機槍15KG左右，重機槍>25KG，一般輕機槍用的是小口徑子彈，重機槍的口徑大，一般都是7.62毫米及以上。有人說輕機槍射速已經很快了，但相比之下重機槍射速更快，一般情況下輕機槍200發/分，中型機槍400發/分，重機槍600發/分。在操作上，重機槍一般是兩到三人，而輕機槍基本都是單人。在重量上，重機槍是輕機槍的重量的好幾十倍，一般重機槍配有重型支架。

重機槍：

重機槍是由美國工程師史蒂文斯·馬克沁發明的一種水冷式重機槍開始的，在這種機槍取得專利之後，就被命名成為了馬克沁重機槍，問世後，英國軍隊率先裝備了這種理論上每分鐘可以發射六百發子彈的武器，在與殖民地居民的戰爭中，馬克沁機槍因為擁有巨大的殺傷力而聲名鵲起。

在一般情況下重機槍不會見到，在遇到輕機槍搞不定的軍事行動時，才會選擇用到重機槍進行突破。通常情況下重機槍口徑較大，而且射程更遠，威力更大。重機槍在800米之外甚至能夠擊穿很厚的鋼板，輕型的裝甲車、或者直升機還有一些簡易防禦工事都是它的目標。但由於因為重機槍的配彈很少，而且重量十分沉重，所以在低強度的作戰上，一般是不會用到它的。所以我們平常能見到的多數是輕機槍。

輕機槍：

輕機槍一般都能進行全自動射擊，可提供步槍無法做到的持續壓制火力。一般在戰場上作為步兵進攻時的伴隨支援及陣地防衛武器，能夠由單兵攜帶、射擊，是個人能使用的武器中火力較強的一種。一般輕機槍的彈容量在30發以上至200發，它靠彈鏈或者彈匣供彈，一般情況下每分鐘能發射150發；連續射擊的時候可連射300發。這相當於許多步槍的集火射擊，能有效地殺傷800米以內的敵人集團目標和重要的單個目標。必要時，還可端起進行,或者邊運動行進邊射擊。

四十五度歷史

答案是——無論多少挺輕機槍都抵不上一挺重機槍的火力！因為即使是和重機槍使用完全相同的彈藥輕機槍的有效射程也遠遠小於重機槍！

由此可以看出，輕機槍的有效射程基本都在800米範圍之內；超過800米雖然也可以打死人......但是至於命中率嘛......那就看上帝他老人家了......

而重機槍是指裝配有固定槍架，能長時間連續射擊的機槍。與輕機槍相比，重量重，槍架穩定，有好的遠距離射擊精度和火力持續性，能較方便地實施超越、間隙、散佈射擊。主要用於殲滅和壓制1000米內的敵集團有生目標、火力點和薄壁裝甲目標，封鎖交通要道，支援步兵衝擊，必要時也可用於高射，殲滅敵低空目標。重機槍由槍身、槍架、瞄準裝置三大分部組成。一般可高射與平射兩用，平射有效射程800至1000米、採用“超越射擊法”（也稱：拋物線射擊法）時射程達到1500至2000米，高射有效射程500米，戰鬥射速200至300發每分鐘。

純野生的坦克

這個問題問的太含糊。具體是什麼時代的輕機槍和重機槍？在什麼情況下“抵得上”？都沒有說清楚，所以很難給出一個準確的答案。

如果說是二戰以及之前的戰場上，輕機槍是肯定無法抵得上重機槍的，理由很簡單，那個年代的輕機槍射程較短，同時大都採用彈匣、彈板或者短彈鏈供彈，槍管的冷卻一般也採用換槍管的方式；而同時代的重機槍，則基本採用長彈鏈供彈，槍管更重、射程更遠，在冷卻方式上，很多重機槍採用了水冷，不用頻繁更換槍管，火力持續性更強。因此，在這一時代，重機槍無論在射程、威力還是火力持續性方面都遠勝過輕機槍，輕機槍的最大優勢只是輕便易攜而已。

但到了二戰以後，隨著通用機槍的推廣，中等口徑的輕機槍和重機槍的區別越來越小，很多時候，兩者的區別僅僅是槍架和供彈具不同而已。這種情況下，多支輕機槍抵得過一支重機槍就不是不可能的事情了。

當然，這裡僅僅說的是同口徑的情況下。事實上，現代軍隊中，輕機槍往往是5.56、5.45或者5.8毫米口徑的，與一般是7.62毫米甚至12.7毫米口徑的重機槍完全不具有可比性。T

聯合防務

蟹妖

輕機槍與重機槍雖然後面都帶有機槍兩個字，但是輕機槍不論是威力和射程都遠遠不及重機槍，從作戰效能上來說它們已經是兩種不同的武器了。
二戰期間著名的蘇聯捷格加廖夫輕機槍（DP–28）老百姓俗稱“大盤機槍”7.62㎜口徑 在蘇/俄拍攝的任何衛國戰爭題材的影片裡都能看到它的身影。

輕機槍通常情況下上配備給步兵班的火力支援武器，射程在600米左右與步兵班的步槍400米形成火力梯次，起到壓制敵方前沿陣地之敵和攔截向我陣地衝擊的班排建制之敵。一般採用3～5發點射或者5～8髮長點射，力求在200～600米內對小群或者單個之敵進行火力覆蓋。由於班用輕機槍重量輕機動靈活、火力猛又經常突然射擊，給前沿之敵造成的心理壓力是很大的，按照部隊裡的說法：新兵怕炮，老兵怕輕機槍……這也是對輕機槍這種武器的威力與威脅性很好的詮釋。
RPD輕機槍我軍56式輕機槍的原型。

到了1960年代隨著小口徑步槍的興起，輕機槍的口徑也開始下降，在片面的“槍族”化要求下，輕機槍與步槍零件互換程度已經達到了75%以上，而且發射相同的彈藥……外軍乾脆管它們叫“重管步槍”。但實戰證明“重管步槍”，威力太小了！特別是在山區和沙漠地帶風力很大，而小口徑步槍彈頭又偏輕，經常被橫切風吹偏離，子彈散佈點很大……。




駐阿富汗的德軍正在試用DshkM型重機槍（Dshk46）現在重機槍的概念已經被定義在了12.7㎜以上口徑，一戰、二戰期間的7.62㎜所謂重機槍，通通被劃歸到輕機槍行列。

由於現代步兵分隊的防護能力和摩托化、機械化水平的提高，12.7或者以上口徑的重機槍越來越受到重視！大口徑機槍雖然沒有發展出多少新型號，但是重機槍的觀察瞄準設備卻是最先進的，並且對重機槍使用的子彈也進行了改進，目前使用碳化鎢穿甲彈完全可以在500米外擊穿8㎜厚的鋼板，這樣的威力打擊輕型裝甲防護的摩托化步兵載具已經是輕而易舉了……這顯然是任何口徑輕機槍不可能做到的！
而且重機槍適用的載具也多，大型武器裝備平臺：坦克裝甲車輛、艦艇

總之，輕機槍與重機槍作戰用途基本是不一樣的，在普通步兵營連分隊當中，重機槍是營連級火力支援武器，輕機槍歸班排級管理。陣地防禦戰當中重機槍是核心！進攻當中重機槍也是800米外打擊敵輕機槍和輕型迫擊炮的首選武器……所以，輕機槍根本撼動不了重機槍的地位，多少挺輕機槍也替代不了重機槍。

皇家橡樹1972

重機槍一般比較重，子彈口徑比較大，步兵的重機槍主要是12.7毫米（0.5英寸），這樣射程比較遠。

而輕機槍的重量比較輕，口徑比較小。這樣才能降低運動機構的部件重量。而且輕機槍一般和步槍使用同一種子彈，這樣可以簡化後勤補給。輕機槍主要是增加活力密度。

在這種情況下，重機槍的威力不能靠增加輕機槍的數量實現。

一葉楓流O靈似舞妖

輕機槍無論如何都無法代替重機槍的作用。重機槍是步兵營最重要的火力骨幹和火力支撐點，輕機槍只是一種步兵班戰術武器。

在抗戰時期，輕機槍主要是以點射打擊300米以內距離的敵人。是一種可以伴隨步兵班前進的武器，由於輕機槍不具備連續射擊能力，需要不斷換彈匣，槍管又不是重型槍管，需要不斷換槍管。

因此，一般戰鬥需要2-3挺輕機槍相互支援，才能有效戰鬥。同時，由於輕機槍攻擊距離近，也需要不斷變換射擊位置。

重機槍則不同，重機槍是可以持續射擊火力，採用縱深散佈射擊，可以打擊較遠距離。重機槍可以封鎖1000米以內目標。通過，仰角和方位角射擊，1000米距離內都是打擊區。重機槍槍架穩定，射擊精度高。

而且，重機槍供彈方式與輕機槍不同，射擊持續能力強，採用重型槍管，可以較長時間射擊。而輕機槍則很難打出遠距離超越射擊。幾挺重機槍可以形成一個集束彈道，利用既定數據，在遠距離打出一個橢圓形打擊區。

當然，德國的MG-42通用機槍才是二戰最先進機槍。代表了未來發展方向，採用彈鏈供彈，有兩腳架，也有重型槍架，更換槍管速度快，射速高，即可以當做輕機槍，也可以當做重機槍。

深度軍事

這個現在根本不好回答吧！受二戰中德國的MG42的影響，自二戰結束後，各國都開始研發通用機槍，輕重機槍的區分開始不那麼重要。

在通用機槍出現之前，輕重機槍的區別在於一個輕巧，用於班一級的支援武器，可以快速移動部署，多用於進攻時提供火力壓制或者小隊作戰提供火力支援。重機槍則多用於防守或者載具上。而輕重機槍就槍支本身而言，除了重量主要還有以下不同：

供彈方式：輕機槍多用彈匣供彈，重機槍多用彈鏈或者彈板供彈（本子海軍的防空機槍算是個特別，明明是重機槍卻用彈匣供彈）。

射擊方式和射速：輕機槍更多用點射或者短速射，設計速度在實戰中往往比重機槍慢。而大部分重機槍都可以肆無忌憚的樣敵人頭上傾斜彈藥。

冷卻方法：子彈打多了槍管都會發熱，這時候能否及時冷卻槍管就很重要，輕機槍多用換槍管的方法冷卻槍管（MG42和捷克式都是可以快速拆卸槍管）的方法，重機槍則用水冷（馬克沁）或者多槍管空冷（加特林）。

說到數量配比，二戰中一個步兵團配一個重機槍連，細分下來一個排才能分到一挺重機槍，而輕機槍是配給班一級的作戰單位，所以步兵的編制裡，輕重機槍數量比例約為3:1到5:1。所以可以大約麼的認為當時三挺輕機槍的火力能抵上一挺重機槍。

寫遊戲同人的小阿

不能！

交火射程近的情況下，單論火力密度的話幾挺輕機槍完勝重機槍，但打擊效果卻不一定有重機槍強大，牆體，車輛，輕裝甲目標等都難以抵擋重機槍的火力。

遠距離交火的情況下，重機槍的優勢就得到完全的體現了！

所以，輕重機槍的戰術用途不一樣，切莫強行比較！

關鍵字: 重機槍 班用 輕機槍