醫院的改革方案是不是重點?要不要把醫院改革列為重中之重?

天下有桿秤


醫療是民生之重,也是民眾之愁。解決看病難看病貴的問題,讓老百姓能看得上病,看得起病是億萬人民的共同呼聲,也是黨和政府關注的重點,當然也理應更為改革的重點。


浩瀚618


醫改的目的是什麼?我想醫改的目的應該是通過醫改,使醫院的服務態度更好,服務質量更高,通過醫改使老百姓看病更便捷,更便宜,看得起病,通過醫改使醫患關係更觸洽,更和諧,通過醫改使醫生更加受到社會尊重,醫生的地位和職業受人敬仰,醫生的待遇越來越好,這些應該是醫改的初心和目的,也應該朝著這個方向去醫改,然而通過10多年的醫改到底怎麼樣呢?我不便評價,我們應該總結經驗吸取教訓,不忘初心,牢記使命,一切為著人民的健康而進行醫改。


苑醫堂zjg


就"醫院的改革方案是不是重點?要不要把醫院改革列為重點?"這一十分被關注的問題發表一下個人見解。

首先我們要弄清改革的目的是什麼:個人認為改革的目的應該是改革掉因為一些規章制度產生的不符合大多數人利益的問題。如工業因為規章制度限制了工業的快速發展,所以就應該在規章制度入手,改革掉那部分不合理的,補充上合理的規章制度,以達到工業快速發展的目的。農業也是如此,醫院的改革也應該如此,各行各業的改革都應該如此。農業的改革是要以調動農民們種糧積極性,提高糧食產量,為實現農業機械化,現代化,為從農業大國向農業強國奠定堅實基礎。醫院的改革目的應該是改革掉高消費,高門檻的不良局面。應該回歸讓醫院成為"救死扶傷"的聖地,讓人看得起病,讓病人不能因為沒錢而被巨之門外。如果真的讓人看不起病,那還能叫"人民醫院"了嗎?醫院的改革應該有力促進醫生無私的為醫療事業的奉獻的精神,不愧白衣天使"的稱號。醫院的改革目的重點應該是讓廣大人民看得起病,住得起院,吃得起藥,花得起錢。


先生634


醫改已演變成了大課題!國家政策、衛生局局長局長制、院長醫德醫風扶正、醫藥器械的正規管理、醫生醫護人員的正確引導!還有法律法規的跟進!讓醫院與病人形成合作!就成良性循環!

唉……說來容易,做起來難!可百姓們還是期待:看病難,看不起 有所改變才好!!!


透過落葉的風


事關人民健康,甚至生命相付,急矣,要改,就徹底改,無德,無技,有技無德之醫必須下野,醫治制度,……更要改,假藥,藥販害死人,發現一起消滅一起,醫院內醫生,不得讓患者家屬去xxx藥店買藥,一定要建立好醫療擋案,真實,長久……總之需有關科技單位制定……讓人民滿意。


楊國斌


當然醫院改革方案是重中之重,整治醫療秩序。像遵義警方整治關閉遵義歐亞醫院樣,該關的就關,對那些涉嫌無證醫療,犯罪的醫生該捕的就逮捕,真的是大快人心。醫院整治勢在必行,警方對那些涉嫌了犯罪的醫生立案調查,各司其職,還老百姓一個公道。


用戶7015233475


把醫院和中小學辦成國家全額撥款的事業單位,醫生教師和政府公務員一樣待遇才是正確的辦法。這個方向對了,下面的問題都好辦了。


用戶1262224071495


醫院的改革應是醫改重點。因其及關乎人民群眾的生命健康保障,又直接關係就醫群體的錢袋子和財政支出部分的利用效果。在現實國家投資醫療機構基礎建設,財政和居民共同酬資互保的運營情況下,醫療機構的收入應實行通管通支,而不應採取多收多支的自由支配的分配形式。因為公益醫療機構的資源配置實行的是政府兜底,利益是人民共享。切斷了醫療機構同患者的利益關連,就醫群體才能享受到對症醫治、合理用藥、真正的公益性服務。


松柏0521


醫療的改革,是合病人救死扶傷的關係,同時也和市場經濟發生矛盾的關係,計不能斷章取義,又不能混為一談,既不能抓著不放,也不能不講經濟效益,只是廠家的生產,市場的批發,走進醫院,產生了高昂的藥費,有國家,醫院,廠家的經濟資本,和病人掛鉤,才能真正達到救死扶傷,為人民服務;


馬金駒


國家醫療改革,若要涉及醫院改革,那麼首先應如何加強對醫療高收費監管,其次加強反醫療的商業賄賂。


分享到:


相關文章: