孔子的思想可以讓中國比西方更先進嗎?

冷酷仙境5


中國這幾十年的發展舉世矚目!幾乎在所有方面都省力省錢,這些在西方是辦不到的,首先說教育,我國重視教育,如今教師隊伍一千多萬人,人數翻了一番,基本上配比達到發達國家水平。



律師共有37萬人,每萬人裡才有三個律師,而美國萬人裡有四十個律師,可見我國有什麼事情都是本著協商的角度出發。


我國現有警察180萬人,十幾億人口只是這點警察就管理的這麼好,和中國人的善良和有教養有關吧?而美國居然有92萬警察,真是靠警察來維持治安,而中國具有儒家文化傳統,尊老愛幼、長幼有序傳統美德下省心的多!


拿醫生隊伍來說,聯合國要求每千人有1.5人,我國已經達到,而美國有醫療人員每千人就有近三個醫生,從這方面看,我國的服務行業還不是很發達。


更奇葩的是西方要建個橋樑,蓋個大樓什麼的,光審批就要兩三年,而在我國立項到建成一年就OK啦,這效率,這速度讓世界為之驚歎!
儒家思想代表孔子


當然這不是儒家思想一家的功勞,只能說儒家思想中有符合時代需要的精粹被我們很好的利用和發揚了,也就是說儒家文化有四分之一的功勞,儒家最大的貢獻是人文思想,為什麼美國工廠和印度的工廠一說加班就罷工?為什麼西方很多年輕人給錢也不要孩子?人文環境惡化造成的,人文環境是由群體人性、倫理、道德構成的。
最近談到紅旗渠工程,很多人感慨在有革命精神和傳統觀念的人們才能做到這種無私奉獻,我國是一個大國,只有將傳統和現代完美結合,信仰、人文加實幹一定會實現復興之夢!


黃蜂二師兄


讓中國趕上西方的是毛主席,而不是孔子,談思想,只有毛澤東思想。


三棵草62141416


毛主席讓人民當家做主義,孔老二證人民當奴才做順民,世上也只有毛主席最偉大


呼與喊


生活是一個文明球滾著向前,從今天的結果看,還得不出這個結論。相反,今天的中國成就靠的是科學是生產力這個宗旨。孔子似乎看不到這一點,難言先進。他說的最多的是人玩人。人怎麼從群裡爬出來,出人頭地。這個似乎是人性的一個枷鎖,弄的人不務實業,光勾心鬥角。

人類文明依靠的是實業,大家有目共睹。今天的眼近小康,和孔子八杆子打不著。

用結果說話,人腦子不容易混亂。而事實是中國人平均生活水平不高。所以,孔子的思想並不比互聯網更有價值。

現實是衡量思想的唯一標準。這是馬克思主義的大結論。馬列和毛澤東,一如即往,還有今天的習近平總書記,都在踐行這個宗綱。

還是要事實求是,以現實為依據。不然就是放空炮。中國人應該睡醒一覺了,還有狗精神就認真對付生活吧。狗吃東西的態度值得今天奮鬥的人們學習,那就是務實!

孔子早死了!


秋歌988


真不可思議,社會發展到今天了,還有人把孔老二搬出來。請問:中國的社會主義建設是靠孔子思想還是靠毛澤東思想?吃水不忘打井人,不知這些想復辟的人是怎樣想的。


用戶8596146199079


我們嶄切不談孔子思想束縛中國人己落後世界發達國家幾百年,就單純講其複雜程度來看,一般具有初中文化程度的人都可以讀懂。而西方文化由其是科技文化,大學生甚至是博士通過刻苦學習才能掌握,孔子在黑格爾面前。完全就是一個小學生,沒有可比性。提出這種問題的估計是高中畢業生或者是純中文糸畢業的對世界史,近代世界史不瞭解的,我想無知發表評論,引起笑話,使自己反增煩惱,何苦呢?


老玩童64242329


腐朽沒落,讓半封建半殖民地,落後西方百年,一窮二白。只有毛澤東思想拯救了中國,讓中國人民站起來了,走向富強。









張張


只有馬列主義,毛澤東思想才能使中國在不遠的將來超過西方,孔儒思想只能禍害中國,使中落後,使中國捱打,使中國任人宰割,當然孔儒思想永遠也不會讓中國超過西方。


春雨7919


孔老二陳腐的封建愚民思想己害了中國幾千年,而當代社會崇尚科學,推進民主,講求平等。是人類進步的體現,孔老二"君君臣臣父父子子"不平等的封建帝王專制能適應現代文明社會發展進步?


成成142769372


最偉大思想是毛澤東思想,任何思想無法與之比較和替代。毛澤東思想將是今天和未來的指導思想,也是世界未來的指導思想。是中華民族五千年以來集大成者,是中國人民和世界人民的最寶貴思想財富。


分享到:


相關文章: