山的那邊58
社會沒有絕對的公平！
老師會站在公正客觀的事實上教育處罰因吵架發展到打架的孩子，至於我們看到的不公平是表像，如孩子在攻擊中有語言和行為攻擊，被處罰的孩子也許是挑事者肯定要處罰，同時法律角度也是正當防衛喲！
提出的問題是乙先動手，受懲罰的是丙，丙也許是挑事者或者語言攻擊，激怒了乙才會出現動手的行為
在學校老師愛每一個孩子，違反紀律後也會客觀的去處理，作為家長應理解老師！
雅福教育
世界很少有公正可言，追求絕對的公正不如追求相對的公平，你不要以為自己得利的時候就能輕易的放棄利益，這是人性，早點懂就能早點釋然。
aboutwind
乙丙，甲呢？
葉永茂529
明顯老師收了
郎很灰
有可能乙被丙打得比交重，(如臉被抓出了血)老師肯定批評丙。如果二同學只是吵架，老師包庇乙，這種事，別人信，反正我就不信，這乙同學是老師的親兒子，老師也不可能幫。
用戶6520569833600
樓主老實交代，丙是不是你自己，自己被罰了，同學沒事心裡不舒服？單純以吵架來定性公正不公正是錯誤的，如果言語上太過分，別人先動手打也是活該
沒有關係
沒處分的掏錢賄賂了
天道自然201
派出所也是這麼處理問題？建議老師與警察一致，
用戶9987366247155
不是說“……嘴軟”、“……手短”嘛！
決不側過臉去1
事實不清，維持原判
分享到:
