私立学校是用来赚钱的,还是用来教书育人的?

竹篱茆舍墨客


这是个好问题,谢谢。

如今的私立学校一般是某个集团开设,属于商业行为,商人逐利,这是本性,但私立学校是用来赚钱的还是用来教书育人的,这个应该是两者皆有。

私立学校没有依靠国家财政支持,自负亏盈,同时也应该属于纳税大户,所以政府其实还是有一些优惠政策给予它们。

私立学校,如果不能让投资者得到回报,就目前而言,我相信很少集团或者个人会因为教育情怀而去办一所学校,学校要盈利,就必须要有生源,有生源才有钱,但如果这所私立学校教学质量不好,首先影响生源数量

保证了生源数量,才可能谈生源质量,如果生源质量太差,又会直接影响到教学质量,教学质量不好,生源就满足不了,也直接回影响到投资者的钱包收益。这就成了一个死循环。

为了良性循环,商人为了使利益最大化,就必须要让教学质量保持在一个较高的水平,形成良性循环。

私立学校的兴起还是具有一定好处:

第一 缓解国家压力,每年国家在教育上投入还是相当大,也算是不堪重负,所以国家现在鼓励民间资本进入教育市场。

第二 教育形成了竞争,也能倒逼公办学校在教育上花更大的精力,使整个教育的水平上一个新台阶,有利于整体教育的发展。

第三 给了不同环境,不同条件家长更多的选择,比如有些家庭,没人带孩子,活着放学后由于父母工作忙,没时间监督孩子,一般经济条件允许,就会把孩子送到私立学校,因为一般私立学校都会使住宿制,孩子和同学一起生活学习,不至于一个人回家处于孤单的环境中。

总之,私立学校兼具了赚钱和育人功能,这两者并不矛盾,看起来应该是共赢,商人赚了钱,孩子享受了优质教育,国家社会缓解了压力。

但是,不一定私立学校就一定好,只是总体而言还是要比公立强一点,这是因为里面一个最大的特点是“能者多劳,凭本事吃饭”,有些学校甚至是末位淘汰制,这也就倒逼教师要更加认真对待自己的教育教学工作。

每个家庭的条件不一样,也不一定都要去跟风,合适自己的才是最好的。


张小木和旅行者


私立学校谁不知道是用来赚钱的,还用问吗?有一些人总认为私立学校教学成绩好,可是,你知道吗?私立学校大部分都是代课老师,代课老师能比专业老师吗?再者,私立学校为了多收学生,不惜一切代价宣传自己的学校好,可惜,有的人就上钩了。哈哈哈!周瑜打黄盖,一个愿打,一个愿挨。


演技使者


私立学校既是用来赚钱的,也是用来教书育人的。

私立学校之所以投钱办教育,就是看中了办教育能赚到大笔钱。

那么私立学校靠什么赚钱?靠教书育人。由此我们不难看出,教书育人只不过是私立学校赚钱的工具而已。

为了把教书育人这种工具发挥到极致,投资者前期不得不投入大量的资金,建设一流的校舍,购置一流的教育器材,聘请一流的教育管理人材及高素质的任课老师以适应教书育人的需要。

在教书育人的各个环节,投资者都会采取效率最高的手段和方法。

在人员聘用上,投资者不但利用高薪聘用高素质的人员参与教学和管理,还会制订严苛的管理制度驱使其高效率地工作。

在招生上,为了能掐到学生中的尖子,不惜发放高额奖学金并给新生特优者以诸多优惠。并严把质量关,禁止低素质的学生入门。

私立学校评判教育质量的标准只有一个:分数。因此,老师基本上是考分机器的装配工。会用各种手段、方法及高强度的训练使学生具有获取高分的能力。学生则是标准的考分机器。

有了高分数,就有了高招生数,高收费,高利润。就实现了赚钱的目的。

私立学校本应是公立学校的补充,但在应试教育的环境下。却发展成了制造批量高分学生的机器,于是便迎合了大量地社会需求。也就有了大量的市场,也就可以在今后的相当长的一段时间里,利用教书育人这一工具得到更进一步的发展。

私立学校利用教书育人来赚取利润的举措,虽然满足了部分人培养高分数子女的需要,但从某种程度上影响了教育生态的健康发展,降低了培育全面发展人材的要求。



天凉好个秋A


私立学校是私人或私立机构投资,由当地政府和教育部门批准,教育和政府的结合,解决更多侧重于教育公平问题的学校。虽然私立学校社会价值是教书育人,但他依然属于盈利型组织。

作为一个盈利型组织,当然是要规划如何获得更多利润了,只不过途径是教书育人。

但这与私立学校教书育人并不冲突,教学质量高的私立学校既能收获越来越多的利润,也能赢得越来越多的口碑。关键在于私立学校的教学硬件和软件实力,包括教学设施,师资力量,高层管理能力等。

在选择私立学校时,更多关注学校往年业绩以及口碑,另外需要注意的即使是同一所学校,不同的老师能力也有所不同,带出来的学生成绩也会不同。当然孩子自身情况是首要考虑的。

希望对你有所帮助,欢迎关注“芝麻课堂”,学习少儿英语、应试英语、实用口语,内容陆续更新。如有英语学习及亲子教育的问题也可私信一起探讨。


芝麻课堂


很荣幸来回答这个问题,我来分享一下自己的想法:


公立学校的教育是一种普惠教育


什么叫普惠教育?就是面向大众,收费较低,尽量保障所有人都能享有的一种教育。对于公立学校而言,教书育人很重要,但是保障大多数学生的学习权益更重要。因此公立学校的入学条件一般不需要通过考试来筛选优质的学生,更多的是保障该片区的学生的学习权益。


但是这里有一个很现实的问题就是,公立学校,尤其是好的公立学校,它的学位是有限的。现在对于大班额的控制非常严格,一个班不允许超过55个学生,而班额也会受到学校校舍以及师资的限制,所以能容纳的学生很有限。


作为公立学校在教育教学方面也会受到很多规章制度的限制,虽然这些规章制度的出发点都是为了保障学生的安全以及学习,但是有时也会极大地限制了学校自主教育学生的自由。比如很多课外的探索活动,因为安全因素的着想,是很难开展的。


也涉及到经费的问题,比如一些活动的开展,比如一些学习资料的使用,公立学校是有很多限制的。所以如果你对孩子的学习有更多的要求,不是学校不负责任,是有些事情公立学校受到很多限制,做不了。


私立学校需要一定的盈利


私立学校在弥补公立学校学位不足的问题上其实是起了很大的作用的。如果没有私立学校,对于有些孩子而言是很难读到书的。不是说公立学校是要尽量保障所有人有书可读吗?是啊,但是还有很多现实的因素,比如父母进城务工、孩子无人照看、户口所在区域的学校过于偏远等等。


一个学校的运营,除了教师的工资福利、校舍的维护、日常办公的维护,还有许许多多方面的开支。公立学校有一定的经费支持,虽然也很有限。私立学校所有的开销都是要自己去负责的,所以我们看到很多私立学校收费是要远高于公立学校的。


私立学校相较于公立学校,会提供更多的服务,比如说午餐和午休,放学后的托管。对于上班族的爸妈来说,无疑是更大地支持。很多公立学校是没有午餐的,因为要经营一个食堂,繁琐程度远超各位的想象。不说食品安全是很重要的一块,各种卫生安全的要求多到让人望而却步,当然这是对我们学生的负责。所以很多学校自认为达不到这样的标准,干脆不开设食堂。


刚刚提到食堂那一块,所需要的经费是公立学校没有办法只靠财政拨款支撑的。那如果私立要做食堂,那是势必要收取伙食费。那么还有午休这一块,也是需要学校投入人力物力的。


更别提为了提高学习成绩,各种学习资料,老师的各种加班加点了,这里的每一项都需要付出大量的人力物力成本,那如果这些都没有一定的盈利,那么私立学校是很难维持下去的。


当然有些私立学校收费特别贵,那就要看家长自己的选择了,你不能一边要求别人提供服务,一边还要要求别人宁静淡泊。你可以根据自己的经济实力去选择适当的学校。


写在最后


讲了这么多,其实作为一个公立学校的老师,也深感很多的无奈。不管是私立还是公立的老师都非常不容易,他们的任何一点行为都有可能受到诟病,更别说学校了。


所以私立学校是用来教书育人的,但是它也更需要盈利。它在社会中承担着不可或缺的一个角色,而它要存在下去,就需要一定的利润来支撑下去。


时光有味


私立学校当然要赚钱,但是为了更好地赚钱,所以更加看重口碑,教学,管理,在促进教育发展的同时,也带来不少问题!

要说私立学校不是为了赚钱的,只怕没有人会相信,毕竟私立学校投资不菲,这不是做公益慈善,而是为了产生利润。私立学校也分很多种,以前总是认为私立学校就是那种小打小闹的农民工子弟学校,招收一些无法进入公立学校的非学区的学生。但是随着近年来私立学校规模化,集团化兴起,私立学校和公办学校优质生源,优质师资的“争夺战”越来越剧烈,私立学校一路高歌猛进越来越多地出现在人们的话题。

私立学校的兴起对教育来说有喜有忧,可喜的一面是打破了义务教育的一潭死水,让公立学校看到了竞争者,有了生存的紧迫感,有了竞争意识。

义务教育阶段的学校,以前是没有什么竞争压力的,大家都按照片区招生,优质生源很少流失,老师们要调动也是要经过学校教育主管部门批准的,优质师资力量也流失德比较少,大家都四平八稳地过着日子。

私立学校兴起,高投入建设高标准的校舍,引进先进的教学设备,教学理念。高薪聘请优秀的老师,打破划片招生,四处出击,以优厚的条件招揽优质生源。一时间,公办学校面临优质生源,优秀老师的流失,打破了昔日的平静,纷纷惊呼“狼来了”。为了积极应对,保住生源,公办学校奋起抗争,积极提高教学质量,改善教学环境,形成竞争,这对教育也是个促进。


但是必须看到的是,私立学校的兴起,带来的并不完全是好的一面,私立学校仗着财大气粗,从公办学校挖墙脚,导致很多学校培养了十几年甚至几十年的优秀老师纷纷流失。私立学校扰乱招生秩序,优质生源几乎一网打尽,导致很多农村学校举步维艰,甚至到了消亡的场缘。

其次私立学校高投入不是做慈善,而是为了高回报,所以收费是比较高昂的,很多家庭为了把孩子送到私立学校,不惜倾全家之力,甚至举债就读,很多农村家庭因学至贫。农村学校在私立学校的挤压之下,一蹶不振,贫困家庭无法到条件优越的私立学校就读,完成新的教育不公。

私立学校是公办学校的必要补充,经营,招生都要规范,避免造成教育不公,避免冲击教育体系!

教育部门近期出台了关于私立学校招生的规范,要求私立学校不得提前招生,不得考试“掐尖”招生,并且通报了一些“天价收费”的私立学校,这是私立学校规范办学的第一步。私立学校是公办学校的补充,义务教育的主力军仍然应该是公立学校,这是确保教育公平的压舱石。

私立学校是企业,盈利无可厚非,但是也需要有一定的规范,尤其是在招生,收费等方面,不能“任性”。


周老师的工作室


一边是赚钱,一边是育人,答案不是绝对。

第一,没有绝对的圣人只为教化人,谁活着不得需要钱养家糊口?私立学校提供优良的师资和环境给学生,同时收取昂贵的费用,这没问题,符合市场规律,所以各个地方私立学校才会这么流行,有的还需要争破头才能进。


第二,目前来看,育人也是 学校的目的之一,不管学校本身是不是为了这个目的。为什么呢,如果学校有了好的成绩,自然会更有市场,赚的更多;如果出来的都是学渣,那还有谁愿意花钱找你?


第三,不可否认,有一些学校纯粹是“骗钱”为目的,其中私立幼儿园是最常见也最好操作的,因为幼儿园没有升学成绩之类的指标参考,只要弄几个老外在学校里,然后对外称“双语教育”,学费要的高高的,就有家长会觉得它牛,便宜的私立还不上,你说是不是很神奇?


科学粉


私立学校已经是遍地开花了,私立学校相对于公立的学校有一个显著的特点,就是学费特别的贵但是面对高昂的学费,还是有很多家长愿意把孩子送到私立学校。

私立学校每年那么贵的学费,家长还愿意把孩子送过去,究竟是什么原因呢?我个人认为,比起昂贵的学费,这些家长更在意的是孩子能否有更大的概率考上更好的学校,相比于所花的金钱学费,这些家长追求的是高质量高升学率的教育。所以说即使孩子去了这样的私立学校,也不一定就说能够考得很好,但是只要有这种大概率的机会,这些家长都愿意付出这样的金钱来换取孩子,取得更好成绩的机会。

私立学校到底有哪些优势,可以让家长为了高昂的学费而付出

1、相比于动辄百万级的学区房,每年的私立学校学费属于小投入

我们都知道,现如今的公立学校是需要有学区选择的,不是在这个学区的话,是上不了公立学校的,也就是所谓的林则小,没有户口,材料不全的是不符合入学政策的,往往这些优质的公办学校地区的学区房,动辄就是百万,那么私立学校的的择校就没有那么严格,对于很多不是在这个学期的家长来说,选择一个好的私立学校就读,即使一年几万的学费,相对于百万级起步的学区房来说,对于大多数的家庭来说还是完全可以承受的。

2、很多私立学校都是掐尖培优式的教育,更加符合部分家长分层教育的需求

相对于公办的学校,很多私立的学校对待生源都是经过选择过的,张颖水平差不多的孩子,放在同样一个班级里面,简单的说就是恰恰朋友把优质的学生挑选出来,进行集中的教育.而且还有的私立学校,每个班的人数都是有控制的,并不会像公立学校一样,动不动五六十人六七十人。班级学生人数的控制也更加利于老师上课的效率,同时也可以给予每个学生更多的关注。那么对于有一些希望自己的孩子进入到优质的班级一起学习,通过良好的班级环境来不断促使自己小孩提高学习成绩的家长来说,私立学校这就很符合家长的要求,多花一点学费能够让孩子进入一个好的学习环境也未尝不可。

昂贵学费的私立学校并不适合每一个家庭,作为家长要量力而行

虽然说现在部分的私立学校打的招牌就是有优质的教育资源,较高的升学率,然而目前还是有相当一部分优秀的教师骨干教师是留在公办学校的,所以公办学校并不比私立学校的办学质量差。所以作为家长,在自己的经济实力范围允许的条件下,想为孩子提供最好的教育条件无可厚非,但是如果你的家庭收入并不高,却还要省吃俭用,给孩子读掌柜学费的私立学校就不知道了,毕竟私立学校里面的各项费用都比公立学校要高很多。最重要的是,公立学校很多教学质量也不一定是比私立教学质量差,如何选择公立学校还是私立学校,始终还是要感觉自己的家庭实际情况来决定的。上得起私立学校的家庭绝对是不会为了这点学费而担忧,普通家庭没有经济条件支持私立学校学费自然也不会去选择这样的学校,所以就没有什么上私立学校家长有压力之说了。

之所以有这么多家长选择送孩子去私立学校,其根本的原因应该并不是公立学校和私立学校有多大的区别,我相信更多的家长是看中了这个私立学校的升学率以及办学质量。否则仅仅凭借的功力与实力的不同,是看不出来家长为什么要偏重于私立学校的唯一的根本原因就在于,能否让孩子学习成绩,考上未来更好的学校。

私立学校也好,公立学校也罢,最直接的影响就在于学生的学习成绩

随着教育改革的普遍展开,现在越来越多的地方都鼓励民间资本进入教育行业,也就导致了很多地方都,出现了这种气阶段的私立学校有小学的,初中的,甚至有高中的。这些私立学校与公办学校最大的不同,就在于私立学校安身立命的根本就是学生的成绩,以及较好的升学率。他们比公立学校更加看重学生考试的成绩,也更愿意聘请更加优秀的老师来教导学生其中更加优势的力量,制造各种各样的学霸,勇中考高考中,各种优异的成绩单来吸引,更多的学生,更多的生源来到他们学校就读,从而实现办学与经济收入的相平衡,甚至能够通过教育产业而赚钱。

相比于公立学校私立学校的学生的学习压力,相对来说就会要大一些

正是由于公立学校和私立学校两者办学的性质跟目的上都有偏差,也就导致了公立学校的学生学习压力,没有私立学校的学生学习压力大,毕竟私立学校还是要通过学生的学习成绩来扩大影响力,那么对于学生的各种学习的投入要求有点高,会更多的压榨学生在学习上的潜力和能力,让学生付出更多的时间在学习上,甚至可以打个不恰当比方是私立学校会把学生当做学习的机器。

公立学校受制于各种教育政策以及教育管理部门的制约,当然他也会很重视学生学习成绩的提高,在教学上的投入以及要求学生取得更好的成绩,但是他还会把一部分精力放在国家所要求的全面素质发展上面,因此相对于私立学校来说,学生会分出一部分其他的时间去做国家所要求的素质发展的学习,在学习压力和学习时间的要求上,就没有私立学校那么紧张。


小学英语点点通


私立学校肯定是用来赚钱的,但它赚钱的工具就是教书育人。

私立学校通过教书育人赚钱是有准备的,有高投资高收益的。

教学设施是本市最先进的,教学手段肯定也是最严厉最高效的。

作为教书育人的主体-教师,私立学校也是从各个学校高薪选拨的最优秀,教学管理经验丰富的。这些老师因为拿着高薪的报酬,对学生也是极其负责的。私立学校对老师的奖励制度也是诱人的,不管是中考还是高考,学生成绩达到招考分数线一个老师就要拿到一定数额的奖励,所以老师教书育人的积极性很高,只要进了这样的学校,几乎全班学生都能在各科老师的辛勤培育下进入理想的高一级学校。

当然,私立学校的学生也是经过选拨产生的,几乎各个都是成绩优秀的学生才能进入这样的学校。

优秀的学生,教学经验丰富、认真负责的老师,先进的管理经验,严明的管理制度,经过三年的培育,学生成绩肯定很好,私立学校的钱也就赚的非常轻松。

一名学生一学期4400元,各个年级各个班几乎都五六十号人,每个年级几乎都是十几个教学班,一学期能赚多少钱大家一算就知道了吧!

就是这样高的学费,家长还是挤破头的把自己孩子往这样的私立学校送,成绩不过关就从其他方面想办法,千方百计挤进这样的学校。

私立学校是社会发展的必然产物,但它严重破坏了教育公平,所以这几年国家也开始干涉他们选拔学生的手段,有原来的面试改为摇号,这样产生的学生和公立学校程度也就差不多,还能让公办学校的老师松一口气。


睿雪


首先需要准确定义“私立学校”是啥:

西方私立学校:完全没有财政资金来源,不以赚钱为目的私人出资兴办学校。经费不足时由投资人出资或受益地区募集、接受损赠。学费标准稳定,全部用于教学和有关费用。投资人没有利润及分红。学校是由投资人委托有资格的人及教育团队负责管理。投资人并不直接控制学校。更不能从学生缴纳的学费中拿走一分钱。实施上,投资人还会不断地为学校的临时产生的合理费用出资。不要以为国外的私立学校就是老板说了算!

国内私立学校,由投资人出资,接爱教育部门管理。打着公益旗号,可以有“微利”(帐面微利,实际不知道)。学校由投资人直接控制。教育团队是打工的,而不是受委托。

差别非常明显!西方的私立学校,才是真正的公益性质。西方社会根本不承认教育商品化、产业化。他们的所谓私立与公立之分,仅仅在于是否得到财政资金。想赚钱的人就别投资学校。而且其教育管理团队不会成为资本的附庸,也有相应的地位。

国内的私立学校,从目的、理念等,从“基因”里就无法与西方私立学校相比。至今没有一家象样的,也很正常。


分享到:


相關文章: