請教一下內行的人或者賣過保險的人,平安保險的平安福,怎麼樣?能不能買?

勇者無疆24


如果你是一位賣保險的人,我的回答會讓你很鬼火!如果你是準備買保險的人,那對你肯定有實際意義的幫助,具體情況有以下幾點,第一,你有必要調查一下那些買過人壽商業保險的人們,為什麼會說中國的保險公司都是騙子(因為你說你不是很寬裕),第二,你不要光聽給你推保險的人講,然後交錢簽字,這樣你悔之晚矣!你先叫他把保險合同拿給你仔細的看看,一定要看清楚條款是咋個說的,保險合同條款一般第一句話說:得了什麼什麼病賠幾十萬,下面的小字就咬文段字的把上面的什麼什麼病,給你切成一片一片的若干個小片,然後說保險公司承保的是這種病的其中一小片(這就是以往買了保險的人們,最後真出問題了,又沒拿到錢,所以人們就說保險公司是合法騙子的原因),看完這些,你再決定要不要買這份保險。第三,給你推保險的人,比如你交出去的100塊錢,他就拿走55塊左右,高的能拿到65塊,他的推薦人還要從剩下的45塊裡面提走25%,最後到保險公司帳上的也沒剩幾個錢了,換句話說也就沒幾個錢保你將來的問題了。第四,國家保險法說保險公司定性為福利型企業,不是贏利型企業,縱觀我國保險公司,哪家不是賺得盆滿缽滿啊!第五,如果中國的人壽商業保險真有保險代理講的那麼好,還輪得到他一天跟你死纏爛打的跟你磨嗎?民間早就應該會傳開來了,哪裡還用得著保險代理人來苦口婆心的勸你買保險啊!人們起碼早就排隊搶著買去了!這就說明中國人壽商業保險公司眼下的這些現象很反常啊!如果錢多買個開心沒問題,如果手頭不是很寬裕,還是別去買了吧!就眼下的狀況,買不到有價值的保障!


唐朝215593166


之前我就給孩子買了平安福,兩年,14000過點,第二年的時候孩子被狗咬了,我就報保險了,花了400多打了狂犬疫苗,我去找他們報銷,讓我提供各種單據,我提供了,結果在入院病歷上我孩子的名字其中一個字被醫生寫錯,說是報銷不了,讓我去改,就這樣一趟趟的都是我自己跑,給我辦業務的業務員從頭到尾就打了兩個電話,後來我主動找給我辦業務的那個業務員,人家連電話都不接了,我就自己去我們這邊的平安總部,接待我的是一位經理,讓我又提供了一大堆證件複印件和醫院證明,就這樣大約半年後吧,給我報下來360元,話說我打車和請假扣的工資,都已經超過了這個數字。回家後我這才想起來看看平安福險種的說明,打開那個袋子,著實讓我吃驚了,兩釐米厚的一本冊子,這是想說明什麼?我想我已經明白了,保險到第二年年終該續交的時候,果斷退保!現在只給孩子弄的醫保社保,商業險我真心是想去信賴,只是那一本厚厚的說明,我真的不用去看,我就懂了!


清曠140973676


我買的平安福退了,我女兒的也退了,

我現在買了別個公司的保險,平安以前我感覺它還不錯,現在越來越讓我感覺噁心!

特別的保險電銷部門我和平安普惠,相信接到過之類電話推銷的朋友都有體會!那就是各種方式套路你!

不過我在平安買的保險都是線下業務員手上賣的,因為太信任他們了,

第一份保險給我推銷的是平安鑫盛12,身價才4萬的壽險,加了意外醫療第一年保費1080,現在第四次繳費了,要交1380,每年都要遞增,還是叫終身!你們說是坑嗎?


我是一個普通人


你那親戚加入幫保險公司不久吧。平安福就是重疾加身價險。附加了意外傷害和意外醫療和住院醫療。才是全險。壓根沒有養老功能。這份保險買了,如果平平安安,那就等被保人去世了留給受益人。保險挺好的,但誇大功能了就是業務員的錯。我家也買平安福


賽飛great0214


我的真實回答,我買了平安福有5年了,當初也是不怎麼清楚,以為裡面有養老呢,業務員也騙我了,後來都交3年了,才知道。去年我得肺炎住院花了8200元,農村合作醫療報了不到4000。平安保險報了4300元。


錦繡小蜜蜂


我不說公司規模和優勢,做為一個平安人,就單從平安福這個保險說。

第一:我先糾正下錯誤!就是平安福用來養老,誰跟你說的這句話,請拖出去亂棍打死。平安福是個終身壽險,說簡單點,如果大兄dei你一生平安,自然離世,在不取現金價值的情況下,你這一輩子時間不到這個錢的,那麼錢哪去了?根據你的主險金額順延到你的受益人,主險30萬就給30萬,40萬就給40萬,以此類推。

第二:平安福是個全險,保障全面,相比現在同市面的其他保險,它的最大優勢就是可以升級。平安福2013年上市,到今年7月份馬上迎來第七次升級。那麼升級是啥意思?13年的平安福重疾保障只有30種,現在可以升級到100種。如果2013年買的是其他保險公司的保險,那麼2013年的保險跟你一輩子保障種類都不會變。

第三:缺點就是太貴,普通家庭可能負擔不起每年接近萬元或者是萬元以上的資金壓力。但是換個角度來說,平安福省去了一份想要提高保障必須再次購買新保險產品的一塊費用,其實這個優勢性價比還是蠻高的。

第四:現在有很多同業拿著其他保險公司的保險在跟平安福做比較,要明確一點,2013年的時候在比,現在2019年了還在比,足夠可以說明平安福的可比性。商業保險是一個交替提升條款保障的東西,每個時段都會有新的保險上市,優劣淘汰。反問一句,現在又有多少家保險公司能拿出6.7年前的終身壽險到現在還在賣呢?


wwwww_L


三個關鍵點:

一、“是一個強制性儲蓄”

二、“有病可以報銷,沒病到老可以當養老金”

三、“本人也不算富裕,想買又怕買了後悔”

第一個關鍵點,保險就是保險,它不是儲蓄,也和強制儲蓄不挨著。

第二個關鍵點,暴露了一個問題就是越全面的保險,往往越沒有實際用處,尤其是對於並不富裕的你來講,保障問題還是逐一解決比較好,但是絕大多數的傳統重大疾病險都在保障時效到後未理賠,都可以拿到這筆錢,如果是70歲到期,那麼可以用來做養老,如果是100歲到期那隻能是給孩子,所以期限自己得了解。

第三個關鍵點,如果你不富裕,怕買了會後悔,那麼基本上你買了就會後悔。保險產品很少存在特別的好與特別的不好,更多的保險糾紛與保險損失是因為誤買、錯買,所以你在瞭解自身需求後,再去選擇產品,而不是選擇產品來適應自己,很多時候一個產品再好,但不一定適合你或不一定適合現在的你,所以前提是根據自身情況來確定。

從人從事解決方案式的定製培訓。


不夜長河


平安福,產品沒毛病,保障很全面:終身壽險+重大疾病保險+長期意外險(繳費期)+豁免保費(繳費期)。對於該產品,分析如下,給大家一個參考:(當然我這個分析參考的是3年前的產品,聽說現在平安福升級了)

平安福性價比略低

就去年我們做集團員工健康產品內部推廣的時候,自己保險公司的產品講解完,就有員工提出不解。

自己一家三口,兩年前買的平安福,一家三口,其中夫妻倆一年保費約24670元,繳費30年,約74萬,孩子9308元,繳費20年,約18.6萬;三個人總計繳費將近92.6萬。

而我們推薦的產品,這樣算下來,三個人保費只要2萬出頭,繳費20年,總計只有40多萬。

價格差距還是很明顯的,當然,平安的品牌是不容置疑的,所以我們只能講,平安福並非不好,而是性價比略低。

少兒平安福設計不是很合理

少兒平安福,大約要9000多元一年,但是其中有6000元的保險,我認為是設計不合理的:

1、終身壽險:

其中4000元,購買的是50萬的終身壽險。但是,根據保險監管規定,孩子10歲以內,人身保障最高只能買20萬,10歲以上50萬。但是我看到的少兒平安福不管孩子幾歲,都是配置50萬終身壽險的,這點上,低於10歲的孩子是沒有必要的,買了,也得不到相應的保障。

2、長期意外險:

我看到長期意外險50萬的價格一年是1850元,價格相當貴,這個也是不必要的,完全可以用其他意外險產品代替。

但是由於少兒平安福和成人平安福是一樣的,不能拆分,所以9000多元的價格,不僅是貴,還相當不合理。

客觀分析平安福產品哈,平安的業務人員不要跳出來罵人。平安是上市保險公司,品牌高端大氣上檔次,這個中小保險公司是沒法比較的。

保險產品的選擇,還是要看客戶的經濟狀況來決定,假如條件好,就選好品牌;假如條件一般,選性價比高的也無可厚非。對嗎?如有不同意見,請在評論區留言。


保險自媒體聯盟


我要回答這個問題,估計平安的業務員會罵我。但既然準備回答,就不怕罵!

平安人壽的保險產品總體來說性價比都不高。這是業內公認的事實。

那麼,平安人壽的保險產品性價比為何那麼差呢?關鍵是它的管理費用(廣告費用部分)比較高。說到這裡我需要普及一下保險常識~~長期人壽保險產品的定價需要考慮三個基本因素,第一,自然保費;第二,儲蓄保費;第三,管理保費。平安保險2016年的廣告費投入是172億元,位列各家保險公司之首。這些廣告費的投入就增加了管理保費的成本,所以,還怎麼能期望平安保險推出性價比高的產品呢?如果平安人壽推出性價比高的產品,那麼,這麼高的廣告成本將如何攤銷?俗話說,羊毛出在羊身上。這些廣告費是需要客戶負擔的。

所以,我不回答“平安福”的問題。我只能說:平安保險基本上就沒有性價比高的產品。當然,如果你喜歡追“名牌”,你可以購買“平安福”,如果你沒有這個愛好,那就算了吧。



老胡說三農


平安福是以“平安”命名的平安人壽主力產品,為了便於消費者打下全面保障的基礎,也為了方便不會做產品組合的業務員去銷售,保障範圍全面就成了這個產品的特點,疾病、意外、身價都有覆蓋,同時賠付方式也兼具報銷型和給付型,在搭配了保費豁免、運動或賠後增保、可選醫療服務等附加項目後,是比較適合用來作為個人或家庭整體保障計劃基礎的。

不過,正因為範圍較全面,也就常被吐槽成捆綁銷售,其實如果消費者不喜歡捆綁,也大可以選擇其他單品,這和點套餐還是單點漢堡加杯可樂是一個道理。

考慮到題主此前應該沒有或只有較少保障,同時預算有限,推薦參照平安福的保障範圍,選購和平安福類似保險責任,但保費起點低的產品。

最後,針對這類終身的保障型產品,用來強制儲蓄和養老,雖然也可以,但卻不合適,會有損耗和浪費,感覺就像找不到鍋蓋用iPad蓋泡麵一樣。

如果有人把平安福吹得無所不能,請不要相信他,如果有人把平安福貶得一無是處,也不要相信他。保險產品沒有最好的,只有最適合自己的。


分享到:


相關文章: