刺猬DONG
这个问题主要看家长和孩子是怎么想的了，目前我国升学渠道很多目的都是考大学没必要非要挤在一条道上。
1.普文普理夏季高考最难（500以上）的一种适合少数尖子生
2.艺考相对简单（300——500）适合成绩一般家庭有条件的同学
3.春季高考难度不大（考题难度与夏考不在一等级上）适合家庭一般的同学。
4.如果学习实在太差可以考虑读专科后自考或函授。
高中上普高也好职高也好3加4或3加2也好都不影响孩子的发展所以没必要在孩子上什么学校上纠结，应该按照孩子的实际情况做好两手准备。
哲思与宗教
我家女儿上初一，偏课厉害语文英语都是一百多分，可是数学分数都是60多分，辅导班一对一也不见成效，也不能逼孩子学，看她写数学真是难，半天不动笔。作为家长我心里也急，但是站在孩子的角度想想，也许学习数学真的是天份，脑子慢真的没有办法。我心态也就放平了，不管以后是高中还是职高，孩子努力了，我们就不后悔。
用户110751451
如果一个孩子连普通高中都考不上的话，在对他进行文化课教育是没有必要的，因为他的心思已经完全不在学习上了，这时候你无论砸多少钱，花费多少精力也无法挽回，所以广大家长也不要抱有太多幻想了。
这样的孩子可以选择以下几种出路：
一：比较老实本分的孩子
对于这种比较老实本分的孩子，我们可以给他选择一个技校让他去读，技校毕业以后出来稳稳当当的找一份工作，然后结婚生子，人生一路顺顺当当做一个稳定的技术工人也是一个非常好的选择，而且你可以把每个月这1万块钱存起来，等到他结婚的时候用
二：敢闯敢拼性格外向的孩子
对于这样的孩子，你也可以把他送到技校，你也可以把它直接放到社会上，社会就是一个大学校，让他到社会上去闯荡一番，可能更能够理解，学校的可贵，更能够理解学习机会的可贵，这样的孩子，他的心已经不在学校里了，可以找一个可靠的人带着他出去闯荡闯荡
但是这样的孩子一定要多留意，有可能在社会当中接触到不好的思想多了做出出格的事情。
三：带着孩子创业
这是一个大胆而又冒险，但是一旦成功收获特别丰厚的一个选择，带着孩子创业，不仅能够让孩子了解生活的艰辛，也能让他快速的掌握生存的技巧，我们在学校学这么多年，无非就是获得一个毕业凭证获得一个学历，但是这个学历的含金量有的时候并没有那么高，我们在创业的时候带着孩子
让他经历各种复杂的情况，让他在这个过程当中摸爬滚打积累经验，这倒是他以后人生的财富，同时也可以改善我们自己家的情况，让孩子虽然走出学校，但是依然走的是正路。
宇宙最好老师
孩子初中成绩不好基本考不上高中，这种情况在全国来看现象比较普遍，毕竟能进高中的占少数，能进重点高中的又少之又少。面对这种情况，家长也不必过于担忧，进不了高中，进私立学校并不是唯一的出入，至于要不要花钱补习看完再做决定。
现在全国各省都有中专院校面向初中毕业生招生，现在社会读中专文凭太低没什么意思，但是这确实是一个好的跳板，因为一般中专院校都会和大专院校合作，就是初中学生在中专院校读三年之后，可以参加大专学校单招考试进入大专院校。这对于成绩不好的初中生来说确实是一大福利，因为就算他们勉强去读高中也难考取本科院校，最终还是大专院校，况且大部分成绩差的初中生连普通高中都考不上。
注意普通中专学校优先招收参加当年中考的学生，生源不足时可招收应、往届初中毕业生注册入学，学制三年。所以尽量在初中毕业出成绩就开始报名，不然等名额满了，想读都没有机会上了。一般情况应届初中毕业生可在网上填报志愿外，还可直接到中专学校申请注册入学。往届初中毕业生全部到中专学校现场申请注册入学。中专录取按照平行志愿投档办法，投档时遵循“考生之间，分数优先；考生志愿，遵循顺序”的投档原则，先将考生按总成绩从高分到低分排序，再按顺序对考生逐个进行投档。对某一考生投档时，先对该考生填报的多个平行志愿依次判断，当考生填报的某个学校有缺额时，即将考生档案投放到该学校。
绿YE仙踪
既然孩子的成绩是这样的一个现状，我觉得家长没有必要给他选择去私立了，孩子成绩不好，要么是因为先天的资质，反应接收能力比别的同学慢一点，要么就是行为习惯太差，没有养成主动学习的习惯。
现在班里也有很多这样的孩子，很多家长咨询我的建议。我认为即使给孩子花了高昂的补课费，也不见得有比较好的结果，不如把这些钱花在孩子其它的方面。
尊重孩子的特长和兴趣，可以报一些艺术类的高中。
例如我们班好几个成绩倒数的孩子，虽然成绩不是特别出众，但是画画非常好，还有的打小就喜欢弹琴，这个时候家长可以考虑让孩子报一个艺术类的高中。艺术类高中文化成绩要求低，孩子学起来感兴趣也会比较轻松，很多专业也有非常好的发展前途。
去年有一个学生来看我，这个孩子当年上学的时候成绩比较差，后来选择了学绘画，大学毕业之后自己开了一个绘兴趣班。虽然只开了一年多，但是已经招收了30多个小孩，每个月的纯收入能达到一万以上。当时我听了之后感慨很多，真的是360行，行行出状元,我们要做的就是发现孩子的特长，尊重孩子的兴趣，最大限度地帮助孩子成才。
只是报艺术类高中，以后的花销要比上普通高中多一些，如果家长把给孩子补课的那笔钱花在这方面，应该是最合适的投资。
也可以让孩子考虑上职高。
如果孩子年龄小，不舍得让孩子上技校，可以选择一些比较正规，口碑比较好的职高。职高和技校不同之处在于技校更注重于技术培养，而职高既重视技术的培养也比较重视文化课的教育。孩子虽然考不上普通高中，但是进入职高学校，都是水平相当的孩子，学习上不会感到非常大的压力，还可以选择一门自己比较喜欢的专业。
有些重点职高是开设3+2模式的，孩子可以通过学习拿到大专的学历或者高职的学历。很多职高也可以参加高考，经过单招考试，孩子如果学习比较努力，成绩出色，也能进入大学。
不建议早早的让孩子步入社会。
初中毕业的孩子不过十四五岁，正处在身体发育和学习的关键时刻，不建议让孩子早早步入社会。孩子的未来规划需要家长和孩子共同商定。家长不要对孩子未来完全的包办代替，但是也不能大撒手，可以在尊重孩子的前提下提出自己的看法和建议。
教育的最终目的是把孩子本身的潜力发挥出来，最大限度的把孩子培养成为有用的人才。所以孩子上不上私立高中，最好尊重孩子本身的特点再做出选择。好钢用在刀刃上，家长也应该把钱用在最合适的地方。
轩老师谈教育
作为一名十年在工作一线的教师来说，我不赞成这个做法，建议寻求新的途径和方法。只要孩子不是智力问题，最关键的问题就是思想问题，一味的补课，填鸭，必定会适得其反。如何能不断刺激孩子求知欲望是关键，只要孩子想学，发自内心的想学，剩下的就好办了。现如今，外面的培训机构有以下几种，1.文化培训，以提前教学和辅导作业为主 2.查漏补缺，巩固学生现有知识 3.拓展知识层面，构建知识结构4.体验训练，感知教育 5.艺术培训，培养技能 。这一切的培训必须结合孩子的天赋和兴趣，作为家长必须要发现孩子的天赋特征，然后寻求适合的相对应的学习。其次，培训市场鱼龙混杂，有名师，有普通老师，有差老师，甚至有的根本就不是老师，都能来教，这多恐怖啊？老师的责任心至关重要，培训机构的管理也很重要，要选择一个管理有序的好口碑的培训机构，选择一个适合孩子的老师，如果孩子看到这个老师，本能的就有抵触情绪，那么我相信即使这个老师再有水平，也不会给孩子多大的帮助。
日月空曌HX
大家好，我是金芳老师。
这个问题在现在这个社会应该不是个案，其中问题我们应该可以看到，但是有些想法却有些极端或者是不接与迷茫，尤其对于一个家庭条件不太富裕的家庭确是一个大问题，但是事情不是绝对的，因为我也说了这不是个案，所以里面还是有一些事情值得思考。
首先，考高中的问题，因为高中不是义务教育，所以有选拔考试，按排名选择学生，一个地方是肯定存在好的高中和差点的高中，这在历史上一直存在的，那么我们就会拼尽全力争取上个好的高中，但是毕竟高中人数有限，一定会有名落孙山，在一些特殊年份，可能会有中考生少于高中招考的，也会有运气。目前的考高中的情况是肯定会有考不上的，因为进入21世纪后，出生率是增加的，高中学校跟不上学生数量的增加数量。
那么，我们应该怎么办呢，这就运用时代思想，考学是实现人生价值，获得幸福生活的一条大路，但不是唯一，可以在适当的时候，家长和学校和社会为孩子提供更多的路，孩子根据自己的情况选择小路，也能达到人生目标。
第二，我们要考虑的是补课的问题，这是个社会问题，虽然国家一直不提倡有偿补课，但是在家长们都会为了孩子，拼尽一切，再加上不要输在起跑线上的思想根深蒂固，家长会不惜牺牲也要让孩子去补课，去获得和其他优越孩子一样的生活，甚至更好。但是在我看来这是一种教育畸形，如果我们不加以引导，那么未来孩子的问题会越来越多，因为家长的偏离道路的培养会使得孩子离目标越来越远，最终一事无成，而且家长至终也不会知道问题的所在，因为社会已经扭曲，价值导向出现了偏差。
至于以上问题，我觉得需要学习的不是孩子，而是家长，因为孩子毕竟太小，很多选择是真的无法做出来的，需要家长的引导，为了孩子更好的发展，而不是一切家长安排，所以我呼吁并渴望，家长们，学起来吧，不是只有金钱才会让我们的孩子成功，最重要的是选择，而孩子的选择很大部分会受家长的影响。
最后，我希望家长们可以在我的话里有所启发，这是我做的觉得正确的事。
金芳老师
目前，很多地区普通高中招生实行5:5的比例，也就是说有一半的初中毕业生是上不了普通高中的，那么这一半孩子何去何从？唯一的选择就是去职高、中专、技校，或这私立高中。
国家的政策导向很明确，就是要大力扶持职业教育，实行人才分类分流培养。
但当前，我国的职业教育发展还远远满足不了实际需求，且发展还很不平衡，职业教育的办学水平，学校管理，教学质量，就业情况还远远达不到实际需求。
因此上，很多家长宁可给孩子选择私立高中，也不让孩子去职高、中专。
您既然打算让孩子去私立高中，这个选择是正确的。可您又担心每个月要承担高昂的补课费用。
不知道您说的每月将近一万元的补课费用是学校统一实施收取的，还是自愿参加补课支付的？
如果是学校统一实施收取，那这个费用真的有点高，但如果是自愿参加支付，那这个调控的空间就很大，完全可以根据自己的情况而定。
介于您目前的困惑，给您提建议有三点。
第一，在孩子考不上普高的情况下，选择私立高中这个方向是正确的，就不要再犹豫不决了。
第二、孩子是发展中的孩子，在初中阶段学习不怎么好，但上了私立高中以后，也有可能发生很大的转变。家长尽可能在教育引导方面下功夫，不要只考虑如何投钱的问题。只要孩子自己能够醒悟，自己愿意发奋图强，进步和提高也是很快的。
第三、不要完全把希望寄托在补课上，也不要把补课给神话了，补课没有那么大的作用。孩子的自主努力和顽强拼搏才是根本中的根本，只要孩子自己愿意勤奋努力，少补一些课也关系不大。如果孩子自身不努力，即便花再多的钱，补再多的课也无济于事。
希望我的建议能对您多多少少有一点帮助。
教育探微
我个人认为这个是完全没有必要的。虽说每个学生都有一个大学梦，但是大学并不是学习路上的终极目标，一个学生的成功并不是必须要用成绩说话的。
孩子在初中成绩差，连普通的高中都考不上，那么勉强进入私立高中让孩子补课又有什么用呢？在你补课的同时，别的孩子又在学新的东西，那你孩子的成绩只会越拉越远。相当于是拆了东墙补西墙，亡羊补牢，毫无作用。
孩子在初中时每天正儿八经的上课，一天十几个小时都学不好，难道现在每个月花近万元让孩子去补课，而且只能是周末才能补上两节课，这样孩子成绩就能上去吗？显然是不可能的。
我老婆有个同事家的孩子，在初中上私立，英语特别差，这位妈妈就给孩子报了英语班，补了一个学期，一共花了9800元，结果到考试的时候，英语成绩依然没有提高多少。
学习永远都是自己的事情，靠的是孩子本身自觉。孩子自己不想学，家长拿着鞭子抽着赶着逼孩子去学，不但学习成绩不能提高，反而会让孩子产生逆反心理。
远山的呼唤
个人觉得要看你的家境，还有小孩子本身的一个学习习惯和执行力。
如果你家里家境比较好，并且是在一线二线城市或者是省会城市的话，觉得可以尝试一下。因为在一些比较高端的私立学校里面，老师是非常负责任的，然后也有可能会遇到一些，嗯，家境比较好的这种同龄的小孩，那有一些小孩，他本身身上有一些很强的魅力和个人影响力，如果你的小孩可以和这样的孩子进行接触，而学到他们身上那些很正面很积极的东西的话，就对小孩来说会有一个很好的影响。
但如果你家境不太好，并且是不是在以上的城市居住，个人不太建议小孩继续读费用高的私立高中。因为要遇到对他有积极影响的人的概率非常低。很多那种不是太发达的城市，或者是那种18线小县城的话，私立高中基本上都是交钱就能进，那些小孩本身素质也不是太高，老师的质量可能也不太高。如果你家境不好的话，这对你来说也会造成非常大的经济负担。如果是这种情况的话，我建议小孩选一个比较好的职业学校，或者是年满16岁之后，就直接让他出去工作，直接让社会这所大学去历练他。
以上仅为个人观点。
