綜藝加點料
我是90後，我是看周星馳劉德華鄭伊健他們這些實力派明星電影長大的，周星馳的電影中有一個片段“論演員的自我修養”，我覺得可以詮釋做一個實力派演員真的是不容易，如果單純的靠流量來轉型為演員可以，但是想轉型成為有實力的演員那就很難了。鹿晗其實就是一個很好的例子，他出演的《上海堡壘》評論一般，我覺得真正影迷的眼睛肯定是雪亮的，所以我覺得流量明星想贏得公眾的好口碑，還要打鐵自身硬的本領才行啊！
勁風中國人
這是利息趨勢，為了更好的發展，更大的舞臺，光流量還是不行的，必須走多元化的發展，人往高處走嘛。正常，理解！
下面是一些導演的看法有:
流量明星該不該轉型做演員，導演關錦鵬持認可態度，張紀中完全不能忍受，大家更支持哪一種觀點？
人氣藝人的巨大曝光量帶來了更多的討論和非議。關於“流量明星該不該轉型做演員”這期《我就是演員之巔峰對決》節目中，導演張紀中表示自己“拍戲從來不用流量明星”，同時指責了“流量明星片場耍大牌的行為”，並且態度堅決表明“封殺流量是非常有必要的”。而在場的另一位導演關錦鵬則表示“如果有合適的（流量）演員，還是會考慮的”。
小編覺得還是得看人，轉型成功主要看品行和際遇，流量是錦上添花的東西，不起決定作用，也不應成為限制條件！其實流量明星之所以會有那麼大的爭議，根本不全是流量明星的錯，明星他們在演藝圈話語權並不重，重的是作出決策的導演和資方。資方單看流量不看演技造成了票房不行，背鍋的往往就成了這些“流量”。不要說不知道這些流量明星拍戲不行，作為導演，在導戲時看不出來麼？明知道流量明星演技不行還要把戲拍出來上映，然後甩鍋，這到底是誰的錯？
另外，張導看完戲沒發現孟美岐是他不喜的那種流量嗎，關錦鵬說劉德華、梅豔芳都是歌手轉行演員的典範，所以還是看不同個體的不同態度。應該是要有選擇地去找流量演員，而不是一棒子打死全部！這個問題應該改一下，叫“有演技的流量明星該不該轉型做演員”！至於流量藝人的演技如何閃光，是否合適去挑戰更多角色，那就是導演的工作了！
你們覺得呢？
會飛的豬000006
現在中國的娛樂圈就是流量明星的天下，說實話我對流量明星一丁點都不認同，就靠一張臉就在娛樂圈混得風聲水起，要演技沒演技，一部電視劇的內容是關鍵，但是演員對整部劇的演繹就是靈魂。如果流量明星要轉型還是到專業院校去學習深造，這樣每一步電視劇才能有他的精髓，而不是成為爛劇
luwen18980442760
流量明星只是暫時的，想要長久就必須得轉型實力派，比如胡歌就是好的例子
