一个农村乡中心小学,学生25名,教师35名,请问有什么前途?

向往129297571


这种现象确实存在,尤其是在一些贫困地区来说,这种现象司空见惯。我认为产生这种现象的原因主要有以下几方面。

第一。乡村的年轻人大量的流入到城市,那么造成了乡村去年情话,从而导致了很多乡村的学生生源来源比较紧缺。只有一些。不能够到外地去务工的。

年轻人才会讲自己的孩子留在本地的学校上学,卸载一些贫困地区的重装出现了。留守老人,留守妇女和留守儿童的现象。很多农村已经找不到年轻人。所以自然而然。

相应的声源就出现了急剧的枯萎。而对于这一个学学校来说,他有相应的编制。一般来说编制的毕业话。都是一定。年线才会发生一次变化。

第二。乡村的教学条件和教学质量。还不满意。因为现在学生竞争压力很大,那么一些年轻的父母为了自己孩子先上学。能够有一个好的学校上,

就会想法设法把自己的孩子送到城市。都说自然而然乡村中小学的生源就出现了枯萎。从而导致了学校越来越少。老师却越来越多,学生越来越小。

因为对于这些乡村学校来说基本都是公立学校,而公立学校要有相应的教师编制。教师编制没有发生变化的情况下,学生在减少就会出现教师比学生多的现象。

第三。这也充分的说明了教学资源的不平衡。也体现了一些教学资源的。滞后性。当然卸载在脱贫攻坚和乡村振兴的大背景下,很多年轻人想回家务工务农,

但是可悲的是当地的教学质量却是很有限。所以很多年轻人不愿意把自己的孩子的前途交付给当地的。学校,从而导致了当地学校。生源急剧的枯萎。这也体现了教育的不平衡性,

因为没有按时准确的去配备相应的教师编制。没有机动灵活的却吊爷学校的发展教学质量。教育背景下,很多老师。不把主要的精力放在教学上,而是加主要的精力放在一些不该phone的地方。从而导致了这种现象的。出现。


公考遴选写作大讲堂


1.4个教师教1个学生——前途能不好吗?!

我们学校是农村教学点,曾经8个教师教43个学生,6个班级,我们有4个人带双科。在这样的情况下,我们全体教师在当时的一个学期中心校会考中,有5位教师7门课获奖,有一等奖,二等奖,和三等奖,我和校长分别有两个奖。

这件事情当时被很多学校羡慕嫉妒恨。后来,有布点校长在中心校开会的时候提意见:教学点学生少,好教。我们学校学生多,难管理,不好教,成绩很难比得过教学点!希望中心校在以后的抽考中,能把教学点和布点分开考、分开比、分开设奖。

这些校长的理由很简单,一句话,比不过我们教学点,俺就不给你比。这也从侧面反映出,不要小看教学点,不要小看学生少,照样取得好成绩。这一点还可以从下面的例子中看出来。

我们附近有一所私立小学,年年自己给学生彩印出大大的“喜报”,贴在学生家的大门上,上面写着学生的什么什么成绩,多么多么好。我们学校从来不搞那一套,只是实实在在地工作。最后我校学生和这个私立学校的学生同时考进某一出名的私立初中,在进校分班考试和以后的很多考试中,被他们整天吹上天的学生,一次也没有考过我校毕业的学生(这两个学生都是一个村的)。我们不是自己夸自己,事实就是事实。

回到题主所说的问题上来,35个教师教25个学生,比起我校1个教师教5个学生,没有多大的差别。单从人数比来说,题主所说的中心小学更加具有优势。一方面,中心小学的教师都应该是高水平教师,不然的话,也不好进到这样的学校工作。另一方面,学校的硬件设施相当的完备,是我们教学点怎么也比不上的。现在,学生那么少,教师更加有时间和精力,精心细致地教学和辅导了。这样看,在这样的学校里学习,,孩子的成绩是不是更加有保障呢?

所以说,只要教师伸开腰,卯足劲,踏踏实实、兢兢业业地教,没有教不好的。

当然了,生源质量有问题的话,可能就要费很大的劲喽。

结语:

没有一成不变的结果,只有坚持不懈的努力。相信,学生们在教师一心一意地教育下,成绩会越来越好的!


中小学教育者


一个学校25名学生,35名老师,这不是笑话吗?很多人质疑是否有这样的学校存在,看来下图,你也许就会相信,确实有!一、为何会出现老师多学生少的学校?

这样的学校,一般都是偏远落后地区的学校,很多家长都外出打工,留守儿童多,老人不懂教育,导致教学质量越来越差,家长逐渐把孩子都带走了,学生越来越少,老师却调动不了,就会出现老师多学生少的情况。

这样的学校被称为“空心学校”或者“空巢学校”。

二、这些老师是否是“混日子”?

有人说这样的学校,老师可轻松了,其实未必!麻雀虽小,五脏俱全,这些学校虽然学生人数少,但是很可能会分布在不同的年级,比如五年级5人,四年级3人,一年级1人等待,即便有1个学生, 你也得给他认真上课,谁也无权剥夺他受教育的权利,这是受国家法律保护的。而且,这些学生多数都来自留守家庭,他们的教育难度可能更大。

三、在这样的学校,有没有前途?

作为教师,在这样的学校真的没有多大前途,即便让你当了校长,又能如何?人往高处走,水往低处流,除非有非常高的教育情怀,否则这样的学校是招不到也留不住优秀教师的,而在这样的学校,因为很难出成绩,老师想变得“优秀”不容易,如果不是辞职的话,想调动是非常困难的,因为你没有“硬件”。

所以,大学毕业后,你的第一份工作很重要,起点高,机会就多,起点低,又进入体制,想改变真的很难,这和能力关系不大,改变的唯一可能,就是辞职了,这个是掌握在你的手里的。

我是“赢在高三”,专注教育,用心解答教育问题, 欢迎关注!


赢在高三


这样的学校濒临撤并,没有什么前途。

在基层农村这样的学校何止一个两个,是非常多的。教育资源配置的不均衡导致许许多多这样的微型学校出现。

我们这里就有这样一所学校和题主说的差不多,几年前这所学校学生最多时有400多人。而目前只有34名学生,16位老师。



一、追求优质教育资源是所有家长的普遍愿望。

每一位家长都希望自己的孩子能接受好的教育,能享受优质的教育资源。只要有一点点条件和门路的家长,都将孩子送进城里的优质学校。留在农村基层学校的孩子大多都因为家庭条件所限,没有条件转走只能留下来就读。另外,在农村基层学校任教的老师,大多都不愿意孤守荒凉和寂寞,能调走的很快都调走了,留守的大多是年龄偏大,家庭拖累较大的本地教师。



二、农村基层学校师资队伍薄弱。

在农村基层学校,不少教师常存在心理落差,性情浮躁,静不下心来搞教学。一些业务能力较强或有些来路背景的教师纷纷调离,年轻教师不能及时补充进来。特别是规模较小的学校,教师老龄化现象更为严重。这些教师大多都是本乡本土人,家庭拖累大,精力分散,信息相对闭塞,与外界的交往不多,教育观念陈旧,教学方式落后,不能够全身心投入到教育教学工作之中。



三、学校管理和教育质量难以提高。

学校管理者力不从心,中层力量薄弱。大部分薄弱学校的管理者面对学校规模较小、教师队伍整体素质较低,学生生源流失严重,社会信任度、支持度不高的现状,大都有“维护现状,守摊子,只要不出乱子”的思想,管理的难度很大,教育教学质量普遍较低。



四、生源流失较为严重。

流失的学生大约分为三类:

一类是经济好的在城区买房,爷爷、奶奶做饭,带孙子在城区上学。

二类是农活忙,自己顾不上照看孩子,到城区寄到家教托管中心代为管理。

三类是家里有两个或两以上孩子的,大的上高中或初中,小的也转入城区学校,大的管小的,或者大人跟着管,当然也引起不少的社会问题。

乡镇学校学生生源严重流失,城区学校爆满无法满足生源增长需求,乡镇学校无生可招的问题日益加剧。于是就出现了,较多而学生少的现状。



正是因为这几个方面的原因导致了学生25名,教师35名的现象,这样的学校要想改变非常困难,改变成功的案例也很少,大多数最后都被撤并,教师进行了分流,这样的学校一般情况下没有什么前途。


教育探微


请问确定是“乡中心小学”?而不是村小?不是教学点?如果是乡中心小学只有25个学生,这样的情况是不可能存在的,若是真的,那我在偏远山村支教九年了,走遍了这么多山村小学,我还是孤陋寡闻;如果是村小,或者教学点,只有25个学生,那在中国非常普遍,有些学生甚至更少,但不可能会有这么多的老师。




山村支教亮亮老师


看到这个问题,真的有太多的话想说。[捂脸][捂脸]

曾经的我也是一位乡村在编老师,还不是中心小学,还只是村小,这是我以第一名的的成绩考上的。先不说离我家远,第一眼眼看到学校都想辞职,因为在我印象里学校不该是那样的。整个学校就30多个学生。真的可以用人烟稀少,学校荒芜来形容,什么基础设施都没有。有的只是那些杂草,有的只是最原始的漏风的窗户,有的只是最古老的茅坑。

但是我坚持过来了,经过一个学期的调整,适应,在哪教书不是教呢?我想通了,学生虽少,一个班只有九个,但是,我对孩子的爱不会少,他们对我的尊重不会少。我相信,你若盛开,芳香自来。你若精彩,自由安排!于是我一方面认真上班,教好孩子,另外一边准备考试,考到更好的学校。过了五年,18年才考回家乡。现在回想起来,还蛮感激当初的坚持。我不后悔,我很高兴我的青春陪伴着一群可爱的学生。

干一行爱一行,没有人天生会爱上教师这份。但是只要我们摆正位置,坚持不懈,定能干出自己的一番事业来。你若盛开,芳香自来;你若精彩,自有安排!




阳光如你


教育乱象,老师比学生多,真实的热嘲冷讽。有的农村小学一个老师只教几名学生,有的一个老师只教十几个,二十来个学习。农村初级中学,全校三丶四十学生,老师一大群,这是教育资源l的极大浪费。这么多老师,教这么少的学生,对得起每月数千元的工资么?都朝学校挤,根夲不需要这么多老师,教这全校三丶四十个学生,老师严重超标,也暴露出老师队伍人浮于事,滥竽充数现象,早以到了难以容忍的程度。精简教师队伍人员,从严格考核资格做起,择优录取。从教师思想道德,教学能力水平和其它违纪违法等考核不及格进行辞退清除。望教育主管部门切实高度重视,彻底整治学生少而教师多,这种混日子,混到国家工资每月几大千块的不良现象!有金又有矿,尽是些鸟卵匠。一句不假,总结得真真切切。


西充李秀洋


你这标题是故意诋毁农村办学校没有前途吧?先不说农村一个中心小学是不是只有25个学生?但一个农村小学有35个老师我是从来没见过。农村小学从一年级到6年级只有两门主课,其它负课都是主课老师肩任,值日老师轮流换班,包括校长都得去上课值班,算下来最多12个老师(含校长和校负主任)。我上小学的时候全校才8个老师,一个还是分管后勤的。


农家奇葩


我们农村的学校,就是这样。七八十年代的时候,不仅老师少学生多,而且都还是双班。那时候公办老师少 ,民办老师是主力军,基本上一个班主任带一门主课还要带两门副科。那时候,虽然民办老师挣的是工分,但却干劲儿很大,对学生很负责,学上一个也没有流失的。现在社会先进了,人的眼睛都往城里看。认为村里的老师教学质量不高,不如城里老师教的好,都想方设法的让孩子到城里来上学,这样无非就是又多了一笔开支。老师多学生少,就是这种情况造成的。现在课分的细,各带一门儿,所以学生少,代课的老师却不少。一门课只有八个,五个甚至两三个学生。老师也照常上课。不然这三五个学生怎么办?而且这些学生都是上不起城里学校的孩子,现在社会发展很快,没有文化是绝对不能在社会上立足的。国家也不能丢下村里那几个孩子不管,这样就造成了学生少老师多的现实。特别是离城市近的农村,这种情况特别多。


五子龙女


25个学生35个老师,这完全就是对资源的一种浪费,但我有一点想不通的是,大家都说教师不愿意留在农村,那么农村教师应该是很紧张的,为什么还会出现这样的情况吗?

我想起我在农村读小学的时候,那个时候全校有100多个人,一到六年级,而老师只有八九个,真的是一个老师身兼数职。交完一年级去教三年级,并且我们还真遇见过“数学是体育老师教的”这样的情况,所以说在乡村支教的老师确实挺辛苦的,所以出现题主描述的情况真的是非常气愤,有的偏僻地方招不到老师,而这些地方的学校却是在浪费资源,真的是一种莫大的讽刺啊!你认为呢?

我是夭夭,感谢您的阅读,如果喜欢,记得点个关注哦!诗经夭夭,期待与您一同探讨教育问题。


分享到:


相關文章: