既然黃河下游成為地上懸河,為何不把淤積的沙子運到南方替代海沙呢?

地理那些事


運,怎麼運?

關於黃河下游的防洪問題,有一種就是自然形成河道,現在看來已經不合時宜了,下游人口太稠密了!

黃河現在的每年的衝沙,在前多年試驗成功的基礎上,已經形成常態,每年洪水期,用大概兩週左右的時間,現在看來效果不錯!

但是,也帶來了問題,就是渤海在慢慢地變淺,慢慢地變小,也影響河北山東的海岸線。

最好的方法,就是利用黃河的老河道,也就是現在地圖上標註的廢黃河,把黃河水引入黃海,這樣可以解決渤海淤積問題,也可以減小黃河的威脅

可能的情況下,下游可以保持兩條河道,衝沙時,走入黃海河道,平時,可以兩條河道保持有流水!


錦陽川水


第一、黃河水帶下來的是泥而不是沙子。主要是黃土高坡的泥土隨著黃河水被帶到下游的,沙子雖有也有但主要是黃土。

第二、黃河下游特別是黃河入海口已經形成了懸上河,如果強行挖掉泥沙就容易形成海水倒灌,可能把大片海灘或者優良土地淹沒。

第三、不利於防汛。現在河灘比較寬闊,河水比較平穩,如果你把泥沙都挖掉了就勢必造成河道變窄、河到變深,入海口變窄,黃河水入海的速度變慢,枯水期到也無所謂,但如果有大洪水來時,就可能造成對河堤更大地衝擊,而且入海速度變慢,對防洪的壓力會更大。

第四、對生態環境有影響。現在的黃河多年已形成了目前這種狀態,沿黃河一帶也已形成了適宜其氣候的風光農業帶,如果強行改變會使生態系統受到影響。

第五、成本太高。目前,從技術來看黃河的沙子挖出來是不能直接用的,需要把裡面的泥土篩洗出來才能用,雖然沙子沒有成本但挖沙和洗沙的成本不低啊,而且運到南方去成本就更不合適了。現在隨著技術的提高基本上用山沙或著機制砂做建築材料了,估計以後河沙用量會逐漸減少的。


淄水氤氳


怎麼可能?黃河主要是黃土,沙子非常少。

作為景點的海濱沙灘,對沙子的要求是很高很高的。

我出生在黃海之濱,列位可能不知道,黃海海邊都是淤泥和碎石。所以,在旅遊作用上,價值微乎其微。全球那麼多海灘,能成為度假勝地的並不多,屈指可數,白海灘更是少,這樣的沙子除了天然形成之外,只能是高價進口。

所以,黃河裡的沙子運到南邊的海邊去,沒有用,只會帶來副作用。

從黃河的角度看,也不合適:

1.不利於防汛

淤泥挖掉,河道會變窄、變深,那麼河水的流速會提升。

此外,淤泥和黃沙減少之後,也提高了黃河的清澈程度,這樣也會提升河水的流速,不利於防汛。尤其是七下八上的汛期期間。

2.海水倒灌

挖掘泥沙,會讓河床降低,那麼黃河入海口就可能會變成河床降低,海水倒灌。


不入流的大劉


剛好在壺口,地上的就是泥沙,無法用於建築。




昨夜有風36386966


回答的人請回答一句話,你們見到黃河沒有?

水利這個東西不能看地圖,哪怕是最新的衛星地圖也不成,非得到實地一寸一寸的測量,掌握第一手資料才行。

比如題主的問題,黃河裡的沙子能不能運走,更有甚者要讓黃河改道,我就想問問,你們是不是覺得黃河裡還有很多的水?現在黃河愁的不是水多,而是水少,水太少了,如果不是水庫調水調節,黃河每年得有半年幹床。

歷史上曾經有人提出過一個方案,類似題主的,就是能不能把黃河河床底下的泥土挖走降低河面的高度?這個問題留給大家了。


觀上靈雲


為啥不把新疆內蒙的沙漠挖了送到南方呢?


用戶125878418544


黃河水要出海,水面總該比海面高吧?河南地平面低於魯西。水不“懸"就流不出去。你就是把黃河河南段河床掏深幾米,河水還是得"懸"才能出海。。我見過荊江"懸河"段,下游地面更高,不用大堤束水使之"懸”,水就流不動了。


王祖蔭1


改道應該是較理想的方式


嚴師說字


私挖河沙違法


夢桐


這麼多沙子淤泥,一年能挖完,在乾枯季節挖不完,第二年又填滿了。挖出來沙銷那裡,南方這麼遠,人工費,運費等成本應該很高,沙子大貴,質量不好的話誰要。


分享到:


相關文章: