對於那些瀕危物種為什麼不提前保存他們的基因以便以後克隆呢?

小靜遊戲解說


自然界的基本理論之一就是平衡,一種生物的高度發達,必然會制約到其它生物的發展,在人類文明的高度發展的今天,雖然我們極力在保護其它生物,但好心辦壞事的事情仍無法避免,仍有生物生活在滅絕的邊緣。

就在現在,每天滅絕的物種大約有70多種,平均每三個小時就有一個物種滅絕了,有的物種甚至人類還未曾發現,記錄、更別說研究、保存基因,這類生物未來只能通過化石來證明曾經在地球生活過。

圖釋:長江白鱘

以上,可以總結為人類沒有機會獲取基因,因此無法克隆。

前幾天,有“中國淡水之王”,“長江中活化石”之稱的長江白鱘被宣佈滅絕,早在1983年長江白鱘就被列為了我國一級保護動物,2003年1月27日下午從人們視野消失後再沒有出現。

這條消息牽動了無數人的心絃,為什麼躲過6500萬年前第五次生物大滅絕的白鱘,沒能進入到到2020年,人們為什麼不保存基因或者提前克隆呢?

2018年11月14日,《世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》(簡稱IUCN紅色名錄)更新發布。更新後的名錄一共包括了96951個物種,其中26840種瀕臨滅絕。

長江白鱘只是26840中其中之一。

圖釋:有的生物只能通過化石證明曾經存在過

這麼多的物種需要克隆,科學家根本忙不過來,而且克隆的並不是一件容易的事情,克隆成功率非常低。

克隆動物中最出名的就是多莉了,動物界的名羊,人們知道1996年蘇格蘭科學家成功克隆出世界上第一隻克隆羊多莉。

人們不知道的是科學家培養了上千個細胞,經過了276次實驗之後才成功的,前後總共用了12年,多莉長大後衰老的較一般羊更快,並不像其它羊那樣健康,多種疾病纏身,在6歲時不得不接受安樂死,一般羊的平均壽命是12年左右,較長的科達到15至20年。

隨後雖然出現了克隆豬、克隆猴子,同樣同樣也是經過多次失敗,實驗週期以年計算,克隆出的動物健康程度不樂觀。

圖釋:北京南海子的世界滅絕動物墓地

綜上,克隆有可能複製出一個瀕臨滅絕的物種,但是卻無法從根本上解救這個物種,解救物種還需要從禁止捕殺、禁止捕撈開始,從2020年元旦開始,長江將開始長達10年的禁漁期,希望這樣的舉措能夠挽救一些瀕臨滅絕的物種。

今天的科普就到這裡了,更多科普歡迎關注本號!


核先生科普


隨著人類活動的深入發展、全球氣候變暖及環境汙染日益嚴重,越來越多的動物棲息地紛紛消失,世界上的物種滅絕速度越來越快。雖然在保護瀕危動物方面,人們採取了許多手段,但幾無收穫。而前段時間有“長江中活化石”之稱的長江白鱘被宣佈滅絕,更是讓人猝不及防。



二十世紀末,分子生物學和基因工程迅速發展,一種被稱為分子克隆的技術展現在人們面前,特別是克隆羊🐏多莉的誕生可以說是克隆技術的巨大成功。這對於挽救珍稀瀕危動物來說,是一個福音。體細胞克隆技術為動物品種保存提供了新的手段。例如一旦某種瀕危動物只剩下一隻動物,甚至即使該動物已經滅絕,但仍留下組織或細胞。就可以通過克隆技術來挽救或再生。 但在實際研究和應用中目前還存在許多其他的困難,短期內不可能有實際的應用。總體來說有以下幾點困難:

1.基因克隆需要大量的可供選擇的對象,這一點對於很多瀕危物種就無法滿足, 而野生瀕危動物與普通動物相比,目前存活數量極少,可供做克隆實驗的個體就更少了。報到克隆羊多莉就有三位母親。



2.一些物種之所以成為瀕危物種,是因為它對生存環境要求嚴格,很多更是人類所不涉足的地方,對他們的生活習性也就知之甚少,如此在克隆過程中面臨的困難不言而喻。目前人類已經克隆成功的羊、兔、豬、猴等動物,人們對它們的生活習性瞭如指掌,克隆這些動物尚且沒有十足的把握,瀕危動物的克隆成功率就更無法保證了。有些瀕危動物的特殊生活環境,造成了科學家在克隆它們的過程中會遇到許多意想不到的事情。



3.瀕危物種就給我們保護和挽救的時間是有限的,而克隆技術並不是放之四海而皆準的技術,在有限的時間裡要想通過克隆技術獲得新的個體還面臨著供體保存的問題,一般情況下生物材料雖然在-196℃的低溫下貯藏數月,尚能恢復生長,但無法實現長期具有活力。如今應用廣泛的細胞培養技術,還需要對細胞進行定期復甦,以保持活力,更不用說活體克隆,一旦活的供體出現問題,則所有的努力將功虧一簣。



4.克隆會造成生物多樣性丟失。現代遺傳學研究表明,在有性生殖過程當中,新個體的基因來自不同的親代,也就是父母本個體,這樣在繁育過程中就會保證生物的多樣性,這也是保證種群基因穩定遺傳的關鍵。而克隆技術實際上就是對個體基因組的複製,這樣所得到的個體基因都是一樣的,也就不存在生物多樣性。嚴重的還會影響個體壽命,如大名鼎鼎的多莉才活了6歲,遠少於正常綿羊的壽命。再比如人類的近親結婚,也是由於基因重合度太高,導致後代子孫各種缺陷。種群的延續性也就無法保證。



因此,克隆技術應用於瀕危物種保護還存在諸多困難,目前只是在理論上可行,但實際應用的可能性卻很小。所以要實現克隆瀕危野生動物的目標,讓它們長久地成為我們這個世界的一部分,我們還有很長的路要走。同時我們也應積極保護環境,保護地球,讓地球真正成為各種生物的樂園。


路前的燈


實際上,全球科學家正在致力於保護瀕危物種的基因保存工作。期待被宣佈滅絕的白堊紀活化石的長江白鱘,再次出現。

將瀕臨滅絕的動植物的遺傳材料冷凍並保存在異地的想法聽起來更像是侏羅紀公園的續集,而不是現實,但這是在進行中。

科學家的瀕危物種保護計劃,動植物保護組織致力於保護地球上的動植物種群,但為了保護生物多樣性的豐富性,必須使用基因庫等替代方案。

隨著瀕臨滅絕的動植物(無論動植物)從其自然棲息地中消失,研究人員正在尋找替代品來保護這些物種。

旨在將物種保留在其生態系統或棲息地中的原地保護是當務之急。但是,為了保護瀕臨滅絕的物種,還進行了其他非原生境的保護工作,保護瀕臨滅絕的物種,並將其DNA放入基因庫中。由於冷凍生物學的最新發展,有可能使組織存活並保持數十萬年不變。

使用冷凍保存技術,創建了一個“冷凍動物園”,其中存儲了來自355種和亞種的3200多種哺乳動物,鳥類和爬行動物的活細胞系。但未來將有很多發展基於保存在庫中的DNA或細胞和組織材料。

抵禦瀕臨滅絕動植物的第一道防線是從野外獲取具有遺傳代表性的樣本。對於植物,種子通常是儲存這種材料的最佳方法。

對於動物,業採用冷凍不同物種的胚胎和配子的工作,達到基因保存的作用。

由於物種差異,冷凍生物學不是一件容易的事,而是保持地球遺傳多樣性的豐富性所必需的。

最近,中國科學家宣佈長江白鱘滅絕,野生的長江白鱘滅絕,並不代表,這個物種消失。長江白鱘的DNA應該已經早就採集到位,等待生物技術的進度,復活哪些瀕危滅絕的動物。


海客談科學


克隆技術還有很多難題沒有解決,而且生物寶貴是因為都是生態一部分,滅絕後其生態位會被其他物種佔據,克隆出來的生物沒有調節生態的作用,多隻能待在實驗室,意義不大。

克隆技術並不是萬能的,現在的克隆技術還有很多不足。首先這項技術需要提取完整的體細胞,經處理後形成具有多向分化能力的幹細胞,才可能發育為動物的不同組織器官。然後使其在試管中經過早期分化形成有一定細胞量的人造胚胎,這僅僅是完成了第一步,然後還需要找一個合適的代孕動物,動物差別越大細胞表面的抗原分子差別就越大,在植入到別的動物體內遭到的免疫反應就越強,胚胎很難著床併發育為完整個體,大部分在孕早期就會流產或者死胎。我們都聽說過世界上第一隻克隆哺乳動物多莉羊,可是多莉僅僅是很多個胚胎中發育成功的一個而已,大量的人工胚胎都死亡了。對於那些滅絕的動物,它們在自然界的近親本身就比較少,找到一個合適的代孕動物是很艱難的,動物的體型有大有小,不同物種間的親緣屬性也有近又遠,瀕臨滅絕物種的克隆遠遠比我們想的困難。

所以如果要想通過克隆技術保存瀕臨滅絕的物種,還需要其它技術的支撐,比如人造子宮。這種技術允許胚胎在母體外發育,是科學家們為改善早產兒生存等問題研究的設備,不過目前技術還相當不成熟,僅僅是實現使羊羔幼崽在母體外生存了8周,尚不足以支撐受精卵到完整生物個體的發育過程。總的說來用克隆技術保存瀕危物種還很難實現。而且就野生動物而言,瀕危或者滅絕是因為不再適應如今的環境,人類只有力量保存一些種類,做不到全面兼顧,而那些大型動植物在自然界中本身都有調節生態的重要作用,當數量減少後它們的生態位就會逐漸被其他生物代替,它們對生態調節的作用就很弱了,而用克隆技術製造出來的生物個體由於缺少和它們的同類一同野外生存的經驗,缺乏野外生存能力,多隻能待在實驗室或者動物園,我國繁育了很多大熊貓,可成功放歸野外的寥寥無幾。

物種的寶貴不在於物種,而是物種在自然生態中的作用,對於人類來說保存生物的多樣性很重要,主要目的是通過保護物種的的多樣性來保證自然環境更長久時間地維繫在正常水準,而不是為了單單一種物種。


來看世界呀


僅有一種生物的全部基因組DNA並不能克隆原來的生物。首先對克隆技術不能誤解為DNA自動功能。克隆是無性繁殖,是用一種生物的體細胞核取換卵細胞核免除受精過程的孤雌無性繁殖。其實質是用本體細胞核移植取代了雄性精子的受精過程。克隆後代基因組DNA來自同一母體,所以子代與母體基本相同。克隆鼠羊牛豬實驗表明這種孤雌繁殖的後代大多體弱多病易早夭。正常受精卵或克隆技術的孤雌移植卵都表明即使有了DNA沒有卵細胞的多種酶和生長因子配合不可能表達DNA的遺傳信息,不能發育生長出一個生物體。因為DNA只是信息分子,它的信息要轉錄翻譯表達為有生物活性蛋白質,包括DNA本身的複製都需要大量酶系統及能量的支持。


秦浚川


想法很好。

一、基因研究進展是近年的事,即使如此也還達不到想復原什麼生命就能復原。

二、物種更替,是宇宙客觀規律之一,你非要恐龍翼龍和人類生活在一起,沒事就叼走一個小孩,違反客觀規律。但是:所謂客觀規律,絕大多數是以人類視角認為的客觀規律,俗語說的自以為是。如果你承認人也是動物之一,就該順其自然。熊貓該滅絕就讓其滅絕,包括尼安德特人滅絕(他們會吃同類),直到印第安人,都是合理,落後的不滅不符合天理。承認人不是動物是造物者,那就干預其它物種,發揮人文精神,把尼安德特人復原關起來馴化到不吃人讓他們表演賺錢,讓印第安人壯大讓白人消失。

三,植物種子的確有組織在收集保存,在北極永久凍土挖洞保存。

四,人能看到的物種滅絕是少數,小動物細菌微生物植物滅絕變異每天發生,人管不過來。到現在人還沒搞清生命本身。

假如有一天覆原了大多滅絕的物種,基本可以確定是鹹吃蘿蔔淡操心的事,增加的不過是對方的痛苦以及又一次滅絕。你就明白人文精神也是人類卑劣的私慾。

從熊貓身上,能看出人類人文的卑劣:你必須乖,你不吃人,你也不能占人類資源太多,你還得可愛招人喜歡,你還得是好演員,你能賺取收入。總之你必須符合這些要求,否則不可能生存!


科技也是宗教


盡力保存了:)我們不在測自己基因組麼。

假以時日誰是珍稀誰又知道


吳琬君JessieWu


事實上沒有多大的意義,每個物種的生存與滅絕都是由大自然的選擇而決定的,舊物種被滅絕,新物出現,這就是自然規律,靠人類的能力是無法拯救的,頂多是暫時緩解一下。


魔怕78479829


保存也意義不大,因為每個個體基因還是不同的,基因傳承需要種群的存在,即便存某個個體的基因也解決不了瀕危物種消亡的事實。


分享到:


相關文章: