中超和五大聯賽相比,場均跑動距離有多大差距?這意味著什麼?

奔向地球d賽恩思


用郝大炮的話說:老子是踢球,不是練長跑的!

數據,特別是跑動距離這種數據並不一定代表聯賽水平的高低!

中超場場跑兩萬裡,水平依然與五大聯賽有十萬八千里的差距!

跑的多說明比賽節奏快,但若是每人都在位,並不一定非要多跑,例如西甲,跑動距離數據其實不高。

再舉個栗子,梅老闆跑動距離場場拖球隊後腿,你就能說他踢的差嗎!

世界在變,足球也在變。

也許明年英超會學中國足協搞個跑動距離u250政策也說不定!每場必須跑夠250公里,不足的直接判0:3負!


京AG8341


足球比賽的場均跑動距離比較複雜,包括有球跑動距離、無球跑動距離及高強度跑動距離等等,限於篇幅原因,今天就只說說總跑動距離這個數值:

以去年的數據為例,在整個中超16只球隊中,最能跑的球隊是已經降級的長春亞泰,他們的場均跑動距離為108.801km,而第二能跑的球隊,則是土豪球隊華夏幸福,他們一場比賽大概要跑108.47km,這兩支球隊也是去年中超唯二能夠場均跑進108km大關的球隊。

在這份榜單上,排名末尾的是上海申花,可能跟他們陣容年齡偏大有一定的關係,要知道去年的中超報名名單中,申花的平均年齡是最大的。

然後,我們把中超聯賽和J聯賽的數據對比一下,就會驚訝的發現,在中超排名第一的球隊,竟然只能在J聯賽排在倒數第三,差距已經不能用明顯來形容了,每一場比賽,J聯賽球隊要比中超球隊至少多跑6.5公里。

如果,嘗試把參照物換成英超的話,我們的聯賽在跑動距離上又有多大的差距呢?

以2018/2019賽季英超各隊的跑動距離為例:

通過這份榜單,我們發現,中超聯賽跑動最多的長春亞泰依然只能排在倒數第四的位置,僅高於曼聯、西漢姆聯和卡迪夫城。通過計算,英超上個賽季場每支球隊每場比賽的平均跑動數據為111.19km,略低於J聯賽的112.34km,但還是要遠遠高於中超的105.82km。

然而,當我查了西甲的跑動距離榜之後,對照比較了一下,發現中超的跑動距離竟然還不算坑爹...........

西甲整個賽季每支球隊每場比賽的平均跑動數據為108.95,僅僅比中超只多了3.1公里,特別值得一提的是巴塞羅那每場比賽的跑動距離僅為103.08。

可見場均跑動這一項數據還是過於籠統,只能體現聯賽的整體賽事風格而已,與整體實力並不能簡單的劃等號。

不過話說回來,西甲球隊傳控能力極強,對比賽的把控優於其他聯賽,即使跑動距離少,依然可以通過精湛的腳下技術和強大的戰術執行力,把比賽節奏和強度推進到很高的層級。

反觀我們的聯賽,要控制沒控制,要技術沒技術,每場比賽只跑105.82km怎麼都有點說不過去。


武侯的中場線


中超和五大聯賽相比,場均跑動距離有多大差距?這意味著什麼?

眾所周知,在足球場上球員的跑動距離多少,不僅反應球隊中球員的能力,也體現了球員的積極心態。在跑動足夠多的情況下,甚至可以達到多出一個人的效果。 所以小編認為,跑動距離非常重要,那些說跑動不重要的都是耍流氓啊啊啊!足球發展了這麼多年平均跑動距離是在明顯增長的,這就說明了一個問題,現代足球越來越完善了,技巧和體能同樣重要。


再來說說中超,以去年的數據為例,在整個中超16只球隊中,最能跑的球隊是已經降級的長春亞泰,他們的場均跑動距離為108.801km,而第二能跑的球隊,則是土豪球隊華夏幸福,他們一場比賽大概要跑108.47km,這兩支球隊也是去年中超唯二能夠場均跑進108km大關的球隊。

再把目光看向歐冠,可以這麼說,歐冠聯賽代表了當今世界足壇俱樂部最高水準的賽事,因而,與歐冠聯賽的情況進行比較,也就可以更加清楚地看出中國國內聯賽的足球水平和歐洲乃至世界頂尖水平之間的差距究竟有多大。看看前幾年,2013年的中超聯賽相比2011年,場均跑動居然下降了6222米。而歐冠聯賽也是僅僅相隔2年的時間,場均跑動距離則是增加1156米!

當然也不是說跑動距離多就一定厲害,根據教練的戰術要求可能會有差異,而且要考慮整個賽季的持續體能儲備防止大範圍傷病。但是更多的跑動距離能提供,更大的進攻和防守彈性以及戰術打法,比如高位逼搶沒有跑動支撐根本打不出來,即使同一批球員在同一種打法下,合理範圍內的更多的跑動距離能提供更多的糾錯和進攻機會也是不爭的事實。


切爾西的新大腿坎特就是這樣的一名球員,他是出名的跑不死。只要在場上,坎特就會不予餘力的奔跑,有了他藍軍就多了一道天然屏障。


在足球場上,形勢每時每刻都在變化,所以需要不停的移動去尋找最佳跑位,在需要的時刻迅速跑到最佳位置,這個叫靈性和意識。但是沒有前面那些看似無用的移動你即使球商再高也不能瞬移過去,這就是為什麼像我這樣的鍵盤俠有時候看轉播,覺得場上球員好蠢那麼大空檔不跑。


有人說梅西和C羅就可以跑動少嗎?如果他能跑動1千米就能解決問題的話,估計也就沒人敢說什麼。但是如果問題沒有解決,他的跑動就會放大。他沒跑的位置必須得有人去跑,沒去搶的球得有人去搶。比如要逼搶時3個隊友上去了,你沒上去就是讓其他3個隊友白跑。當然作為一個進攻球員保持合理的體力是不應該被指責的。可以這樣說,在前場就算全場瘋搶甚至亂跑也是有用的,因為對方後衛也得跟著你亂跑。


近年來中超聯賽也是越來越火熱,但是它和歐洲五大聯賽還是有區別的。我們可以看看中超聯賽和歐冠賽場上的場均跑動距離,中超聯賽的場均跑動距離是103776米/場,而歐冠聯賽的場均跑動距離是113595米/場。拋開球技和球商不談,這也是反應差距的一個地方。


老金推球


中超請使用“散步”距離,更加貼切[奸笑]


月之男祭司


越來越覺得跑動距離參考意義十分有限,就像已經有的答案提到的那樣,亞泰有年第二能跑結果降級了,我要說的是,在12年河南建業整個賽季跑動距離第一,同樣慘遭降級。跑動距離有點類似咱們現實中的工作時長,你不能不當回事,也不能太當回事。


而且永遠記住,數據也是有欺騙性的。這點無論在大數據領域還是球探領域都是如此,我的老師在英超多隊當過球探,他曾經讓我們看過一組數據對比,伊萬諾維奇某場比賽爭頂成功率只有25%,而阿斯皮利奎塔當場的數據則是78%,原來頭球見長的伊萬當場防的是克勞奇。還有場特里傳球成功率80%,而小法只有50%,原來他被整場包夾。


跑動距離也一樣,有效跑動才相對比較有參考意義,當然這個數據的維度設置時可以商榷的,只是一個很簡單的道理是,一個經常衝刺、高速盤帶或爭搶肉搏的球員哪裡有體力跑1萬2,即使他只跑9K,作用也是擺在那的,比如坎特。場上也有些跑的距離多,但是踢法養生的球員,我就不說是誰了,省的偏題。像我游泳,可以非常緩慢的連續遊2小時不停,而且基本不累,只要補水就行,因為找到了呼吸的節奏和合適的速度,這點有長跑經歷的人同樣不難理解。


與其看跑動距離或有效跑動距離,不如參考球隊在比賽中完成戰術佈置的情況,和對球隊的實際幫助有多少。


劉大哥講話隊太偏


意為著號稱世界第六大聯賽的中超,和李鴻章號稱世界第六大海軍的北洋水師一樣,不湛一擊!


林間松韻2


意味著不會跑就達不到足球技能的提高,球員始終處於初級水平。這也是各級足校忽視的最重要問題,當然這個跑是泛指,準確的說是沒誰教系統科學有效的跑位方法,好像學生只會加減法,難點的乘除法就沒辦法了,看國足比賽總會讓人覺得球員球商低,其實就是不會跑位,不會跑位自然很多機會就漏掉也同樣就比其他聯賽跑動距離少了。


金鼎445


中超相對於五大聯賽無論是場均跑動距離、淨比賽時間、技戰術水平都有較大差距,中國球員普遍技術水平低,基本功差,還不及日韓球員,別說五大聯賽了。總體來說跑動距離長意味著球員在無球跑動、進攻或防守的頻率更快,拼勁更足,在球場上會更佔優勢。但不是贏得比賽的關鍵,梅西常常在跑動距離上不如隊友,但是他的技術能力常常能主宰比賽的勝利。


候鳥飛翔FC


足球需要的是高智商跑位穿插有些數據只是單方面的參考價值


唐志鑫花式足球


足球場上很多機會是跑出來的,進攻需要整體移動,接應跑位,防守需要回防。我們不僅要看到中超球隊跑動少,還要看到很多跑動是XJB跑,無效跑動。意味著現在國內球員訓練水平差,體能也不好,建議恢復體能測試


分享到:


相關文章: