用戶111498634487
昨晚參加三叔的追思會。他父母因為意外很早就走了，留下兄弟倆，三叔8歲，麼叔6歲。他們的大伯(我爺爺)收留了他們。但我爺爺奶奶生了九個兒女，加上兩個侄子，生活十分艱難。我曾祖母走得早，兩個年幼的女兒(我的姑婆)也是我爺爺奶奶把她們養大，然後把她們像嫁女一樣辦嫁妝嫁出去。我爺爺50多歲就走了，我奶奶1973年74歲去世。
我爺爺奶奶生養了8個女兒一個兒子(我父親)，大姑(98歲)七姑還在。我奶奶真是一位偉大的女性，我怎麼仰望都不夠。
這講的是祖上一代哺養下一代，不計報酬，不圖回報，無怨無悔。
我父親1976年44歲就走了，留下了我們三兄妹，母親獨自把我們哺養成人。我母親與我父親的婚姻也是充滿坎坷。父親之前有過兩次短暫的婚姻，一個因女方好吃懶做被送回了孃家，另一個因病婚後不久就去世。母親在五十年代是婦女突擊隊的隊長，創造了在水庫工地三個月不回家的記錄，後來參加了縣裡的群英會，並在大會上作為代表發言，但我母親沒文化，如果有文化，早就做了婦女主任。我父親解放前在私孰讀書，解放初期一直做掃盲教員，他教過的學生，不少成為了糧站，供銷社，信用社，公社幹部。當時在夜課班和宣傳隊，父親一直是主角。母親說父親有文化，有能力，心地善良，樂於助人。他們在長期接觸中相愛了。但母親當時已訂婚，他們的相愛遭到了她父母的反對。外公當時是武裝隊長，父母婚後，外公曾拿著槍追尋，他們東躲西藏，後來在區公所領導干預下，他們才過上正常的生活。父親曾在鄉政府和信用社工作，六十年代初期主動辭職回到了農村(當時大批幹部被慘無人道的批鬥，有的甚至被打殘致死)。父親回鄉後做過生產隊會計，大隊赤腳醫生(解放前他曾拜師學過醫)，他行醫，外科不收錢，內科只收藥品成本費，有的給不起錢就給幾個雞蛋，很多時候是深夜出診，救治過無數鄉親，這些人後來在我們家遭受災難時，都主動伸出援手，幫我們家餵豬喂牛。父親終因勞累過度，於1976年病世。父親去世時我高中還未畢業，小妹不到十歲。父親走後，母親白天在隊裡掙工分，起早貪黑打豬草割牛草，艱難地把我們三兄妹養大成人。母親今年86歲，她不習慣在大城市生活，和我小妹住在一起，我負責所有的生活費，醫療費等。我每週至少一次電話或視頻，陪她聊天，聽她講述身邊的事情，直到她說要掛電話才結束。孝敬父母既是法律賦予子女的責任，也是社會道德的底線。道德綁架這種提法實在不敢苟同。
人有養育之恩，羊有跪乳之情，想想父母是怎樣把我們養大的，你就知道我們該怎樣孝敬父母了。
特級在線
養老這不是道德綁架，是自然賦予人類一個特殊的天理，你要搞清楚！
父母生養我長大，我給父母養老送終。是人類的一個自然規律和輪迴！
世界上最美的聲音就是母親對孩子乳名的呼喚！
古人云：父母在不遠游！但在現實生活中，一對夫妻生育一個孩子，萬般呵護著怕感冒，怕冷著了，怕沒有吃飽。但孩子長大後卻沒有幾個孩子對父母有這般呵護，這本就是人類的一種悲哀！
一個真實的事情：
上世紀九十代末，我大學畢業被分配到煙臺（國營煙二氨）工作。在公司外租住，旁邊一家三兄弟，就為給父母買煤過冬的事情吵鬧，大哥拿了怕老二不給，老二怕掏錢了老三會不給，結果三兄弟誰也沒有給父母買煤，當天晚上老兩口自己在堂屋鋪上一床墊子，躺著喝農藥一起去世了！三天後還是鄰居發現。
作為一個外來的鄰居，我的心疼了好久，感嘆了好久，作為兒子，真就要做的這麼失敗嗎？其實父母並非要求自己子女能做得多好，你能經常打個電話，適當的給些零花錢，適當的給老人買件衣服，做父母的就很開心了，要的不是你有多孝順，要的是一份心！
優優振邦
我生了你，你就該養我，不是道德綁架，是法律規定。我曾經代理過一起贍養費糾紛訴訟案:原告是一對退休領取養老金的父母，被告是女兒。原告的養老金和房屋出租的收入超過上海市居民平均收入一大截，老頭子天天菸酒茶浮茶館，女兒下崗而且罹患腦部腫瘤，艱難度日。儘管如此，多年前女兒已經每個月貼補父母生活費200元。然而，原告不同意，提出了要被告承擔每個月生活補貼費3200元。經過法庭審理，事實證明原告的訴訟請求超過了被告的下崗收入，明顯不合情理。然而，法官也沒有辦法，判決被告再增加生活補貼費100元，每個月貼補父母300元，結案。
菩提新客
道德綁架？你的人性已經泯滅了一半。你是個精緻的利己主義者，你時時都在為自己的自私尋找藉口。唉，我不想說更多的道理，說了你也聽不進。我只想說，人，不要精於算計，別那麼斤斤計較，要時時提醒自己是個人。人高於其它動物，是因為人是有責任的。父母生你養你，那是天大的恩情，這樣的恩情你是報答不完的。別那麼無恥地說，他們生你是因為什麼什麼那樣侮辱自己不是人的話。
盼星星盼月亮19
這個不正確，中國人講：付出就有收穫。做父母和做子女的，個體品行千差萬別，如果一個父母親對子女盡職盡責，那麼子女有義務反哺父母，更有一部分能力強的父母不但不要兒女養老，還把餘錢給兒孫幫襯。也有一部分品行差，年輕時遊手好閒不對兒女盡職盡責，老了要求兒女盡孝，兒女也屬龍生龍，鳳生鳳，老鼠生的兒子會打洞，兒女長大也受父母薰陶影響無品行無能力無餘錢給父母接濟，這也叫惡有惡報、善有善報。這樣的兒女無能力孝敬父母造成事實上的不回報父母。
西和縣魚海龍
生孩子之前，有多少人是理性的計劃過？估計大部分都是慾望的結果。就目前的社會環境，我生了你，你就該給我養老！顯然已經不適合了。現在，不管是年輕人，還是老年人，都面臨著巨大的生活壓力，高居不下的房價，醫療費用，教育成本太高，普通人已經不適合生養孩子了。即使是結了婚，生了孩子，能給孩子一個良好的生活、教育環境嗎？目前的社會，人們的價值觀人生觀已經發生了較大的變化，處處向錢看，沒有錢真的是很悲慘的事情。上一代的人，或許有兄弟姐妹幾個人，家裡有事情可以幾個人分擔一下，8090的人大多是獨生子女，有多少人能抽出時間和精力來照顧父母。6070的人，還不算真正進入老年階段，再過20年，真的是我們最難受的時候。老齡化高峰階段，你還指望子女孝順你嗎？
易水寒149971315
如果不講贍養父母的責任和義務，也就再也不會講什麼養育子女的責任和義務了，這樣的人就是畜牲。
若是 人類普遍丟失了贍養父母的責任和義務，普遍丟失了養育子女的責任和義務了，這時的人都不如畜牲，這時的人類，也是不是可以就此消逝在地球上了。
初心穩立
我生了不養你會不會道德綁架？我可以不要你養呢，可我養你到十八是不是就可以不用再管了？你有孩子了我是不是更不用管了？你會來綁架我麼？河水不是隻向東流，漲潮的時候它也會倒灌，所以不要一天到晚的綁架綁架的，凡事也要逆向思考一下，養老和養小都是一樣的，只不過天下父母心都是不願意自己的兒孫受累的，所以才糾結，我老你也要老的。
qzuser
這種想法有所偏執了。真正的說法應當是：“我生你養你，你就該養我。如果所有孩子沒有贍養和扶養能力，國家可以養我。”
凡事我們要按法律辦事。根據《婚姻法》的第二十一條規定：
父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。 子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
實際上，除了子女有贍養父母的義務以外，夫妻之間還有相互扶養的義務。《婚姻法》第二十條：
夫妻有互相扶養的義務。 一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方付給扶養費的權利。不要以為有血緣關係，子女就一定要對親生父母進行贍養。法律上雖然沒有斷絕父子關係、母子關係，但是法律卻保護合法的收養關係。《婚姻法》第二十六條：
國家保護合法的收養關係。 養父母和養子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關係的有關規定。 養子女和生父母間的權利和義務，因收養關係的成立而消除。意思就是說，只要收養關係成立，養子女和生父母之間相應的撫養和贍養關係就不能再存在了。相應的撫養和贍養關係，就應當在養子女和養父母之間履行。要不養父母為什麼要養你？養一個白眼狼嗎？
當然我們經常在電視劇裡看到，一些人是一輩子沒有得到父母的撫養，也沒有合法的收養關係。回過頭來，父母出現了，要求其贍養。這劇情也挺狗血的。實際上，如果孩子小，社會會通過各種方式包括法律途徑，尋找其親生父母並要求其支付撫養費。如果找不到親生父母，國家會給予其低保保障。當然找不到的情況實在是太低了。
建設法治國家，我們還是希望所有的人都能用法律來維護自己的權益。這樣社會就會更理性、更和諧了。
暖心人社
養兒不能防老，要兒幹什麼？難道做不到不生孩子嗎！現在或以後的節育技術那麼發達，完全能做到的，對於中國年輕人剛結婚後也懂得養兒就是為了防老的問題，所以才生了一個又一個，生個兒子還想生個女孩，假如在所有年輕夫妻心裡都認為，指望不上兒女，那會生孩子的夫妻還有嗎？由於種種原因，不想要孩子的夫妻越來越多了。
