2020-02-03 22:08:55 佚名

任人說道

孩子上大學後就業，國內主要是就業壓力大，競爭激烈，所以大多數要動用父母的社會資源。

國外的情況都不同，有些國家就業壓力小，競爭沒有哪麼激烈，甚至換工作也比較容易，沒必要靠父母幫助安排工作。澳大利亞的大學生畢業後大多數先不找工作，玩幾年再就業，隨時都可找到自己喜歡的工作。

而有些國家，就業壓力比中國還要大，同樣需要父母的社會資源來幫助就業。所知道的墨西哥就是這樣。

玩石頭先生

孩子上大學後就業，最終要動用自己的社會資源，國外也是這樣了。我的看法有幾條:

1.孩子上大學後就業，具有專業知識水平和專業能力，先尊重他（她）的選擇，不強制不干預，放手讓他（她）一試，不試怎麼知道行不行？放手讓他一搏，人生拼搏要趁年輕，不搏怎麼知道優不優秀呢？大學畢業是體驗嘗試，積累人生經驗的最佳時機。

2.大學畢業後，最意氣風發豪情萬丈時，容易心想事成，成功機率要大。同時面臨著就業還是創業的困惑，如果父母有遠見有能力，給出指導性建議和可行性發展方向，引導孩子學有所長業有專攻，更能少走彎路，成功更快捷。

3.孩子大學畢業就業難，就業需要推薦信。如果父母有實力或有地位，動用自己的社會資源，能助孩子就業創業一臂之力，如虎添翼，更能錦上添花。

國外的父母不也是一樣的態度嗎？對孩子畢業就業參與不干預，先順其自然，再建議指導，最後達成共識結局圓滿。

文心圓

就業是一個雙向選擇的問題，如果孩子畢業後自己有喜歡的工作，並能勝任，用工公司也希望招入，那最好不過了。如果孩子想要更好的工作，用工單位招聘對象多，選擇權就在用工單位這邊了。孩子能利用的社會資源也許會有所幫助，老師推薦，家長朋友關係，同學朋友的引薦，都是成功入職的加分條件。國外同樣存在這種情況，富人喜歡扎堆，大公司也希望新員工有可以利用的資源快速變現。這就是為什麼富人要花錢讓孩子上名校，結識更多的富人。

牛股研報早知道

1、孩子上了大學，已經是成年人，接觸的人越來越多，大學就像一個小社會，孩子能學到書本之外的交際能力，獨立處理生活中遇到的一些問題，會成長很多，成長很快。

2、就業之後才是真正進入社會，學歷高、能力強的孩子能靠自己去找到不錯的工作，學歷一般，能力不突出的孩子，還是需要父母的扶持，才能更好的在社會上生存。

3、在父母眼中，孩子無論多大都永遠是孩子。國外的孩子會比國內的孩子相對獨立一些。

運營顧問

無論是國內外，就業和資源是離不開的。

1.知識儲備資源。

為什麼要上學接受教育？

從幼兒園到大學

我們花了十幾年接受教育。

我們吸納知識，讓自己成長

選擇專業，精進就業技能。

都是為了我們將來更好的就業。

社會資源。

社會是一個大舞臺。

承載著各式各樣的行業，和經濟圈

累積和擴充社會資源，提升自己是方便就業的條件之一。

其他資源

繼承性:家庭條件和家族的幫助和支持。

社交性:俗稱人脈

社會活動中，結識的良師益友。

實現了社會活動中的資源共享。

從而有利於就業和選業。

無論是國內外

提升自己的能力，都是好就業的基礎。

能力不等同於資源。

但有能力，可以更好更快的獲取資源

Fika啊悅

一般家庭的孩子的成長主要看自己。當然特別富有的家庭，比如王健林的孩子咱們老百姓就別比了。還有就是房姐，房哥們的孩子咱們也不去比了，人家靠出租房子每月都有好幾萬的收入，就根本不用上班，什麼社會資源不社會資源的，對這些人來說只有錢了

沙漠0915

這個根據地域有所不同，中國長三角和珠三角會好點。內地有人脈關係的要好很多。從絕對值來說。社會關係會給孩子最初的2-3年帶來很大的優勢，這種優勢慢慢會被個人能力和交際能力所取代。

NEXwireless

我想無論在一線二線或者是十八線小縣城，父母的社會資源對子女的發展都是有幫助的，如果你孩子很優秀，願意獨立去找工作，或者說憑實力，父母作用會小一些。如果去考體制內的工作，雖然現在公平，但在培訓一類的仍有幫助，特別是進入體制內，父母的社會資源作用就更大了，子女進步的會更快點，因為能力很重要，關係，資源會更重要！