有多少人支持取消物业公司,由居委会负责居民区管理工作?

徜徉117


没有必要取消物业公司吧,统一纳入居委会监督管理这样比较合理,我们这里小区原先没人管,后来单位统一管理物业公司,居委会也管,现在很不错,原先破破的卫生没人管,现在有管了觉得环境很好很喜欢这个小区了。


天涯3717


我们小区就没有物业公司,全部社区管委管理。但是有一个道路收费停车,我们除了水电费以外,每个月需要缴纳12元卫生费。

但是有好几个月没有缴纳了。是不是有什么改变不得而知。据说今年水电气费全部改网上缴费。水表,气表全部换电子的。


蒋家元


坚决支持取消物业!物业公司是个什么鬼?是专门剥削业主的流氓公司。


历史的决择刘智勇


同意取消物业公司或对其加强管理,我认识好多物业公司的人,据了解他们队伍里什么人都有,一切以盈利为出发点,使劲多收钱是家常便饭,更有甚者,趁主人家中无人的机会采取断电手段,致使业主家中冰箱里的食品变质发臭,保安们却津津乐道,趁男主人为生活在外奔波时,想办法致使业主家中水电不正常工作,迫使女主屈服或多次维护中勾搭成奸,保安更是津津乐道,圈内流传,或以不是免费服务另收费,放业主轮胎的气,锁眼里塞东西更是家常便饭,独居的女性更是下手的目标,因为她们对房屋的维护什么都不会。这些都是真实存在的,所以就算不取消物业公司,也要有一定的制衡办法才行


笑看世间百态432


支持取消,交给居委会。物业能做的,居委会能做,物业不能做的,居委会也能做。比如计生啊,征兵啊等行政性工作,只有居委会协助才能做,物业就是蛀虫,除了打扫卫生,收费,别的都不做。


南国一木


物业是开发商强加在业主头上的断头刀!其从业主身上薅羊毛,只能是越薅越上瘾。对业主们来说就是毒瘤一个,必须去除!


清风渡水


物业新时代新名称,其实物业就是管家或者佣人。而现在的物业反客为主做了领导,对业主霸道,只为收钱不服务。应取消。


寒刃78675513


取消物业管理和业主委员会,由社区居委会管理。是促进和谐社会,保持安定团结,维护业主权益,防止腐败行为的一剂良药。这个建议和做法很好,坚决支持。


老湘


取消物业公司,太好了,每年交那么多物业费,他们也不干啥,真的没啥用,早点取消吧,扩大居委会职能,利国利民


海东青83245628


我不支持取消物业公司,说说我的看法。

1、物业方面的服务和管理总是不能没有的,真没有了,这个小区就乱套了,脏、乱、差及安全等问题就会越积越多,人们的感受也会越来越差。换了谁担当这个角色,问题依然会存在,会希望相对好些,但谁也不能保证。就好比一个菜市场,沒有了管理者、服务者,一样会乱套。因为没有触及到问题的本质。那么问题的本质到底在哪儿呢?

2、中国大陆住宅商品化的时间并不长,说实话小区管理服务还在摸索中,真正成熟完善的物业管理模式还有待积累和检验。有关规范物业公司和其管理服务的法律法规有待改进和进一步完善。奖惩机制和标准沒有形成,你也没法判断一个物业公司到底好不好,有多好,有多差。它违反了哪条法律法规,怎么处罚它,做的好怎么奖励它,由谁来奖励?这些都还是一本糊涂账。

如果有业主委员会的沟通和约束,会好些,但这方面的法律法规依然不完善,造成居民和业主委员会也有矛盾。甚至于,有的小区就沒有业主委员会。

3、物业公司是商业实体,逐利是其本性。但物业公司必须在规范下逐利,要考虑减轻业主负担。要把公司的社会属性放大,要担起促进和谐,散发正能量的责任和义务。

4、有些物业公司确实大差劲,乱收费,乱涨价,该负责的事情不负责。但有些业主说实话素质低下,虽然是极少数,但一只苍蝇能坏一锅汤。物业费不交或少交,乱停车,乱养宠物,动辄跟物业人员大吵大闹,甚至动粗。所以,须从多方面看待这个问题,没有规矩不成方圆,乱起来什么事也做不好。

5、建议有关部门,多听群众意见,征询论证,拿出好的策略,制订好的法律法规,切实解决这个群众意见较大的问题。社区和谐了,平安了,就为社会贡献了正能量。

人民安居乐业,离不开物方面的服务,希望越来越好。


分享到:


相關文章: