昨日科技杂谈

你好，这个问题我来回答一下。

在农村乡野，当下正是桃子、梨子成熟飘香的季节，同时也是病虫害最为肆虐的季节。这也很有必要为自家的果树打药杀虫，很正常的一件事情。既然给果树打了农药，我们就要做好防范工作，防范牲畜误食，更要防范路人误食。特别要防范我们隔壁邻居的孩子误食。

无论在城市还是农村，现在是法制社会，是以人为本的社会。

既然因为你打农药导致别人的孩子翻墙进院子偷吃桃子而造成中毒，这可以视为一个公共安全事件，这其中，即便你再怎么有理，毕竟对方的孩子成为事件的受害者。因此你也有一定的责任。以我个人的看法，在这个事件当中，责任应当这样划分，对方管教孩子不严，负有疏忽大意的责任。而你在果树上喷洒了农药，没有做好安全隐患排查，没有做任何提示标语，你也负有同等的责任。所以双方责任各负50％。

既然发生了这起不愿发生的中毒事件，孩子住院了。我们从情理的角度来说，现在你应该马上去医院看望孩子的病情，和对方家属积极主动配合医生抢救孩子。等孩子出院康复以后，再和对方家属协商医药费用，这才能算有邻里关怀。或许你还可能得到孩子家属的谅解，责任会小一些。

如果从法律的角度来说，毫无疑问可以走法律程序，只不过就是一个责任大小的划分而已。不管怎么样，无论承担的责任是大还是小，我们都要以人文关怀为重，讲大义讲邻里之间的感情，这才是和谐社会，和谐新农村。

在农村，今后我们给庄稼打药，给果树打药，还是在地里安放毒药防范野猪、鼠类破坏庄稼，一定要做到如下两点，才不会害人害己。

一、做好栅栏圈护，排除安全隐患。

二、做好提示安全提示牌。

苗寨梨花

多年前，云南某地一家人地里种了水果玉米，专门煮新鲜玉米吃的那种，人家撒了农药，挂了纸板板提示了刚洒农药，偷吃后果自负，有一家的老太婆偷了一大篮子煮了一大锅，自己先吃，儿孙后吃，老太婆猝，儿孙住院。结果就是起诉，理由，老太婆不识字，警示牌不起作用，后面种玉米那家赔偿老太婆家各种费用近四十多万，多年前！后来每家地里洒了农药基本上都是在地里转悠，以防被人偷吃，果树上玉米杆子上挂许多的农药瓶子。老太婆家如今的状况，一个儿子中风，一儿子杀人犯，一孙子诈骗犯，女儿不知所终，还有个肚子人贩子……不是不报时候未到[大笑][大笑][大笑][大笑]

女神经152594105

大家好，我是一杯仙，很高兴回答这个问题，希望我的回答对你有所帮助，谢谢！

大法盲认真阅读了该案件醒目大标题：同村人小孩翻墙进来偷吃我家院子刚打农药桃子，现在在重症监护室，我该怎么办？

大法盲总结了总结，几十年来巧奇怪点类似的过期案件，发现你呈报的案件惊天地动！

你没有法律意示，在不知不觉的情况下撞到了犯法的枪口上，你贪上大事了。

目前孩子正在重症监护室，，抢救及时，己脱离生危险，不幸中的万幸，孩子保住了生命。

你可别再做糊涂事，全力配合医院和孩子父母照顾好孩子，早日康复出院！

积极承担医药费，多买补养品，好吃好喝，陪伴孩子，私了此事，花钱买个教训吧！

小孩翻墙进了你家院子里，偷吃了你家刚打完农药的桃子，差点闹出人命。

错在孩子，责任在你们家。

大法盲虽然讲不出个一二三？错就出在你给桃打了农药，酿成大错。你负有不可推卸的责任。

去年几个战友一起喝酒，结果其中一个喝的死在了酒桌上，参加喝酒的战友们每人给死者战友家掏了十万元，死者家属还是没完。

大法盲最后建议此事私了，花钱买个教训，有时间多学学法律，做一个奉公守法的好公民！如有疑问咨询当地律师事务所！

大法盲特此忠告，私了，私了。

一杯仙

前两年有一个真实案例。

苏苏奶奶和邻居关系很好。一天，苏奶奶回家路上，遇见邻居家的小孙子胖胖，就把刚买的香蕉给了他两根，胖胖的爷爷也在旁边，马上向苏奶奶道谢。

过了一会儿，另一个邻居家的小女孩儿，婷婷，过来跟胖胖一起玩，胖胖分给了婷婷一根香蕉。

没想到，婷婷吃香蕉的时候，不小心咬了太大一口，卡在嗓子里，最终导致了窒息死亡。

婷婷的父母把胖胖的爷爷和苏奶奶都告上了法庭，说如果没有他们给的香蕉，婷婷就不会死。

最终法官的判决也很大快人心：

另一个真实案例，和题主的问题更加接近：

网友小李在院子里种了几十棵洋水仙（植株有毒），邻居一位老太太以为这是韭菜，就偷割了洋水仙，包了饺子给她孙子吃，结果导致小孩住院。

现在老太太一家竟然上门来要求他赔偿，警察调解时也让他出于人道主义赔偿部分医药费，可是他疑惑了：到我家偷东西，虽然是价值微不足道的洋水仙，导致中毒，怎么还能要求我赔偿呢？

法官不像警察这样和稀泥，而是给出了公正的判决：

题主在自家种桃子喷农药的行为，都不具有违法性，该行为不能直接导致他人食物中毒的结果。

导致小孩中毒结果的，是他自己偷摘桃子并食用的行为。

所以小孩中毒住进重症监护室，题主没有任何责任。

发生这样的悲剧，小孩的家长确实很值得同情，但这不能成为他们胡乱攀咬，勒索他人的理由。

希望题主坚定立场，不要给他们家任何赔偿，道歉都不要。

否则，就是助长了那些“按闹分配”“我弱我有理”的人气焰了。

麦芽说

你无需担责，理由如下:

1，你给桃子喷洒农药的目的是为了防虫防病，并没有毒害他人的目的，这与邻居小孩多大中毒没有因果关系。

2，邻居小孩翻墙进来的，是你不能预见的，所以不应该苛责你尽到提醒义务，你也无需对违法行为提供保护。

3，虽然小孩是未成年人，但翻墙进入别人家是违法犯罪行为，其父母作为监护人，应该为自己（不作为）的行为担责。

4，吃东西前应该认真清洗，这是基本常识，包括吃偷来的食物，小孩自身也存在重大过错。

5，你可以要求邻居给出证据，证明毒死小孩的桃子是你家摘的，不能证明的话，可以告他们诬陷。

法律不是和稀泥，一切是事实为依据，你不用垫付医药费，孩子家属向你索赔，你可以让他们走法律途径。

最讨厌那种自己犯错还讹人的卑劣行为。

魔都魅影

小孩偷吃你家打了农药的桃子，人都被重症监护了，毫无疑问肯定是深度中毒了。

发生了这种不幸的事，题主你家人无论如何都是有一定责任的。尤其是，如果题主家在喷洒农药后，没有及时挂贴告示，告知周围邻居及过往民众，刚打农药，桃子有毒，切勿摘食的话，责任就更大了。

其实，乡下的孩子偷打、偷吃邻居家的桃子、李子、枇杷、苹果、葡萄等水果，是会经常会发生的事。实不相瞒，小时候在家当放牛娃时，肚子饿得顶不住了，也曾偷吃过人家的梨子、桃子、甘蔗、地瓜、黄瓜等，只是没中过毒进医院而已。

当然，这样说，并不是想要证明或说明小孩偷吃邻居家的桃子是对的。无论怎样，首先错了的，自然还是孩子本人，因为他毕竟是翻墙进入了邻居家，毕竟小孩的行为还的确属于偷窃行为，小孩当为自己的错误所造成的个人伤害埋单。

而且，从邻居家喷洒农药的行为来说，也并不一定是为了让偷吃桃的人中毒、受到伤害，而很可能是为了防虫害、防鸟食。小孩偷吃中毒或许更多的是属于意外事件。

所以，小孩行为失当，当对自己的过失负责，小孩家人对孩子教育不到位，当为自己的失教后果自负。孩子中毒被重症监护后，家人首先得承担起责任。

但是，这并不意味着题主你家对此事就没任何责任了。

就算桃树是在你家院子里，你家建了高高的圈墙，你喷洒的是低毒灭虫农药，喷药后还挂贴了警示牌，看上去你一切都做得很妥当，可是，小孩年幼无知，一条活蹦乱跳的生命，就因为偷吃了你家桃子，然后就进到了重症监护室，有可能丢掉性命，仅从道义的角度，题主你也是不可能置身事外的。

而如果你家喷洒农药时，没妥善做到上面几项要求，那毫无疑问，责任就更大了。

事情既然发生了，那到底该怎么办？我想，这时的你，首先千万不能表现出事不关己、高高挂起的样子，还是到医院看望孩子、慰问家属，然后和邻居家人好好协商，共同面对和解决问题。

如果邻居家还算讲道理、讲情份，没有过份要求、没有蛮不讲理，那孩子治疗的医药费、护理费、营养费等等，你可以适当部分甚至大部分承担起来，这也是应该的，毕竟受苦遭罪的，是别人家的孩子。

但是，如果邻居家狮子大开口、蛮狠不讲理，甚至敲诈勒索或借机威协，那这种情况就另当别论了，你最好的处理方法就是报警，然后交由警方甚至是对簿公堂来处理，以免留下不必要的后遗症。

总之，这种事情的发生是很不幸的，你不想，小孩不想，孩子父母亲更不想。当以孩子生命健康为重，友好妥善处理，不到万不得已，尽量不要对簿公堂。毕竟是邻居，抬头不见低头见，如果能以和为贵处理完毕，这样最好。

深秋曲豆

桃子已经成熟，那你还打什么药啊？而且是能毒死人的烈性毒药，打了烈性毒药，难道你家人也不吃了吗？你要知道，有些农药是无法分解的，当你的家人食用了以后，也会对身体造成伤害，这种伤害是看不到，摸不着的，等你明白过来的时候，已经悔之晚矣。是不是邻居小孩经常偷吃你家的桃子，你想不通才打的药啊，这下闯大祸了吧，几个烂桃子，何必这么计较呢？邻里之间应该互相谦让，友好相处。来我们新疆看看，水果成熟的季节，到谁家果园里都要让你吃个够，决不收钱。

一首快乐的歌

说实在话，小孩偷你家刚打药的桃子吃后中毒，你没有责任。小孩是在你“不知情"的情况下，"翻墙"进院偷桃吃的，ll不是应你邀“去偷桃吃的，责任在孩子家长对孩子的教育和监护缺失。再者，你喷撒农药是针对桃子病虫害，没有针对任何人。你打农药，家人皆知。又因是在你家封闭的院子中，也没有尽告知义务的必要。然而，必竟是街坊邻里，必竟孩子在院救治，出于邻里情义和人道主义，应以备以薄礼，到医院探视慰问！

敏兒爸81851

去他家门口摔一跤，然后赖在医院不走，就说头晕眼花并且伴随头疼。他要是让你赔偿，你就让他赔回来，他要说是因为你打农药不挂牌子导致小孩住院，你就说他家门口路不平导致你摔跤住院。当然去医院赖着就行了，如果床位紧张就别住院了，过道坐着也行，不能浪费医疗资源。

野犬enjoy

一、小孩翻墙进入别人院内偷食桃子是违法行为，因是未成年人可不予追究，交由其家长(监护人)严加教育，如果因此给别人造成损失的，可由其监护人负责赔偿。

我国《婚姻法》第23条明确规定：“父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。”同时，《民法通则》第133条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。”由此可见，未成年人给他人造成损害的，应当由监护人承担责任，如果监护人尽了监护职责的，可以适当减轻其民事责任。但是，如果未成年人有个人财产的，应先从其财产中扣除。

二，本案中因同村小孩(未成年人)翻墙进入你家院内偷食了你家刚打农药的桃子而住进医院重症监护室抢救治疗。从题意来看，虽然偷食刚打过农药的桃子而中毒发生在你家，但你并不存在过错，不用承担刑事或民事责任。出于道义可前去探望，也可略表一下心意适当给点钱，毕竟是乡里乡亲的。

因为从案件情况来看，小孩是翻墙而进入院子的，证明你已尽了“防范之义务的”，院门是锁着或关着的，况桃树是长在自家院落的，属私人私密场所，并非公共场所。小孩因偷食刚打过农药的桃子而中毒所需医疗等费用由其监护人承担。

我国《民法通则》第106条第2款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的，侵犯他人财产、人身的，应当承担民事责任。可见，在法律没有特别规定的情况下，都适用过错责任原则。在此案件中你对自家院中果树喷打农药并不存在过错，因不是公共场所或露天开放场所，也无需挂牌警示，当然，以后再打农药挂牌告示一下也好。

但如果你家门是开着的，家中也有人，有小孩到你家玩，你家人又没赶他走，则你家就负有提醒其注意的义务。这种情况下如果小孩偷食有毒桃子，你家就有责任了。

在社会现实生活中确实存在“和稀泥”现象，伤者有理、死者有理、弱者有理比比皆是，法治社会就应依法依规解决矛盾纠份，鼓励公民学法、懂法、守法，营造一个良好的、法治的社会氛围，家长(监护人)对未成年人负有监管教育的义务。

關鍵字: 桃子 桃 误食