宁静致远1539826
物业其实也不是一种负担，说负担其实就是说物业费高了才叫负担，物业就是一个细水长流的赢利企业，沒有物业也脑火，比如电梯公寓楼电梯坏了，沒有物业就只有爬楼梯了，有物业他们会和电梯维修函接，水电气出问题了总得有人呈头仨，这时物业就起作用了。
梦在飘101133241
几十年中国都没有物业管理公司，人民不是生活很幸福，现在来过物业管理公司，光收钱，每个平方要收钱3-50元，还自己认为老百姓离开了物业管理公司就活不下去了，真是他妈的狗屁
龙啸1919
本来是小区业主请物业来管理，结果很多物业把自己当成爷，这让业主很受伤，一片辞了物业自己管理的呼声四起。首先小区管理的事不是离了物业公司就不能运营了，象保安保洁等服务，很多物业公司也是聘一些专业公司运作的，所以业委会只要有责任心，也是能承担的。其次业主和物业管理公司都要摆正自己的位置，就是服务关系，花钱请了个爷，谁心里爽？
尚醫薈
作为业主，我愿意交卫生服务费，安保服务费，水电费。小区的每一项服务，国家都有相应的专业部门可以提供服务，清洁卫生、垃圾转运有环卫局管，安保服务可以由派出所管，供水有自来水公司，供电有电力局，电梯有厂家负责检修，要物业做什么？
关键是物业公司拿了业主的钱，还不让业主停车，本来是小区的配套设施，也是业主公摊了钱的，搞得好像是他物业的一样，非要让业主买车位，物业凭什么卖车位？小区内只需配几名停车服务管理员，统一安排停车位，收取些停车服务费也是应该的
我愿意交物业费，但物业不让我们停车让人很恼火，再说，有的人家住小区内的人没有车，但亲戚家来人有车怎么办？儿女从外地开车回来了怎么停？难道也买个车位备用？
我们呼吁取消物业，是因为物业公司太霸道，业主交了钱却享受不到应有的服务。建议将小区内各种服务归到对口部门，由对口部门招聘人员来服务和管理，小区成立业主委员会，业主交钱给业主委员会，业委会负责与相关部门协调沟通，做好小区服务，业主有问题找业委会，业委会找相关部门来解决，觉得这样会更好
用户8071788376268
太是负担了，小区里需要做卫生的，那就收每户的卫生清洁费就可以了，干嘛还收物业费，以前住楼房或平房时不就由街道办或居委会签头挨家挨户收清洁费吗，那时街道胡同也干净极了，其实物业真的没必要存在，光发不义之财，是当今社会的一大毒瘤。
奔腾的快马666
其实物业有没有无所谓，我见过有小区没有物业，只有看大门的兼巡逻，挺好，只负担他们的基本工资。
东岳泰山521
刚去给我姐家交水费，物业催物业费半年860多，一年1700多，就春节住几天，一家一千多十家一万多一百家十多万，一个大小区几千家，小区干保洁的工资不低啊，水电维修自己另外掏钱，道路，绿化都是开发商建设，
用户62165793673
还记得小时候住筒子楼，每到周六早上，就有一位德高望重的叔叔拿着一把大扫帚，大声喊“搞卫生咯！”然后各家陆陆续续出来一到两人，带着扫帚、撮箕，参与到公共区域的卫生打扫中，大家说说笑笑的，一会儿就打扫得干干净净，想想那会儿，没有物业管理，挺好的！
4315162
我赞成取消物业！有社区来管理。我们小区物业刚接管的时候还可以，时间长了服务态度差了，整个小区路灯都不开了，小区里嘿嘿鸭鸭一片，保安白天上班打磕睡，晚上值班10点钟就睡觉了。像这样的物业只管收钱不管事，要他干嘛不如取消。
如意101726891
是的！有好多小区就收清洁费几个保安，你看我们小区请了30几人，工资开的又高，都是我们这些业主把他们养着去，广告费，，小区到处都有广告他们肥的很，还有地下室收费，那地下室还有电梯是我们业主的地基，他们到好，凭什么坐着收钱，
