丈夫生前為了孩子做了一筆貸款,現在丈夫去世了,妻子是否有義務償還?

用戶452654518504461


夫妻關係存續期間,只要是家庭所用的正常開支和借貸,都屬於夫妻共同債務,你丈夫沒在了,你理所應當的要承擔還貸的責任。


知足常樂127827286


小法匠一直在法院工作,希望我的回答能夠幫助到你。

你說的問題不是很明確,丈夫為孩子做了一筆貸款,是丈夫讓孩子以其名義借一筆貸款還是丈夫為了孩子借了一筆貸款。如果是丈夫讓孩子以其名義借一筆貸款的話,從法律上來講這筆債務是你的孩子的,與你無關,你不需要償還。如果你丈夫借了一筆貸款用於孩子生活學習,根據最新的法律規定,夫妻一方以個人名義對外舉債,超過家庭必要開支的話,一般認定為其個人債務,你明確說明了丈夫借款用於孩子,那應該是必要共同開支,應該認定為共同債務。


小法匠


首先《婚姻法》第十九條第三款規定:“夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。”依據該規定,如果債務人夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產有歸各自所有的約定,且債權人知道的,債務人的妻子沒有義務代丈夫還款,否則,妻子是有義務代丈夫還款。

1. 我自己認為如果丈夫生前為了孩子做的一切都是有義務的,如果借款之前妻子知情或是夫妻約定共同還款,是有義務償還的

2. 如果丈夫生前為了孩子做的貸款,妻子並不知情,也沒有任何證物證明妻子知情,也並沒有約定共同還款,我感覺是沒有義務的

最後希望我的回答能給題主帶來一些幫助,也可以找有關部門去進行諮詢!


欣欣念念每一天


如果丈夫的這筆貸款是為了孩子的正常生活、教育的需求,妻子就有義務償還。

分析這個問題,就是要判斷丈夫的這筆貸款是否屬於夫妻共同債務。

根據最高法院發佈的《婚姻法司法解釋四》第三條的規定,夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院不予支持,但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。

因為撫養孩子是夫妻的法定義務,是夫妻生活的一部分。因此,丈夫為了孩子所做的貸款,可以看做是夫妻共同生活的需要,是用於夫妻的共同生活了。

用於夫妻共同生活,那麼就屬於夫妻的共同債務,丈夫死亡,妻子就有義務負責償還。


但這個問題並不絕對。

比如:孩子已經成年,丈夫在妻子不知情的情況下,為孩子購房貸款,就不能屬於夫妻債務,因為孩子已經長大,父母沒有對其撫養的法定義務了,這樣的開支不能被認為是用於了夫妻的共同生活。


郭廣吉律師


一般來講,丈夫的貸款,妻子應當償還。

理由是:

1、貸款的時候,多數情況丈夫貸款都是配偶作為擔保人簽字的,從法律上來說,貸款人死亡後,擔保人承擔連帶還款責任,自然而然有償還貸款的義務。

2、現在的銀行貸款,除了擔保人,往往還設定了財產抵押,抵押物一般是貸款人名下的房產或機動車。如果這筆貸款不償還,銀行有可能處置抵押物,這樣會給其他家庭成員帶來麻煩和損失。

3、在婚姻關係存續期間形成的債務,一般會被認定為夫妻共同債務,從這個角度,作為妻子應當承擔償還的義務。

4、如果這筆貸款既無擔保也無抵押(這種情況可能性很小),從法律上來說其繼承人有替他還貸的義務,還貸的額度以貸款人留下的遺產為限。如果繼承人放棄繼承,則可以不用還貸款。


淮北日月升


老公所欠貸款如果用於夫妻或家庭共同生活,應屬夫妻共同債務,應該用夫妻共同財產歸還。

最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋

第一條夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務,應當認定為夫妻共同債務。

第二條夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院應予支持。

第三條夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院不予支持,但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。

如果所欠貸款用於夫妻或家庭共同生活,可以拿妻子的存款來抵貸款。

擴展資料:《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規定:“離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。共同財產不足清償的,或財產歸各自所有的,由雙方協議清償;協議不成時,由人民法院判決。”

在承擔責任的方式上,夫妻“共同償還”的責任是連帶的清償責任,不論雙方是否已經離婚,均得對共同債務以夫妻共同財產、自己所有的財產清償。

債權人有權向夫妻一方或雙方要求清償債務的部份或全部,它不分夫妻應承擔的份額,也不分先後順序,夫妻任何一方應根據債權人的要求全部或部份承擔債務,一方財產不足以清償時,另一方負有清償責任。


彩虹姐的生活


首先謝謝你對我的信任。我的理解你有責任替已去世的丈夫還款。丈夫貸款大概沒和你商量,但他畢竟是為你們共同的孩子而欠下的這筆貸款,當然是不是一定要做這筆貸款,本來應和你商量,但丈夫的動機還是為了雙方的孩子的利益,如今丈夫去世,你作為孩子的母親應有擔當。法律上的規定,丈夫欠債,若是為了家庭共同生活和家庭正當利益的,妻子有義務償還。結合本題,孩子如尚未為成家立業,你就有責任幫助已去世的丈夫還債了。你說呢?


依山傍水758


這世界誰也沒規定只有男人才有責任感,只要是自然人都必須負有對家庭對社會的責任。你丈夫為孩子貸了款,你做為妻子孩子的母親就必須承擔還貨責任。

別說你不知道,也別說你沒用這筆錢,這些都不是理由,如果你賴著不還法院會給你答案。

假設丈夫在沒和你商量的情況下,私自買了彩票並獲了大獎你能說不知道不要這筆錢嗎?

有利就得無利就推,這種心態大部分人都會有。但賴賬與其它事不一樣,你可以假裝不知道,但借貸方不會就此放手,一但走了法律程序誰也幫不了你。


返鄉歸來


哈哈啊哈哈啊哈哈哈哈,真的是。。。如果錢真的用在孩子上身,你責無旁貸!孩子是你倆人的,不是丈夫一個人的!!現在的人都怎麼了???孩子就是給別人養的?你就負責生?那不是你的骨肉?


就愛咖喱


首先為這個不幸的家庭祈禱,男人去世貸款債務,這個問題不復雜沒解除實際婚姻,現實生活中我只能講你真傻,只能保佑你和孩子平安度過[祈禱]


分享到:


相關文章: