大家点评一下这个户型怎么样,谢谢?

米莱了


这个户型怎么样,大神给看看



问寒10022


大家帮看看这个怎么样?



木子小月228


大家帮忙点评一下我这个户型怎么样?麻烦大家了



吃老子一刀A1


餐客厅南北不通不太爽



紫爵改布局1812


这个户型怎么样?碧桂园。



AAAAA如意先生


和我的差不多,你这个实际到手多大?



l夏至未至l


我是设计院车工,从事建筑设计,为您从建筑师角度答疑解惑。欢迎关注!


户型好不好,主要从自然通风、自然采光、南向生活空间日照、干湿分区、动静分区、交通流线、景观视野、功能空间尺度、户型性价比以及总图中布置位置综合分析来看。

这是一个116平米三室两厅两卫+储藏室(改造空间)户型,接下来从几方面来分析这个户型。

1.通风

客厅餐厅作为主要的通风换气空间,形成对流才能更好的短时间内完成通风换气,该户型北侧通过厨房和生活阳台才能通风,自然通风不顺畅。

2.采光

各个房间均可以自然通风采光,这一点比较好。不过南向日照部分有客厅和两个卧室,是比较不错的,南向竟然还有一个主卧卫生间,这是一般设计少有的,主人可以进行阳光浴了。

3.干湿分区

厨房和厕所是有水房间,该户型布置比较分散,后期装修需要多注意相邻房间的防潮处理!

4.动静分区

客厅、餐厅、厨房、卫生间属于动区,该户型动区相比较集中,对卧室静区影响相对较小,这方面还可以。

5.交通流线

该户型交通流线比较简洁顺畅,对客厅餐厅的穿插比较少,保证了客餐厅的独立性。不过交通流线有点长,空间有点浪费。

6.功能空间以及尺度

该户型在设计之初就为住户的后期改造留下了伏笔,右上角储藏室和阳台完全可以改造成一个标准卧室。开发商为了销售是费尽心思,设计师为了满足各方面要求是十八般武艺全上!

户型客厅开间只有3.8米,是比较小的,其他卧室都不是很大,属于紧凑型住房。

7.户型性价比

116平米,通过后期改造,可以形成比较紧凑的四室两厅两卫格局,公摊是比较少的,其他方面基本不错,性价比比较高!

8.视野景观

该户型厨房有一个北向生活阳台,客厅有个中规中矩阳台,视觉景观效果一般。

9.总图布置

提供该户型在总图中的位置,以及层数,可以更全面的分析户型的优缺点!


结语:该户型中规中矩,设计中亮点的地方就是有南向主卫生间、公摊小,如果是四口之家,对紧凑型住房还能接受的话,户型还是可以购买的!



我是设计院车工,从事建筑设计,从建筑师角度为您解疑答惑!欢迎关注。关注作者不迷路。 最后,码字不易,多多支持!







设计院车工


在房地产市场上,有句话叫买不买看户型,说明户型在选房中的重要性。

问答中也有不少类似的问题。今天题主这个户型我们咋一看,感觉还是不错的。

116平做到4房两厅两卫,确实不多见。这个户型应该是两梯四户高层户型中的中间户。

户型优点:

  1. 全明户型,方正规整,空间布局合理紧凑,功能完善。有独立玄关、客餐厅、双卫、四个卧室并且做到了动静干湿分离。

  2. 有附赠面积,北向的房间有个阳台算一半面积,可以改造利用成一个房间。厨房结合工作阳台也可以扩展点空间。

  3. 总体面宽进深、面积控制得不错,适合总价预算受限,而家庭成员较多的购房者选择。

户型问题:

  1. 中间户从天井间接采光通风,造成通风不畅,北向房间和餐厨空间采光稍差。

  2. 由于面积控制的原因,面宽进深不足,造成空间整体尺度较小。开间上,客厅3.8米,勉强够用,主卧才3.3米,卫生间1.8米都是标准下限,其他房间均不到三米,家具放置受限,居住舒适度欠佳。

总体来看,在总价不高的情况下,有这样完整的功能空间,性价比还是不错的。

金陵邵雪松


刚定的两梯两户 建面141,公摊37[捂脸][捂脸][捂脸]



五楼往下看


走廊有点长,有点占面积,但不影响是个好户型。将左侧两个卧室对开门,形成南北通透格局更好,卫生间加个门。总之户型很好



分享到:


相關文章: