方圓論壇觀點

所謂的“郭嘉不死，臥龍不出”和什麼“五虎上將”，“五子良將”一樣。都是後人給他們冠名的。之所以會有“郭嘉不死，臥龍不出”的說法那是因為郭嘉死後諸葛亮才開始嶄露頭角。所以有好事者就傳出了這種說法。雖然郭嘉和諸葛亮相差只有11歲。但是在東漢末年這個群雄爭霸的大舞臺上，諸葛亮和郭嘉屬於“兩個時代的人”。可以說郭嘉和諸葛亮沒有任何的交集。想要對比兩人的能力就只能通過側面對比的方式來看。

從郭嘉和諸葛亮的年齡上來看，郭嘉出仕的時候，諸葛亮還是一個光屁股到處跑的10歲小孩。而諸葛亮開始讀書學習本領的時候，郭嘉就已經效力於曹操開始幫助曹操滅呂布，平定河北之地了。當時的郭嘉已經是名滿天下的謀士了。可以說天下謀士無人可出郭嘉左右。諸葛亮是在建安六年也就是201年出仕追隨劉備的。而這個時候郭嘉已經幫助曹操在官渡之戰中擊敗了袁紹。正式成天天下最大的諸侯。

而諸葛亮呢？雖然在201年就投奔了劉備。但是由於當時劉備正依附於劉表的麾下。所以諸葛亮在幾年之中並沒有做出什麼突出的貢獻。最多就是在給劉備畫餅罷了，之後就是和劉備暗地裡謀劃著怎麼奪取荊州。也就是說諸葛亮在初期跟隨劉備的幾年時間裡實際上是毫無建樹的。直到208年劉表病逝，曹軍南下。劉備和諸葛亮一看圖謀荊州是做不成了。隨後劉備逃到了夏口六七所處，而諸葛亮出使江東才開始第一次在世人面前亮相。

而就在曹操南下荊州之前郭嘉就已經去世了。在曹軍南下的前一年，郭嘉在隨曹操遠征遼東平滅烏恆的歸途中，由於郭嘉身體原本就孱弱，再加上一路舟車勞頓而郭嘉有身染疾病。最終死在了大勝歸來的路途上。由此一代“鬼才”身隕。也正因為如此郭嘉和諸葛亮對手的場面才沒有發生。如果國家沒有病死在路上，或許就會發生郭嘉和諸葛亮鬥智的事情。

如果硬拿郭嘉和諸葛亮對比的話，實際上可比性真的不高。諸葛亮和國家兩人都有大才。但是諸葛亮的才能更多的體現在政治之，而郭嘉的才能更多的體現在軍事領域。諸葛亮之所以給人感覺軍事才能很強實際上大家都是受到了小說的影響。歷史上諸葛亮並沒有什麼過人的戰績。六出祁山盡皆失敗。這實際上就足以看出諸葛亮的軍事才能了。諸葛亮或許在戰略上頗有一番建樹。但是在戰術上簡直一塌糊塗。關羽死後劉備盡起大軍攻打東吳，而劉備在如此重大的戰役中並沒有帶諸葛亮。就足以說明諸葛亮軍事才能很一般。再加上白帝城託孤。諸葛亮被劉備委以政治重任。而軍事則交給了李嚴。如果諸葛亮軍事真厲害的話那麼完全可以把軍事交給諸葛亮。政治再交給他人。所以說從以上幾點分析可以看出，諸葛亮內政優秀，軍事才能一般。

兩人功績對比的話諸葛亮也是稍顯遜色一些。郭嘉助曹操滅呂布，攻袁紹，平定河北。滅烏恆降服鮮卑，平定遼東。這都是郭嘉的功勞。而諸葛亮的功績就是幫助劉備陰謀奪取荊州。平定安南。奪取益州的計劃實際上還是龐統的計策。所以相對這一點來說諸葛亮也是略微遜色於郭嘉的。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下。歡迎大家留言探討。

方圓論壇

這句話是21世紀的真話。

說句扎心的話：

郭嘉是先被拿出來和諸葛亮比，拿來貶低武侯才有知名度的，而不是先有知名度才拿出來和諸葛亮比的。

荀攸善謀，郭嘉善斷。

郭嘉總能在曹操做決斷的時候給個助攻，郭嘉最出名的十勝十敗論後，是讓曹操去打呂布，三年後才打了官渡之戰；官渡戰爭期間，幾乎所有的計謀都出自於荀攸，郭嘉全程打醬油的。

諸葛亮內政外加、領兵打仗、司法計謀樣樣都很厲害，郭嘉和諸葛亮不是一個量級的。

劉子魚

顯然不是真的，郭嘉是個人才，他也是自願投奔曹操，他看好曹操，郭嘉身子本來就不好，也愛酗酒，死在北征回師途中，曹操那一哭真叫一個感天動地，可為曹操賺足了噱頭。此時的諸葛亮，自比管仲樂毅，待價隆重，以他在荊州的圈子做官非常輕鬆，我們都知道諸葛亮岳丈和當時的荊州牧劉表那可是連襟。他不想做這些人的官，他要做專用之人，扶立正道，睥睨天下，經濟之才，他就一直在隆重種地，讀書，會友遊玩，等到了一個啥也沒有的劉備過來。郭嘉死不死，跟諸葛亮出不出隆中沒有關係，郭嘉不死，劉備到時間來了諸葛亮照樣出來。