用戶5336935308504
宇宙大變化，基因突變的確可能影響生物的進化，進化是生物在幾代之間發生變化的過程。遺傳變異是這些變化的基礎。基因變異可能源於基因突變或基因重組。這是一種正常的過程，當細胞準備分裂時，基因物質被重新排列。這些變異通常會改變基因活性或蛋白質功能，從而在生物體中引入不同的特徵。
如果一個特徵是有利的，並且有助於個體生存和繁殖，那麼遺傳變異就更有可能傳遞給下一代。隨著時間的推移，隨著幾代具有這種特徵的個體繼續繁殖，這種有利的特徵在一個群體中變得越來越普遍，使得這個群體不同於祖先。有時會變得與祖先不同，被認為是一個新物種。 但並非所有的突變都會導致進化。僅僅遺傳突變存在於卵細胞或精子細胞中，可以傳給後代，並可能對進化有所貢獻。
一些突變在一個人的一生中只發生在身體的一些細胞中，並且不是遺傳的，所以自然選擇不能發揮作用。此外，許多基因變化對基因或蛋白質的功能沒有影響並且沒有幫助或者有害。此外，生物生活的環境對性狀的選擇是不可或缺的。突變帶來的一些差異可能有助於一種生物在一種環境中生存，但在另一種環境中卻無法生存。 
一些有害的特徵，比如遺傳病會在種群中持續存在，而不是被自然選擇所消除。一些帶有疾病相關突變的個體並不表現出疾病的症狀和體徵，這也可能使有害的基因變異遺傳給後代。這時這種生物可能會因遺傳病而減少，甚至滅絕。宇宙變化、基因突變可能造就更適宜生存的生物，也可能把生物推入絕境。
軍機處留級大學士
這個問題信息量過於龐大，很難有個周全的答案。
宇宙生態變動後，是在我們未知的球體上演化出生物還是在地球上？是富含有機物的太空環境還是稀缺有機質的軌道環境？是毀滅性的衝擊還是高等級的生態環境？
當我們在給定的框架內去推演基因突變，才會務實與意義，這種推演與我們象棋的形態相似，充滿變數，所以很難從基因突變中推演出新的物種。
不過，從我們地球當前整體運行規律上去尋求新物種產生方向，還是可以推演，主要在於人類活動的範圍，生活習性與此關係很大。
物種的基因突變在於環境的缺失與機遇，不適應新型環境就有退出生物圈的機制，適應者則存留，新的物種產生是填補生態失衡的需求，並形成一個新的捕獲食物(有機質)的機制，同時會攜帶上新的安全衛士(病毒)。
新物種的質量大小生活習性生長週期與生物鏈的生存環境有關，是移動類(動物)或固定擴張類植物，在這種捕食分類方式上沒有絕對的界限。
張程然
生物的誕生，是在一定的溫度和溼度條件下產生的。比如一個人的誕生需要多少溫度和溼度，一條魚的誕生需要多少溼度和溫度，總的來說，溼度和溫度越大，產生的生物越大，溼度和溫度越小產生的生物越小。生物的大小和溼度溫度的大小有直接的關係。
從各方面看，地球上的溼度和溫度越來越小，自然產生的生物就越來越小。也就是說誕生大的生物基因不會有了，只能越來越小。這也正是地球離太陽越來越遠的原因。
前手工大包劉成富
宇宙的大變化多著呢！宇宙時時刻刻都在運動著，變化著。宇宙不是生物，宇宙沒有基因，生物才有基因，新生物不是進化出來的，而是演化出來的！
中承明
不知道，如果宇宙又發生一次變化，人類基因肯定是沒有了，總之人類離開了地球這樣的生存條件無法生存，人類還想這麼多幹什麼？
雪鐵龍26
根據氣候環境變化吧[酷拽]空氣的各種氣體的組成成分對動物體型什麼的影響挺大的
大專也能做科學
異想天開，天方夜譚，不可能的事無法回答。
古稀一塵
恐龍選擇了力量，人類選擇了智慧，未來主宰地球的生物應該是力量與智慧並存
地裡一刀
如果宇宙又發生一次大變化，基因突變的話。那麼它有可能回到起初的時候，就是“山海經”裡面介紹的那些稀奇古怪的生物。
醫者悟龍子WLZ
人壞到一定成度一定會受到自然的懲罰。
