清風吹來fly
根本原因是：資本主義和私有權保護
附加原因是：槍桿子裡出政權
1.離錢最近的地方，用錢生錢才是最快的
歐美髮達國家，福利好高收入。主要原因是社會保障體系發達，金融市場發達。體現在全民保險深度高，所謂深度，就是你每年支付保險費佔收入的比重。
像我們國家現在，保險意識才剛剛起來，富裕家庭傾向於給自己和家人買較大額的保險，給予家人更多的保障。
金融業發達。你會發現，在微信支付支付寶支付出現之前，幾乎領先的支付手段都是從國外引進的，也就是說人家的金融服務水平遠遠領先全世界。即便是現在，很多高科技企業都是千方百計赴歐美上市，人家的股民就可以買你的股票，享受你的市場高速發展的紅利。
2.南北半球貧富差異大，源於槍桿子裡出政權
二戰後，世界格局重新界定，而制定規則的就是戰勝國同盟，特別是金融體系的建設，世界銀行，國際貨幣基金組織，WTO等國際機構規則和投票權都是在這個時候設定的。
3.所有權制度下的資本分配與勞動分工
資本主義制度的根本就是資本家通過投入資本獲得利息收入，而卻不必投入過多的體力勞動。
這個就是你看到的為什麼歐美人家高福利卻又看起來不是那麼繁重體力勞動。
戰後重建，美國不是主戰場，工業基礎及金融體系保留，歐美雖然戰後滿目瘡痍，但是教育水平還在。通過建立國際性金融機構（上文提到），有限過的貸款，發展經濟。
再通過資本和產品輸出，獲得資本回報，產業升級，再實現資本密集型產業，把勞動密集型產業轉移到發展中國家，而自己擁有企業所有權。這就是通過資本獲得所有權，享受分紅而帶來的勞動分工差異。
簡單的例子，你上班，每月老闆付你工資，你每天搬磚10小時，風吹日曬。而你看到的老闆，就是因為投資了100要建了這個廠，自己每天空調房裡喝茶聊天，每年還盈利幾百萬。你有一天想造反，老闆把保安叫來把你轟走。
這個就是資本主義的所有制，以及所建立的世界銀行和其他金融機構和貿易體系下的分配製度。如果不服，航母就來了。
OK，希望能給你清晰的梳理了。以上！
漁魚財經
這是誤解，完全的誤解 也只有傻瓜才會這樣認為。我去過比利時一家工廠考察待過很長一段時間，工廠裡工人比國內工人乾的苦，乾的認真，真沒有吊郎當的，他們的付出對得起自己的工資所得。無論搞技術的工程技術人員還是普通的一線工人上班時間等級分明決不越線，這在國內工廠，國內公司難以想象吧。在他們的工廠裡直覺下級對上級那真是唯唯是諾，歐洲是這樣，在美國的工廠和公司裡也是同樣。
yezihan
法國不清楚，前幾天有個瑞士的小妹妹來看我，我就問了她收入的問題，沒有說的那麼好，失業會有保障金，但是不會一直保障，瑞士一般工人5000瑞士法郎，大約2000-3000會繳納各種保險費用以及其他的費用，每月除掉開支大約剩五百，一瓶礦泉水大約1.5法郎，10元，所以他們基本不喝礦泉水，都會自己帶水，房子很貴，基本年輕人買不起，700萬起，一般會在40-50歲才會買的起，很多人跨境居住，所以全世界基本都會有這個問題。
電聲科技小白
頭髮長見識短，我就在歐洲15年，老外上班8小時 ，過的跟我們中國人差不多，就是自由時間多一些，不是什麼工作都是高工資，例如：西班牙 平均工資1200歐元.租房子都得600～750€+水電費，還沒我們中國人工資高.
歪果仁眼中的歪果仁
歐美人幹活少，上班時間短，休假多，但是生活水平卻不低。
首先就是他們的工業化程度更高，都知道第一次工業革命發生在英國，第二次工業革命在英國和美國幾乎同時發生，這兩次工業革命所產生的價值要高於人類過去幾千年來所創造的價值。
工業化越高，因為這工作效率越高，人的雙手被解放出來，許多工作都由機械代替，比如人類生存需要食品，而食品就來源於農場，在歐美國家許多大片的農場管理，其實並不需要太多人，只要有幾臺機械，那麼少數幾個人就可以管理相當大的一片農場了，這樣他們的生產成本滴滴了之後糧食的價格也低，所以他們在餐費的支出不需要太高。
而且他們的工資很高，工資高，但是產品價格低，當收入遠高於生活成本時，生活當然會滋潤了。
另外一點就是歐美科技相對發達。
科技發達了就會有許多壟斷技術，而壟斷技術往往是暴利的，他們完全可以通過出售這種壟斷技術製造的產品來獲取高額利潤，你可以不買，但是不買就沒法用，找不到替代品，價格再高，也得掏錢。
我國也是剛剛才攻克圓珠筆珠的技術問題。
而歐洲和美國對民眾發放的高福利，往往是因為超高的稅收，有了稅才有錢回饋民眾，否則他們哪裡來的錢？
另外，他們手中會握有許多高端品牌，比如法國，法國可以說是奢侈品之都了，擁有眾多的奢侈品牌，但他們的成本卻未必多高，而這些奢侈品所帶來的利潤相當可觀，許多人為了購買到他們的奢侈品，不能說是吃糠咽菜吧，但絕對是勒緊了褲腰帶省錢購買，
足以看出奢侈品對人們生活的重要性，而法國也因此賺得盆滿缽滿。
但是隨著近年來其他國家在工業科技方面的成就，西方國家在有些領域無法處於壟斷地位，收入受到影響，而人口老齡化帶來的鉅額退休金缺口，也讓他們的高福利越來越難以為繼，所以不少歐洲國家開始要延遲退休，但結果就是像法國那樣引發社會動亂，有時候還會讓整個國家行業都處於停工狀態。
風雲一點通
沒去過歐美，所以從我認知的角度來說！區別在於社會的發展程度，政治制度，價值觀念，人生觀念的不同！……有一個故事：有這麼倆弟兄，老大比兄弟大很多，老早就從農村來到城市打拼，若干年後，有了自己的房子，一輛舊車，一家三口以及穩定的工作，收入雖然不算很高但夠花，生活幸福，觀念隨之變化從不加班，每天健身，每年節假日全家都要出去旅遊！相反老二就沒那麼幸運了，雖然收入跟哥哥差不多，但是起步晚啊！家裡又沒有經濟支持，所以每天要加班，節假日都不捨得休息！不捨得吃不捨得穿！因為到了娶媳婦的年紀了，要買房，還不能買跟哥哥一樣的小房子！買車，也不能買個比哥哥差點的，雖說是自己的虛榮心作祟但是不買好的那個女孩看得上呢？不能打光棍吧！……就這樣若干年後，弟弟的夢想都實現了，光鮮亮麗的背後就是弟弟雖然比哥哥小很多卻更顯蒼老！
一葉知秋209356048
這個問題也從側面反映了為什麼某些國家要拼命阻止中國的科技發展！凡是中國攻克的科技難題最後都會讓高科技產品的價格大幅度降低，而發達國家之所以能夠少工作拿高薪正是因為他們將高科技產品賣出了極高的利潤，而隨著中國科技的發展發達國家越來越難以攫取高額利潤來高薪養懶了！記得1993年日本松下21寸彩電“2188”賣5000人民幣，那時候中國還生產不了類似的彩電……
徐鐵人
因為歐美人通過早期的殖民掠奪，血腥鎮壓完成了原始的資本積累，也就是所謂的元罪。之後又通過科技革命提高了社會生產率，而且經過不斷的磨合，經濟基礎與上層建築不斷適應，造就了他們今天的舒適的生活。
appleorapple
安逸高水平的生活是人家幾百年打拼出來的，我們緊巴巴的日子也是幾百年四平八穩出來的，不要不服氣。
老程
不養只說好聽的，不幹實事的人。不浪費資源，如人力，財力，物力。不說空話，假話，空話。每個人都盡職盡責的幹好本職工作，也就是，人盡其才，物盡其用。這是最關鍵的因素，也是最難做到的，當然要看在哪裡，在有些地方是很正常的，在有些地方，人們都把心思用在琢磨上面的的好惡上了。工作是根據上面的的需要展開的。所以，幹了許多，大部分是無用功。
