huoluomo
那还不如在相机上加个手机功能好了，开会的时候多牛逼，可以拍照，还可以打电话[大笑][大笑]
闽越老苦
这个问题是这样。目前最小的全画幅相机是适马的fp，机身尺寸112.6×69.9×45.3mm（见图一），这已经比主流的6+英寸屏幕手机的投影面积要小了，参考华为手机的158×73.4×8.41mm。如果集成在一个机身里，还要考虑相机和手机两套系统的电子架构问题，干扰问题，散热问题，都不好解决。如果非要如此，那么厚度就很惊人，光机身就达到了50mm以上。
最关键的还是镜头组件。我们知道大cmos要对应长法兰距，这个法兰距这里指的是机身法兰距（见图二），简单说就是镜头接口平面到cmos的距离，这个距离保证了从镜头进入的光线可以被cmos正确接受到。很早以前的索尼a7相机因为使用了18mm的法兰距，因此有些镜头会产生红移现象，简单的说就是cmos边角的像素没有正确的感光。镜头还要突出这个卡口平面，我们可以想象拿着这个怪物打电话的场景了。
有人说为什么手机可以做的很薄？因为手机多使用2.3寸的cmos，和相机比起来，简直不可以道理计（见图三），而且手机使用的是专门的镜头，所以如此。即便我们使用专门的镜头，以镜后距计算到cmos平面的距离，对于手机来说那也是很惊人的厚度，而且这样的距离也基本无法保证全画幅的画质了。
总的来说，以目前的技术，一定要做也不是不可以，但是这种怪物不会有市场。但完全不可以吗？也不一定，在以后技术发展了，尤其是光学技术发展以后，像液态镜头的出现，再配合弯曲cmos也许可以出现全画幅手机。
最后再多说一句，摄影其实没必要追求全画幅，在cmos技术突飞猛进的今天，小底也可以做到高画质，在光线良好的情况下，2.3寸cmos的画质已经完全可以接受了。
暗科技
假如把手机塞进个金画幅cmos该怎么做？
答：完全可以。可以采用120胶片相机海鸥203的折叠皮腔镜头设计方案，海鸥203还是中画幅相机呐
加勒比海盗的书法摄影
假如把手机塞进个全画幅cmos该怎么做？
应该分成四步：
1、拆下手机后盖
2、撬下部分外设，拓展足够空间
3、塞进全画幅cmos
4、装好手机后盖
最后的尼安德特
你的想法就是错的，往手机里塞全画幅传感器，不如在全幅相机里塞个通话功能来得快！
闲云孤鹤538
厚度不够，因为成像原理的基础是法兰距，无反的法兰距是通过标准计算的。
你要懒得计算有个特别偷懒的算法，不精确也差不多了，就是厚度大概要和cmos宽度差不太多。
全副的cmos顾名思义135mm，也就是这手机厚度怎么也要七八厘米厚度以上。
谁会用七八厘米厚的手机（比现在主流手机厚十几倍）
西二音乐王纯迅
懂法兰距，看来也是专业人士，那么你镜头要多大？怎么安装？
退一万步，就算光学系统外挂，全画幅36x24mm，拿尺子量一下，在手机上比一下，Mate 30 pro才多大158.1x73.1x8.8mm，36mm横着放，占了一半的机身了，24mm竖着放，占了六分之一的机身。
另外不是放个CMOS就能给你拍照了，凭空拍吗？外围电路呢？走线呢？PCB呢？
建议你拿纸剪个全画幅大小跟手机比一比。
柴十八自媒体
可以的，但是受限于光学，面临两个选择，要么体积和无反一样大，要么光圈不得不做到F11这么小。
切问近思61177173
想起马季那个吹牛皮的相声，上嘴唇挨着天，下嘴唇碰着地。那么大的全画幅传感器，标头是50毫米，通常手机的标头只有5毫米左右，那做出来的就不是手机，是带手机功能的全画幅相机。
剑齿虎008
为什么一定要通过大镜头一次成像呢，可以通过瞬间扫描的方式，感光底就可以做大，机身可以做薄了。
