一川菸草aaaa

劉備和關羽、張飛桃園三結義後，感情好得穿一條褲子，但人就是這麼怪，人與人之間哪怕感情再好，都有親疏之分。那麼作為大哥的劉備跟兩位兄弟關羽和張飛之間，到底更親近誰更信任誰呢？《三國演義》中劉備雖然被尊稱為大哥，但名氣顯然沒有關羽響亮。一提起關羽，人們就會脫口說出溫酒斬華雄、身在曹營心在漢、過五關斬六將、水淹七軍等耳熟能詳的橋段。而說到張飛，大家對他的印象就是簡單粗暴，一點教養都沒有，胸無點墨，只會呈匹夫之勇。那麼問題來了，如果你是劉備，是信任關羽多一點還是信任張飛多一點呢？想必大家都會異口同聲地說，那肯定是信任關羽多一點。在這個問題上，劉備也不能免俗，跟大家的觀點是一致的，也是信任關羽多一點，為什麼這麼說呢？我們來往下看。首先從能力上來講，關羽無論是武功還是謀略都比張飛更勝一籌，他有獨擋一面、機斷決策的能力，是個將帥之才。武功方面，溫酒斬華雄、過五關斬六將就不要說了，因為那都是小菜一碟。在百萬軍中取上將首級那才叫牛逼。官渡之戰期間，關羽策馬飛奔衝入袁紹大將顏良的軍陣，手執青龍偃月刀，將顏良秒殺，斬其首還，紹軍無人敢擋，屌吧？謀略方面主要表現在襄樊戰役上。公元219年7月，關羽受劉備取得漢中勝利消息的鼓舞，北上進攻襄樊。曹操派遣左將軍于禁、立義將軍龐德督七軍馳援樊城，協助曹仁抵擋關羽。關羽趁南方大雨水的機會發動襄樊戰役，利用漢水暴漲，水淹于禁等七軍，並趁機發起全面進攻，龐德不降被殺，于禁投降，這一仗打得曹軍膽顫心驚，威鎮華夏，搞得曹操都打算遷都以避關羽兵鋒。而張飛呢，除了長板橋孤身一人喝退曹兵百萬實屬偶然外，並沒有斬殺敵大將的記錄，倒是敗仗吃了不少。例如，奉命守徐州時，他敗給呂布；屯兵小沛時，他又敗給了呂布的手下高順；漢中之戰時，他的小計謀被曹魏小將曹休識破，慘遭大敗，所以他以後都不被劉備委以單獨領兵的重任。而關羽自劉備起兵打天下開始，就屢次被委以獨擋一面的重任，佔領徐州時，就派關羽守下邳城，“行太守事”；佔領荊州後，又把這麼一個重要的戰略要地交給他鎮守。沒有對比就沒有傷害，大家看出來了吧？毫無疑問，在兩個結義兄弟中，劉備當然更信任關羽一些。

一剪美鄧哥

信任這東西，還真不是一句話就說得清楚的，起碼要從忠誠度、能力、性格等幾方面來說。

從忠誠度來講，劉備對關羽、張飛幾乎是一樣的，但最初對張飛似乎更放心一些。

公元196年，袁術攻打徐州劉備。劉備留下張飛守護老家下邳，自己帶領關羽去盱眙、淮陰對抗袁術。

由於張飛與下邳相曹豹不和，酒後鞭打曹豹，被曹豹聯合其女婿呂布，攻佔了下邳。張飛自己逃走，劉備的老婆孩子都被呂布虜獲。

儘管劉備說出了“兄弟如手足，老婆如衣服”之言，但從此之後再也不敢把老婆孩子託付給張飛啦。其中的味道，友友們自己品一品，等有機會豹眼再說說自己的看法，接受友友的批評指正。

這不是忠誠度的問題，這是張飛性格的問題。

219年，劉備取得漢中，都以為應該輪到張飛做漢中太守，劉備卻破格提拔魏延做了漢中太守。不是忠誠度的問題，但劉備的確不信任、不放心張飛，這也不是因為張飛能力不行。主要還是性格問題，張飛最後被部下所殺，也是性格的問題所導致。

因此，在劉、關、張三兄弟幾乎一生中，劉備對於關羽、張飛的忠誠度是不懷疑的。特別是關羽在千里走單騎，保護二位嫂夫人回到劉備身邊以後，信任度絕對是槓槓的，但張飛也並沒有受到一丁點的不信任。

劉備入川，把守護荊州的重任交付給關羽，是對關羽的信任。但還是老問題，張飛忠誠度沒問題，能力也沒問題，但其個性不適合守荊州。關羽儘管是自傲自大，但比張飛沉穩得多。

這不是信任不信任的問題，應該說是量才而用。劉備不把荊州、漢中交付給趙雲，這才是信任度的問題。

但最後的結局是，劉備坑了關羽一生，關羽坑了劉備一下；劉備並沒有坑張飛，反而是張飛時不時地坑劉備。

關羽總認為劉備是在匡扶漢室，沒想到劉備最後自立為王啦；劉備給與關羽最高的待遇，總認為對得起關羽，但沒有想到關羽翻臉了。彼此挖的坑都不小，但在忠於漢室這個大忠面前，所有的信任，都不足為道。

張飛在大忠面前，沒有關羽的境界，但在情義方面卻沒有任何汙點。好喝酒，那是個性，但個性已經超越了大忠大義。不能為大忠大義而節制自己的貪慾，這是張飛最大的汙點。

因此，劉備對關羽、張飛的忠誠度都沒有懷疑，起碼中前期是如此，是最信賴的人；對他們的能力，也不否認，是最倚重的人；但對他們的個性是瞭解的，分別予以對待，這可以說是信任與不信任，更準確地說是知人善任。

豹眼看歷史

關羽和張飛到底誰更受劉備信任？我認為這不是誰更被信任的問題，而是誰更適合的問題。

關羽和張飛都是劉備的肱骨之臣，無論歷史上是否真的有桃園結義之說，關張二人都是蜀漢集團的核心人物。從團隊草創之初就加入團隊，不斷髮展壯大，併為之持續做出巨大貢獻，這樣的人物屬於開山鼻祖級別的，論信任，甚至諸葛亮都沒有辦法超越。

如果一定要在關張二中分出一個仲伯來，我認為至少要分這麼兩個維度來說。

其一是純事業發展層面。那麼，關羽略勝一籌！劉關張，劉關張，關羽自團隊草創伊始就是集團二號人物，所以人稱二爺。實際上，在正史中，關羽對劉備集團的貢獻也十分巨大，深受劉備信任。可以考證的層面，劉備東征西討的過程中，凡事需要分兵的地方，關羽總是獨自帶兵的不二人選。公元208年劉備離開樊城，遣關羽引水軍會師江陵；劉備在搶佔荊南四郡時，命關羽駐守襄陽，駐兵江北。在這些比較重要的戰役中，都是關羽被委以重任，而不是張飛。得到荊州後劉備率主力轉戰益州，荊州這個大後方也是交給關羽鎮守，足見劉備對其二弟的信任。在除此之外，關羽本身也是忠義的典範。無論是事業低迷還是跟劉備走散的時候，關羽始終沒有忘記自己兄長，千里走單騎，封金掛印只為歸隊，這些都是史實。因此，關羽在傳統文化中更是成為代表忠義的聖人，成為中國人靈魂的一份子。毫無疑問，關羽是劉備最信任的人。

其二，從親近的角度，張飛或更勝一籌。前面說的事業層面關羽倍受信任，但這並不代表張飛就不被信任。實際上，從個人親近的角度來講，張飛較之於關羽或跟劉備走得更近。因而劉備無論走到哪裡，張飛總是被帶在身邊，一方面是因為這個三弟勇猛超凡，另一方面也有感情更融合的因素。人們總是喜歡跟性格融合，親密無間的人呆在一起。這是人性使然。史實上，也有許多證據支持這一點。張飛有兩個女兒，這兩個女兒都嫁給了同一個人，這個人就是劉備的兒子劉禪。劉禪繼位後，張飛的兩個女兒前後被封為皇后，史稱大小張後。古時候因兄弟親近而結成兒女親家的並不少，但是把兩個女兒都嫁給同一人的卻十分罕見，而且都被高度重視，先後被封為皇后，這就不僅是兒女親家層面的事情了，簡直是世代的同盟！可見劉備對張飛的信任程度絕非他人可比。

週週說古今

劉備最信任的當然是關羽。儘管《三國演義》裡，關羽的許多情節都是演義的，但是歷史上劉備還是信任關羽的。

首先劉備佔據徐州時，讓關羽單獨守下邳，儘管關羽失敗投靠了曹操。

在曹操舉兵南下荊州時，劉備在襄樊向南逃走，派關羽帶水軍單獨一路走漢水匯合於江陵，結果在夏口接到了劉備。

在赤壁之戰後的江陵之戰，劉備給周瑜建議，派關羽去截斷襄陽與江陵之間的糧道，從而是周瑜打敗了曹仁。

劉備佔據荊州後，進兵益州，安排關羽駐守荊州重地。

這一切充分體現出劉備對關羽的信任，當然這信任裡，除了關羽對劉備的忠誠與他們之間關係以外，當然更有關羽獨當一面的能力在裡面。

漢中與荊州同樣的重要地位，荊州關羽駐守，正常的漢中該是張飛把守才對，劉備卻用魏延駐守，顯然這是不信任張飛。

當然，劉備隨著他事業的成功，隨著形勢的變化，對關羽的信任也出現了變化甚至猜疑‘。於是他擔心張飛駐守漢中，會成為下一個關羽，擁兵自重，自己的權利就更被分散了。

所以，劉備在創業時期對關羽信任還是多些。

路遙lgy

無論歷史上有沒有“桃園結義”，關羽和張飛都是劉備最信任兩個手下，在所有蜀漢陣營人士中信任度勉強比得上他倆的只有趙雲了。

關張二人與劉備結交於幽州，當時的劉備還是個賣草鞋草蓆的街邊小販，而富裕的張飛可以散盡家財作為三人起事的資本；關羽身在曹營心在漢，放棄曹操給予的富貴榮華，毅然護嫂迴歸劉備。可以說劉關張三人完全是不是手足勝似手足，他們的情誼是經過血與火的考驗的！

但在劉備心中，關張兩人中他更信任誰呢？我認為他更信任關羽。但不是張飛的忠誠、可靠和正直程度低於關羽，而是在劉備心目中，關羽的能力強於張飛，相對更信任關羽是更信賴其工作能力。

這點區別在劉備對關張二人的使用和授權的差別就不難發現：

在劉備攻取漢中，擁有了益州、漢中谷地和荊州數郡，勢力達到巔峰，自封為漢中王時期，關羽被任命為前將軍、襄陽太守、都督荊州事務，授權為假節鉞；張飛被任命為右將軍、巴西太守，授權為假節。

首先，當時劉備自己“僅為漢中王”，四方將軍是他當時所能封的最高軍職（之上的衛將軍，車騎將軍、驃騎將軍、大將軍要皇帝才能封，否則就是僭越）。而四方將軍的排名是前將軍高於右將軍高於左將軍高於後將軍，即前將軍關羽地位高於右將軍張飛高於左將軍馬超高於後將軍黃忠。因此，在軍隊中的地位，關羽稍高於張飛，中名副其實的劉備軍隊中的二號人物。

還有授權，劉備給關羽的授權是假節鉞，給張飛的授權是假節，別小看這一字之差，但差距很大。假節鉞和假節雖都代表皇帝或王，但假節鉞是全權代表皇帝做任何事情，包括髮動戰爭（關羽北伐就依假節鉞而未事先請示劉備），而假節只能代表皇帝考核地方官吏和代表皇帝出使外邦。

假如劉備在公元221年稱帝時關羽還活著，我估計會被封為大將軍，位在驃騎將軍馬超和車騎將軍張飛之上。

上策視覺

劉備當然更信任的是關羽，通過關羽和張飛之死我們就能看出來。

當初劉備把戰略要地荊州交給關羽有兩個原因：（1）關羽是他的結拜兄弟；（2）關羽確實有實力，而且其他人都對關羽忌憚三分。所以劉備才放心的把荊州交給了關羽！

同樣都劉備的兄弟，但是劉備知道關羽死了，卻大聲痛哭。而知道張飛死了，確沒什麼反應。主要是因為關羽確實很強，我們從曹操一直想留住關羽，就可以看得出來。劉備大聲痛苦也許是因為關羽失去了荊州，畢竟荊州是蜀漢一個非常重要的戰略領地，但是更重要的婚事劉備對失去關羽這位兄弟的痛心！

張飛呢，他也是劉備的兄弟，但他卻比不上關羽！而且，張飛雖然武藝高強，但是有勇無謀，再加上經常會欺負手下這件事。所以，劉備也很清楚，張飛早晚會被下屬殺死。劉備也有心裡準備，所以張飛死的時候劉備沒有什麼不正常的表現。

雖然張飛和關羽都是劉備的兄弟，但是在劉備心中才是最信任的人。劉備痛心疾首，失去荊州是次要原因，更重要的是陪伴他打天下的好兄弟，關羽離開了他，所以劉備才傾蜀漢全國的國力討伐東吳！

公元前

要想弄清楚劉備對關羽、張飛二人的態度，首先要從《三國志》里弄清三人之間的關係。

《三國志 蜀書 關羽傳》記載：“先主為平原相，以羽、飛為別部司馬，分統部曲。先主與二人寢則同床，恩若兄弟。”

劉備剛起兵時，關羽和張飛便伴隨劉備左右。劉備不僅給關羽、張飛分兵還和他們同睡一張床。這個時候三人之間的關係如同兄弟一般。

從這裡來看，劉備對關羽、張飛還是一視同仁對待的，直到後來發生了一件事，才使得劉備在某些方面更看重關羽，這件事就是張飛丟徐州事件。

劉備得到徐州後不久，遭到了袁術的襲擊。《三國志 蜀書 先主傳》記載：“先主與術相持經月，呂布乘虛襲下邳。下邳守將曹豹反，間迎布。布虜先主妻子，先主轉軍海西。”劉備和袁術在前線戰場上僵持不下，這個時候呂布趁劉備帶兵外出之際偷襲了徐州城，而鎮守徐州的正是張飛。

《英雄記》：備留張飛守下邳......陶謙故將曹豹在下邳，張飛欲殺之。豹眾堅營自守，使人招呂布。布取下邳，張飛敗走。

張飛丟徐州讓劉備損失慘重，劉備的妻兒也被呂布俘虜。自此之後，劉備便再也沒有讓張飛駐守過戰略要地。後來劉備打下漢中，劉備身邊的人都認為張飛一定會成為漢中太守。但劉備卻出人意料地提拔了魏延，劉備此舉雖有重用新人之意，但也不排除劉備對張飛丟徐州一事還耿耿於懷。

張飛丟徐州之後，劉備便在軍事上更加依賴關羽。劉備聯合曹操殲滅呂布之後，隨即便襲殺了徐州刺史車胄。《三國志 蜀書 關羽傳》記載：先主之襲殺徐州刺史車胄，使羽守下邳城，行太守事......曹公定荊州，先主自樊將南渡江，別遣羽乘船數百艘會江陵。長坂坡兵敗前，劉備又分兵給關羽萬餘人讓他走水路抵達江陵。後來劉備入川更是將荊州全權託付給了關羽。

所以在“張飛丟徐州”之後，劉備在軍事上則更加信任關羽。

不過劉備在軍事上信任關羽並不代表他就不信任張飛。張飛和關羽是劉備的左膀右臂，只不過在劉備心中關羽的軍事能力要在張飛之上。劉備稱帝的第一年便讓太子劉禪娶了張飛的女兒，後來劉禪當上皇帝之後立即冊封了張飛的女兒為皇后。顯然張飛的女兒當皇后是劉備生前就安排好的，從劉備的這一舉動來看張飛在他心中的地位不會亞於關羽。

《三國志 蜀書 二主妃子傳》後主敬哀皇后，車騎將軍張飛長女也。章武元年，納為太子妃。建興元年，立為皇后。

《參考資料》：《三國志》 《英雄記》

歷史戰爭

劉備更信任關羽，因為關張二人性格見識不一樣，雖然武功相當，但是關羽熟讀春秋，統兵能力出色，謀略也很出色，又很穩重，所以這種信任是事業上和擔當上的信任，可以理解為你辦事我放心！這在一系列的情節中可以體現。比如張飛鞭打督郵，痛快是痛快了，惹得劉備只好掛印而去；初次亮相，關羽站出來說願斬華雄，也肯定是劉備示意，雖然武功差不多，但是估計張飛跳出去，一兩句話就讓人家打出去了，果然關羽斬完華雄後，張飛跳出來說此時不去搶關，活捉董卓，更待何時。引得袁術大怒，袁紹不喜！去江夏借兵，派關羽去，守下邳，關羽自領一軍；攻西川，留關羽守荊州，諸葛亮調走，更是讓關羽獨自統軍！一句話，比放任張飛更讓劉備放心，取西川，張飛用計收服顏嚴，劉備喜出望外，說到翼德懂得用計，真乃吾之福也！張飛佯醉，誘殺張頜，劉備大驚，諸葛亮說明計策才放下心來，所以對張飛，情感上劉備信任無比，但是在統兵以及處理事情上劉備還是不放心的。尤其是和馬超過招，劉備先是遠師疲憊馬超，又三番五次怕張飛有失，不是擔心武藝，而是擔心馬虎！

寶馬銀槍

老舍有篇小說叫“開市大吉”，裡面諷刺性地寫到中國人的國民性：“辦什麼事，不拘多少人，總得分個黨派，留個心眼。不然，看著便不大象回事兒”。

上百年了，中國人一直被諷刺為不團結的典型。但是，不能只聽那些噴子噴，也要動一動腦筋。以劉關張為例，他們從青年時結為生死弟兄，在這個基礎上發展成政治團體，一起出生入死打江山。這樣的三個人，如果從感情上，還要分個遠近，比較親疏，猜測更信任誰、比較不信任誰的話，蜀漢政權還能建立嗎？

劉關張三人，利益一致，目標相同，他們彼此之間，只會有絕對的信任，而不可能有什麼懷疑。不管是劉對關、劉對張，還是關對劉、張對對，都是一樣的。

非要說信任有區別，也只是根據各人的性格，在分配工作方面有偏重。比如關羽忠勇蓋世，他更適合去坐鎮一方。張飛英勇過人，他更適合衝鋒陷陣。而劉備“忠厚長者”，他更適合去做思想政治工作。

在起義的早期，三兄弟可以根據各人的性格，進行不同的分工。但是到了後來，發展越來越快，體積越來越大，工作也越來越多。這時候再讓劉關張僅負責具體的一項工作，顯然已經不能滿足需求。

比如說吧，你原來有一個連的兵力，三兄弟分別擔任連長、副連長、指導員，有什麼事互相補臺，是可以行得通的。但是如果你手下有十萬、二十萬、百萬大軍，還想擔任連長副連長指導員，可以嗎？

蜀漢國建立，不僅三兄弟，連手下各位大將，都需要獨當一面。要獨當一面，卻缺乏信任，不能完全信任，可以嗎？

團結才是力量。而信任，是團結的必要條件。

棲鴻看紅樓

劉備應該是更信任關羽。這兩個人，張飛大部分時間跟在劉備身邊，關羽一直是派駐在外面，分兵守衛關鍵城池，這代表了劉備對他的信任。

起初，劉備擔任平原國國相時，關羽、張飛都是別部司馬，統帥部曲，但後來兩個人就有所不同。

建安五年，劉備佔據徐州，關羽防守下邳。

建安十三年，劉備攜民渡江時，關羽帶水軍分路行動。後來在漢津接應劉備等人上船。劉備的馬步軍在長坂坡幾乎拼光，此時，劉備集團應該就剩下關羽這一支兵力了。

建安十四年，赤壁之戰結束後，劉備取得荊南四郡。封關羽為襄陽太守、蕩寇將軍，但襄陽此時在樂進手裡，所以關羽名為襄陽太守，實際駐紮江北。

劉備入川時，關羽鎮荊州，此時，張飛應該聽命於關羽。

劉備進位漢中王，關羽、張飛、馬超等人官職是平級，但關羽是假節鉞，要高於其他人的假節。

可以看到，在早期劉備地盤還不大的時候，劉備就一直讓關羽獨當一面，這明顯是對關羽的信任。

那劉備為何信任關羽呢？

1. 首先，關羽的能力強。《三國志》中記載：“飛雄壯威猛，亞於關羽”；諸葛亮在評價馬超時，也說過馬超和張飛並駕齊驅，但是和關羽還是有差距的。

2. 善待士卒。關羽精通步戰、水戰，最主要的是善待士卒，這和以仁為本的劉備不謀而合，相對而言，張飛喜歡鞭打士卒，讓劉備擔憂。所以，劉備更放心把關羽外放，但可惜的是，關羽善待士卒卻驕於士大夫，關羽的這個缺點，劉備沒有給他扳過來，最終釀成大禍。

關鍵字: 關羽 劉備 三國