成吉思汗和秦始皇你喜欢哪一个?为什么?

用户108153650051


我更喜歡秦始皇。

毛主席說,秦皇漢武略輸文採,一代天驕成吉思汗只識彎弓射大雕。秦始皇和成吉思汗雖然都是武皇帝,在中國歷史上都有濃墨重彩的一筆,然而成吉思汗和秦始皇的功業還是不可同日而語。曾經橫掃歐亞大陸的成吉思汗,只是向全世界展示武力,沒有真正意義上的做到統一、統治。而秦始皇的偉大之處在於結束了春秋戰國以來的諸侯爭霸天下大亂的局面,建立起一個統一的國家。建立郡縣制,统一文字,統一度量衡等等措施,直到兩千多年后的今天都意義深遠。

所以我更喜歡秦始皇。


古風采月


1.中央集权制度的确立;

2.文字的统一使用,可以说沿用至今;

3.郡县制替代分封制,为以后的朝代所借鉴;

4.统一货币和度量衡,货币和度量的统一让人们更好的交流;

5.车同轨,道同距,秦始皇修建的秦直道大大便利国内交通,如果任由其自由发展,只会恶性循环;

6.修建灵渠,唯独修建的灵渠至今都没有被人唾骂,灵渠的修建加强了对珠江流域的控制,并使该地区永远成为中国的版图;

7.万里长城建立的初衷本就是为了抵御北方胡族侵略,如今更是成为世界奇迹;

8.开拓疆土,南征南越,北击匈奴,夺回河套地区、将福建、浙江、两广纳入中国版图;

9.修建郑国渠,西引泾水东注洛水,长达300余里,改造了盐碱地4万余顷,使土地贫瘠的关中地区迅速富庶起来;

以上官僚体系,文字、郡县制恐怕我们现在还在继续使用吧。那么屠夫铁木真只有杀戮和射雕吧


大河大雪


成吉思汗即元太祖。名铁木真。古代蒙古部落首领,军事家和政治家。12世纪末13世纪初,先后统一蒙古各部,于1206年被推为大汗(蒙古语“海洋”或“强大”之意)。其先后大举攻金,直至黄河北岸,占领中都(今北京),继而占领中亚大片土地。元朝建立后,被追宗为元太祖。元朝统治者在统治中国时期,不重用汉人和其他少数民族人,心胸狭隘,不和于社会进步和安宁;秦始皇即赢政。任用李斯,并派王剪等将领继续进行统一战争,先后消灭了割据称雄的六国,建立了中国历史上第一个统一的中央集权的封建国家(公元前221年建立)。实行了“书同文,车同轨及统一度量衡。”有利于社会的文化交流和商品流通及其它各方面的发展。秦始皇推动了社会的向前发展,推翻了奴隶制,解放了奴隶(会说话的工具丿,建立了封建地主阶级统治的制度。其“焚书坑儒”是为了镇压复古分子及势力。站在历史角度上看,秦始皇的功绩大于成吉思汗。


用户52858213124


我喜欢秦始皇。秦始皇的历史功绩是铁木真所不能比的。首先我要声明,我不是一个民族主义者,我的论述都是站在客观的立场上讲的。



我们先说说秦始皇有哪些历史功绩。

一、统一全国,实行郡县制,从此大一统国家的概念深入中国人的人心。在秦之前的周,虽然也算形式上完成了国家的统一,但因为实行的是分封制,经过几百年的发展,诸侯国各自为政,不再听从周天子的号令。诸侯争霸,实质上使国家进入了一种大分裂的状态。而秦王扫六合,不但在国土上统一了全国,改分封制为郡县制,也使得中央的管理可以直达地方。比起分封制,郡县制可以更加有效的避免地方势大倒逼中央可能性的发生。自秦以后的历代王朝,都以国家大一统为荣,以分裂为耻。郡县制这种有效的管理方式也一直传承了下去,直至今天。


二、文化统一,有效保证了大一统的持续发展。历史上对秦始皇焚书坑儒多有诟病,其实现在史学界考证,秦始皇是焚了一些书,而坑儒,只是杀了一些胡说八道的术士而已。最主要的是,秦始皇废除六国文字,推广秦小篆,可以有效促进全国文化上的交流。比小篆更简洁的隶书的出现,使得更多人通过文字交流成为可能。今天,散居世界各地的华人,可能说着陕西话、四川话、上海话、闽南话、广东话等等,他们互相听不懂。但是只要写出方块字,便有了一份中国人的身份认同,可以顺畅的互相交流。


三,车同轨,统一币制,度量衡等等。秦始皇修建了纵横全国的驰道,统一了车轨尺寸,极大方便了全国各地的交流。统一货币和度量衡,可以使全国各地的商品贸易更加便捷,有效促进经济的发展。自秦开始的圆形方孔钱,被中国人使用了两千多年,一直到清朝灭亡才被废止。

对秦始皇的负面评价主要集中在秦始皇发动的一系列战争,使很多人丧尸了生命。赋税徭役沉重,也使得当时的百姓生活的很辛苦。但是瑕不掩瑜,秦始皇的过错确实让当时的百姓受到了伤害,秦始皇的功绩却使国家在此后的两千多年都深受益处。



我们接下来说说成吉思汗铁木真都做了些什么。

铁木真及其子孙,经过一系列征战,建立了东到大海,北到北冰洋,西到欧洲,西南到阿拉伯半岛,南到印度半岛的大蒙古帝国。

铁木真的历史功绩,是把蒙古人从金国的压迫下解放出来,建立了蒙古高原上统一的大蒙古国,使得蒙古这个民族得以出现并延续至今。在这一时期,蒙古人也第一次有了属于自己的文字。



除此之外,蒙古人的对外扩张,带有及其强烈的侵略性质和野蛮色彩。在蒙古高原统一之前,蒙古各部落受金国控制,金国统治者怕蒙古各部落势力过大威胁自己的统治,采取减丁政策,即不定期派军队到草原去,见人就杀,以此控制蒙古人口。铁木真反金灭金,情有可原。但在此后,蒙古人在大规模对外侵略扩张的过程当中,大肆屠城,杀害无辜百姓,掠夺财物。蒙古统治集团的治理水平也不甚高明,对各个被征伐地区的政治,经济,文化造成了极大的破坏。时至今日,当年蒙古人的征战对现在留下了什么有价值的遗产了吗?蒙古人的后代重新回到了草原,再也没有了祖先当年辉煌的影子。



我们现在都承认蒙古族是中华民族大家庭的一部分,也承认蒙元是中国历史的一部分。但是,两千多年前的秦始皇,为我们这个国家的发展做出的贡献,影响至今。而成吉思汗铁木真,留给世人的只有伤痛。


阿鲁恩佐


应该是喜欢秦始皇的人多些,因为秦始皇灭了六国,统一了祖国。他是中国史上著名的政治家、战略家、改革家、法家代表的杰出人物。他亲理朝政,废除分封、实行郡县制,争统一衡度量、实行三公九卿,中央集权制来管理国家。击匈奴征北越,修筑长城沟通水域,奠定了千年良好的政治局面。成吉思汗,统一漠北,建立了元朝,杰出的政治家、军事家、是历史上、世界有名的征服者,他与他的儿孙们能横扫欧亚大陆,占了半个世界,与希特勒、拿破仑同类,战争给被占国和本国人民带来灾难,暂时能征服,过后又独立,得不尝失的消耗战。二人相比,秦始皇治国有方,喜欢秦始皇的人多些。


14885143955


一个家庭不知道祖先是谁,那叫伤德。一个民族不知道历史文化的发展进程,那才叫悲哀。一个国家只知道当权者的功绩,不懂德或不知道全民族的发展历史和文化传承,那才是悲剧。成吉思汗从来没有带领军队到中原,也没有杀害过中国百姓。只是病世以后葬在中国这片土地上…研究历史要有证据论述的。如果秦始皇是成吉思汗的祖先,你又会有何感想呀!你对秦始皇又了解多少呀?秦亡后,秦始皇的皇室后代又去那里了?


圆满169773058


首先这两位都是名垂千古的帝王。而所建立的功勋也是一次比一次伟大。除去他们带来的负面影响。都有不俗的成就,且都给后世带来了重大影响。

我们先来看一下秦始皇,他一生事业的强盛。主要成就有:统一六国,南平百越,北击匈奴,建立皇帝制度,修建万里长城。是中国历史上著名的政治家、战略家、改革家,完成华夏大一统的铁腕政治人物,也是中国第一个称皇帝的君主。

秦始皇是出生于赵国都城邯郸(今邯郸),并在此度过了少年时期。13岁时即王位。22岁时,在故都雍城举行了国君成人加冕仪式,开始“亲理朝政”,除掉吕不韦、嫪毐等人,重用李斯、尉缭,自前230年至前221年,先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国,39岁时完成了统一中国大业,建立起一个以汉族为主体统一的中央集权的强大国家——秦朝,并奠定中国本土的疆域。


再看成吉思汗,大蒙古国可汗,世界史上杰出的政治家、军事家。主要成就是,统一漠北,建立元朝。铁木真18岁便成为蒙古乞颜部可汗后,后一步步统一蒙古诸部,建立大蒙古国,尊号“成吉思汗”,颁布了《成吉思汗法典》。

成吉思汗用一生来证明了他。在元朝的时候中国的国土面积最大。随着对外扩张,其疆域曾一度横跨欧亚大陆:东北到日本海,北到今天的俄罗斯西伯利亚北极圈内,西北接新疆、俄罗斯和今天的伊朗,西南接尼波罗、印度、缅甸、越南,东南至海。

而清朝最终完成了中国疆域奠定的历史使命。最著名的康熙皇帝统治时的疆域,已经达到东起大海,西至葱岭,南到曾母暗沙,北达外兴安岭,西北到巴尔喀什湖,东北到库页岛,总面积为1300万平方公里。

第一位可以横跨欧亚大陆的帝王,他的不凡,无人能及。


这两位我都很喜欢,因为这两位千古帝王都有另一面不凡的品质供我们学习。我们可以学习秦始皇那从小就坚毅,不服输,的特点。而成吉思汗也是同样有坚强刚毅的性格。他对身边的人说过,拼杀冲锋的时候,要像雄鹰一样;高兴的时候,要像三岁牛犊一般欢快;在明亮的白昼,要深沉细心;在黑暗的夜里,要有坚强的忍耐力。

我们的今天,就是缺少了做为男子汉的坚强 ,刚毅,勇武的精神。才会有那么多的小肉男出现的。


历史说谈


他们都发动了大规模的战争,对社会造成了巨大的破坏,给人民造成了极大的伤害。但是,他们发动战争的背景不同,目的也不同。秦始皇统一六国的战争背景是中原地区连年战乱已经长达数百年,嬴政只是将这种战乱全面化,激烈化,将其推向巅峰。铁木真尽管前期统一北方的战争也是在各部争斗的背景下进行,但是,其后期穷兵黩武,将战火烧至中亚甚至东欧地区。两人的站位差距太大。嬴政是个破坏者,他更是一个建设者。他发动战争的终极目标是建立一个新的政权,实现社会彻底稳定,破中有立。铁木真铁蹄横扫欧亚大陆,不是为了建设欧亚大陆,而是为了掠夺,对欧亚大陆进行了疯狂的掠夺,从财产到人口,在中原王朝进入封建社会一千多年后,还通过战争制造了大量的奴隶,说他是巨盗也不为过。尽管毛泽东同志将两者都列为我国历史上的优秀帝王,但两者却绝对不可同日而语。


雨轩品茗2


成吉思汗

他虽然是一个武夫,不是特别的懂政治,但是他的精神和学习态度让我深感佩服。

1.成吉思汗统一了蒙古,也统一了国家,他驯服的汉人,但自己又被汉朝的文化所深深的打败。他学习汉字,尊重有才之人。

2.他是一个杰出的军事家,其实也是一个杰出的政治家。他善于用人,身边大将很多,重情重义。同时他是一个有血有肉之人,所以他也不完美。

3.成吉思汗小时候课可没有嬴政那么好的背景。他爸也速该被陷害退位,成吉思汗和她的母亲可是被族人们赶出去,独自生活。直到成吉思汗成年夺回汗位,然而打天下。





梦霞有梦


成吉思汗和秦始皇爱那一个。

。。成吉思汗名铁木真,是中国少数民族(蒙古族)的首领,建立元元称帝元太租,首先打败,金国(女真族)然后打败南宋。

宋蒙战争。(l27丨年后的中国式国号称元朝)对南宋的战争。从第一次1235年到第三次l279年结束,共44年。宋元战争是蒙古帝国对一个政权最持久的战争,最后是元世祖忽必律灭亡了南宋。

。。成吉思汗也是一代有道明君他灭金,灭宋(灭宋不是全部),建立和统一全国也不是易事。可是比起秦始皇史称千故一帝,要比成吉思汗坚难得多,对春秋以来的分封制改为中央集权制因前无古人,没有現成的经验,都是始皇自已发明创造。对成吉思汗的建制多是现成的。所以秦始皇要比成吉思汗更伟大。


分享到:


相關文章: