胡惟庸到底因何被殺?是因為謀反嗎?

擎蒼


胡惟庸剛擔任丞相時,振奮精神、勇往直前,為朱元璋做了很多大事;而且在朱元璋面前謹小慎微、誠惶誠恐,獲得了朱元璋充分信任。

欺上瞞下、誅殺異己

當了幾年宰相後,胡惟庸本性暴露無遺。他利用手中大權,欺上瞞下、驕橫跋扈。

胡惟庸將生殺大權、廢黜要事都由自己擅作主張,大多數事情都不上報朱元璋,而是獨斷專行。貪汙受賄更是家常便飯。

大將軍徐達看不慣胡惟庸的驕橫專橫,便到朱元璋那兒告發胡惟庸。

胡惟庸知道後,重金誘惑徐達府看門人福壽,企圖將徐達殺死。但是,福壽卻向徐達告密了。

劉基與別人議論過胡惟庸的不好。劉基生病了。朱元璋派遣胡惟庸帶領醫生去治療。胡惟庸給醫生大量金錢,叫醫生在藥中下毒。劉基被毒死了。

劉基死了以後,胡惟庸更加膽大妄為。

祥瑞吉兆、心理引導

一時之間,社會上瘋傳,胡惟庸定遠老家的水井中,長出石筍,比水面高出3尺。想討好胡惟庸的人到處傳播,這是祥瑞吉兆,預示胡惟庸鴻福無邊。

又有人傳說,晚上看見胡惟庸家祖墳上冒出火光,把那一大片荒郊野外都照得雪亮。

聽到這些傳說,胡惟庸非常興奮,他覺得這些都是他能當皇帝的信號。胡惟庸真的有了當皇帝的野心。

拉幫結派、糾集勢力

吉安侯陸仲亨因為乘坐驛站的馬車,受到朱元璋責罰。

平涼侯費聚本是執行命令安撫蘇州百姓,卻花天酒地、放縱女色。朱元璋非常憤怒,嚴厲懲罰他。

兩人受到處罰,非常害怕。胡惟庸抓住機會,偷偷請他們來家喝酒。酒酣耳熱之際,胡惟庸對他們說:我們秘密聚會,被發現怎麼辦?

兩人手足無措,胡惟庸乘機要求他們網羅力量、匯聚兵馬。

胡惟庸利用親戚關係,成功拉攏李善長。胡惟庸堅信天助我也、自己一定可以取代朱元璋。

胡惟庸派遣林賢到海外聯絡倭寇;又命令元朝舊臣封績寫信給元軍首領,請求出兵裡應外合。

兒子墜死、加緊密謀

就在胡惟庸精心準備的時候,一件意外大事發生了。

胡惟庸兒子從一輛奔馳的馬車上墜了下來,不幸摔死。胡惟庸異常憤怒,將趕馬的車伕殺死了。

朱元璋知道後,怒火沖天,命令胡惟庸一命抵一命。胡惟庸懇求給予駕車人親屬經濟補償,朱元璋不答應。

胡惟庸擔心被殺,找到幾位心腹秘密商議舉兵反叛,並且下達密令給自己的追隨武將。

舞弊事發、牽連被殺

1379年9月,占城國進貢特產,沒有人稟報朱元璋。但是,宦官看見了,並上奏朱元璋。

朱元璋大發龍威。胡惟庸對朱元璋磕頭賠罪。但是,胡惟庸怪罪於禮部、禮部歸咎於中書。

朱元璋越發惱火,把相關大臣官吏全部拘捕,審訊誰是幕後主使。

有人舉報汪廣洋是主謀。朱元璋將汪廣洋賜死。汪廣洋的小妾陳氏主動殉夫。

有人稟報小妾陳氏是被沒收入官女子。朱元璋更是龍顏大怒,命令徹底調查文臣怎麼得到被沒入官女子的。

這一調查,牽連的官員太多,胡惟庸和六部的官員都被牽連進來,按照法律全部應當判罰重罪。

其中有幾個大臣都揭發了胡惟庸,還有的直接告密胡惟庸意欲謀反。

朱元璋命令朝廷大臣輪流審訊胡惟庸,又牽連到一些大臣。朱元璋覺得事態非常嚴重,下令把胡惟庸等一批大臣殺死。

胡惟庸因為貪贓枉法被逮捕,最後由於謀反篡位被殺。

如果朱元璋稍有疏忽,很可能就被胡惟庸謀反篡位;即使朱元璋在世期間,胡惟庸造反不成,但是,朱元璋死後,胡惟庸等人一定要推翻朱家天下的。

朱元璋確實非常英明、具有雄才大略。


數學張教員


個人認為,胡惟庸被殺,主要原因有兩個:

一是君權與相權的鬥爭,明太祖朱元璋要加強中央集權。

二是胡惟庸跟李善長等淮西集團的結黨,已經對朱元璋及其繼承人太子朱標皇太孫朱允炆造成威脅,太子朱標和浙東集團首領劉伯溫死後,明朝朝廷進一步失衡。

1.君權與相權的鬥爭——李善長及胡惟庸的跋扈和專權。

明太祖朱元璋建立明朝以後,明朝朝廷中央的結構是以中書省兼領六部九卿,中書省的首腦人物是丞相,一般有左右丞相兩個,明朝第一功臣李善長和第一武將徐達是第一批丞相。

李善長做了左丞相,徐達做了右丞相,左丞相地位高於右丞相。

可是,徐達當了一段時間丞相,就領兵打仗去了,朝廷裡就剩一個李善長,從而形成李善長在中樞一家獨大的局勢。

李善長很早就跟著朱元璋在軍中,充當朱元璋的主要謀士,李善長由於能於籌謀劃策,料事如神,朱元璋對他非常信任,甚至在軍中之時,朱元璋就給了李善長專斷之權。

也就是說,李善長可以不向朱元璋請示,就自作主張,調兵遣將,排兵佈陣。

這一方面顯示出朱元璋對李善長才能的認可和信任,另一方面也使李善長養成了獨斷和跋扈的個性。

李善長的這種個性,一直延續到明朝建立,他做了大明朝的丞相。

由於明朝是中書省兼領六部九卿。所以,明朝朝廷中樞的大部分決策都在中書省,徐達在外帶兵以後,李善長成了一人獨斷中書省。

一開始的時候,朝廷有什麼事,李善長還向朱元璋這個皇帝報告,後來,李善長的跋扈和專斷的個性進一步顯露,再加上李善長是朝廷中淮西集團的首領,有許多利害關係,所以後來李善長越來越多地自己決斷朝廷大事了。

在這種發展態勢下,朱元璋感覺自己這個皇帝要被架空了。不能再讓李善長繼續跋扈和專斷了。所以,國君和宰相二人開始互相看不慣。

終於有一天,李善長忍不住了,他覺得老朱最近整天找自己的茬,是不是對自己很有意見?想試探一下老朱。

於是,李善長以得病養病為由,給朱元璋上表,要致仕。

本來,朝廷重臣上表致仕,按照老規矩,皇帝要多次挽留的,非得二次三次以後才同意,有的皇帝根本不會讓重臣真的辭職,最後很多大臣致仕失敗,留在朝廷繼續參與國事。

可是,讓李善長意想不到是,他第一次上表,朱元璋就同意了。這下君臣二人都明白怎麼回事了——君權和相權的鬥爭已經擺到了桌面上。

李善長致仕回家養病以後,朝廷中樞沒有人了,得有人接替丞相的位子,繼續處理國家大事。

這時候,朱元璋是很慎重的,他覺得,也許君權和相權的衝突,只是李善長的個人跋扈個性導致的,而不是君權和相權不能共存。

他就自己考慮了幾個人選,問了一下身邊的另一個謀臣,浙東集團首領劉伯溫。

朱元璋考慮的第一個人是楊憲,劉伯溫說楊憲這個人有才幹,但是沒有氣度,不適合做宰相。

朱元璋又問劉伯溫,那麼汪廣洋這個人怎麼樣?劉伯溫回答說,汪廣洋這個人才能平庸,人也淺薄。

朱元璋最後問,那胡惟庸呢?劉伯溫說,胡惟庸這個人,就像小牛犢一樣橫衝亂撞,早晚要把耕地的犁給你搞壞。其實這暗示了,胡惟庸比李善長更加專斷跋扈。

朱元璋說,其實我心裡最適合做宰相的是劉先生您啊!劉伯溫說,我做宰相不行,我病了,做宰相事又那麼多,我受不了這麼多苦。把朱元璋拒了。

朱元璋無法,最後選擇了庸才汪廣洋做了右丞相,左丞相仍然是空著的。

前面說過,明朝左丞相地位高於右丞相,所以朱元璋選擇汪廣洋做右丞相是一種無奈之舉,汪廣洋並非最佳人選。

汪廣洋這個人才幹平庸,好在沒有李善長的專斷跋扈。朱元璋以為君權和相權的衝突可以被制止,朝廷的平衡能維持下去。

然而,讓他想不到的是,汪廣洋太平庸了,一點決斷和自己的主張都沒有,雖然汪廣洋是朝廷裡唯一的丞相,但是,卻事事向朱元璋請示,搞得朱元璋不勝其苦。

按照往常李善長在的時候,朱元璋對一些具體的事,可以做甩手掌櫃,不管不問,現在卻沒有了這樣的悠閒。

朱元璋發現,自己還真的離不開李善長呢?朝廷裡也沒人能代替李善長,可是,又不能把李善長請回來繼續做左丞相,要不然,君權和相權的衝突又會再起。

朱元璋沒辦法,遇到大事,只能往李善長那裡跑,去跟李善長商量,請教。

這時候,李善長也察覺到了朱元璋的煩惱,於是趁機向朱元璋推薦了胡惟庸。於是,朱元璋把胡惟庸提到了右丞相的位子。

胡惟庸跟李善長交情匪淺,也是淮西集團的主要成員。他很有才幹,一到中書省,就把朝廷大事搞得明明白白的,這讓朱元璋非常滿意。

當然,背後都是李善長的操縱。

汪廣洋做丞相,朝廷中文武百官大部分不給他面子,也不聽他的,胡惟庸一上來,文武百官都給胡惟庸面子,對胡惟庸的決策,不但擁護,而且執行很有效率。

皆因,朝中一大半官員都是淮西集團,而李善長正是淮西集團的首領。李善長雖然致仕了,回家養老養病了,但是,他在朝廷百官裡的影響力仍然無人可及。

接著,胡惟庸把汪廣洋給擠走了。朝廷中樞變成了胡惟庸一家獨大。

前面劉伯溫說過,胡惟庸就像初生牛犢橫衝直撞,果然應驗,汪廣洋被擠出中書省以後,他的專權跋扈比李善長有過之而無不及。

這又讓朱元璋感到了相權的威脅。為了制衡胡惟庸,朱元璋又把汪廣洋弄了回來繼續做右丞相,而且把胡惟庸提到了左丞相的位子。

朱元璋覺得,汪廣洋雖然才幹平庸,好歹事事稟報,有他在一旁監視胡惟庸,胡惟庸會有所收斂吧。把胡惟庸提到左丞相,比汪廣洋地位高,也方便胡惟庸發揮他的才幹。

朱元璋這次以為自己的舉措會解決君權和相權的問題。結果,他又錯了。因為劉伯溫的死。

劉伯溫是朝廷中,朱元璋制衡淮西集團最重要的棋子,所以他把劉伯溫提到都察院這個重要位置上來。因為都察院由前代的御史臺發展而來,管監察百官,可以制衡相權。

可是,劉伯溫病了,胡惟庸就帶著大夫給劉伯溫看病送藥,結果劉伯溫喝了藥就死了。

朱元璋懷疑是胡惟庸把劉伯溫毒死的,想趁機敲打胡惟庸,但是又不能直接撕破臉問胡惟庸。

於是朱元璋想起了汪廣洋,想讓汪廣洋檢舉揭發胡惟庸。誰知道汪廣洋這貨平時恨胡惟庸恨得牙癢癢,揚言這次重回中書省就是來找胡惟庸報仇的,然而機會擺在面前,他卻不敢了。他對朱元璋說,沒有證據顯示劉伯溫是胡惟庸毒死的,這件事不好說吧。把朱元璋氣個半死。

沒辦法,後來朱元璋只能找了兩個御史揭發胡惟庸謀反,然後將之迅速殺死。

接著朱元璋撤銷了中書省,廢除了丞相。

中國歷史上一千多年的君權與相權鬥爭,也告一段落了。

2.洪武朝權力的平衡和結黨——李善長對朝政的暗中操縱

朱元璋南征北戰,平定江南,掃蕩北元,得力最多者,是他的老鄉們,這包括李善長、徐達、湯和、耿君用耿炳文父子、郭興、郭英、周德興、鄭遇春等等朱元璋麾下的一大半文臣武將。

這些人,作為大明朝的功臣,在明朝建立以後,很多人都聚集在了李善長周圍,形成了洪武朝最大的功臣集團“淮西集團”。

這給朱元璋的皇位帶來了極大的威脅。所以,朱元璋要把專斷跋扈的李善長從左丞相這個位子上拉下來,讓他退居幕後,即便朱元璋一時之間還離不開他。

胡惟庸也是淮人,原來只是一個小小的寧國縣令,一直沒有機會進入朱元璋的中樞。

朱元璋建立吳國政權以後,李善長做了相國,胡惟庸這時候以同鄉身份向李善長賄賂黃金二百兩,因此胡惟庸被提拔為太常卿。

明朝建立後,胡惟庸不斷升官。

接著,胡惟庸為了進一步進入淮西集團的核心,跟李善長家族聯姻,他把自己的侄女嫁給了李善長的侄子,兩家的關係進一步緊密。胡惟庸也成了淮西集團的主要人物。

李善長做丞相的時候,跋扈專斷,在朝廷裡大肆排擠非淮人集團的百官。跟淮西集團制衡的是以劉伯溫為首的浙東集團。

由於李善長和胡惟庸先後擔任丞相,淮西集團人員又眾多,只靠一個浙東集團是無法制衡的,這就讓朱元璋感覺到極大的威脅。

朱元璋也曾經嘗試打壓和分化淮西集團,但是都失敗了。最後朱元璋大肆殺戮功臣也有這方面的原因。

朱元璋打壓淮西集團的措施,主要有三個。

一是,通過胡藍黨案,將胡惟庸藍玉等人弄死。

二是,通過一場經營數年的大案,把李善長及一班功臣——主要是淮西集團的——殺死,屠戮。

三是,加強刑法,大力提拔基層的縣令和文官,以抗衡功臣集團。

大力提拔基層的縣令和文官,這也是後來明朝文官集團尾大不掉的肇始。

比如,嘉靖朝的海瑞,張口閉口大明律法,誰都敢得罪,連皇帝他都敢搞。比如,明朝的御史,是歷朝歷代最難纏的,往往有什麼事情,明朝御史們一窩蜂衝上去,不怕死的勁頭讓明代歷代帝王既怕又恨。

朱元璋分化淮人集團的方式很簡單,就是通過繼承人。

朱元璋讓一部分淮人集團的人去輔佐太子朱標,從而讓他們對未來的高官厚祿有期許。

然而,不幸的是,太子朱標英年早逝,朱元璋只好轉變方略,繼續殺戮功臣,從而保證皇太孫朱允炆繼位以後,皇位無虞。

通過上面兩個主要原因,我們可以窺見胡惟庸被殺的真正原因,至於謀反之類的罪名,只是殺人的藉口而已!


西堤君


朱元璋能夠從一個小小的乞丐,一步一步的爬升,最終創建了屬於自己的大明王朝,自然有他的能力和小心機,而且朱元璋無疑是一個狠人,從他將替他開疆拓土,歷下汗馬功勞的功臣殘殺殆盡,就能看的出來。從當時的形勢來看,胡惟庸基本上是沒有謀反能力的,但是他的確權利慾太過旺盛,眼裡容不得外人,結黨營私,觸碰了朱元璋的底線,最終被控謀反處死。

胡惟庸出身於書香門第,自認有一身才華,在和州投奔了朱元璋,朱元璋對他很是喜愛,但是一直到明朝初期,胡惟庸都沒有得到重用,一直在李善長手下擔任文職,屬於李善長為首的淮西派。明朝初期,朝廷大臣內部主要分為兩派:李善長的淮西派和劉伯溫的浙東派,後來劉伯溫被誣陷後辭官,朱元璋雖又扶持了楊憲,但是楊憲因為冒進,被李善長彈劾,辜負了朱元璋的期望,最終被朱元璋所殺,從楊憲被誅後,朱元璋認為胡惟庸很有才幹,非常寵信他,進而胡惟庸靠著自己的能力和李善長的推薦一步步扶搖直上,洪武六年(1373年)七月任右丞相,到洪武十年(1377年)時升為左丞相,位居百官之首,登上了他權利的頂峰。

獨斷囂張,結黨營私,貪汙腐敗

胡惟庸人最終官拜左丞相,自然是大權在握,而且自認為深得朱元璋的寵信,便被權利慾衝昏了頭腦,沒有認清自己的位置。胡惟庸當丞相後,對於一些生殺廢黜大事,經常被上報朱元璋便自行處理,甚至膽敢幫朱元璋批所有奏摺,各部門的奏章均要經過他的篩選才能上報朱元璋,他趁機將對自己不利的奏章都會扣留下來。

另外他想盡一切辦法排除異己,對自己不利的人他都會除掉,所以因為他的結黨營私,排除異己,使得淮西朋黨集團的勢力不斷膨脹,相權危及皇權。另外,胡惟庸私自任免官員,所以很多官員偷偷賄賂胡惟庸,胡惟庸都欣然接受。獨斷囂張,結黨營私,貪汙腐敗這些都是朱元璋所不能容忍的,所以胡惟庸的結局註定是悲慘的。

府內藏兵

明洪武十三年,胡惟庸發現他舊宅枯井中竟然湧出甘泉,並興致勃勃的以此為藉口邀請朱元璋前來觀賞,朱元璋自然十分高興的欣然前往,但是在朱元璋走至西華門時,太監雲奇忽然緊拉皇帝鑾駕韁繩,雖氣喘吁吁說不出話來,但他指向胡惟庸府宅,朱元璋見狀不妙,他便登上宮城查看情況,看到此時胡惟庸府上塵土飛揚,殺兵四伏,朱元璋大怒,當即派兵捉拿了胡惟庸,並以謀反叛亂罪名將胡惟庸誅殺,隨後,朱元璋大開殺戒,與胡惟庸案有關係牽連的竟然多達三萬餘人。


娜娜聊古今


其實胡惟庸剛上臺的時候就已經註定了結局,因為後續的事情我們看清楚了太祖的真正目的,他想除掉的不是一個丞相,他想除掉的,是一個延續了千年的制度——丞相!

眾所周知,在封建社會皇帝的權利乃是天授,所謂天子便是此意。而在皇權以下,除了某些皇族特權,相權可謂一手遮天。



所謂宰相百官之首,代表百官上達天聽,服從皇帝下轄百官,居中而為,以一已之力擔天下之重任。簡單的說,丞相就是皇帝與各級官員之間的橋樑,整個封建社會都是一直如此運行。

但天下是皇家的,臥榻之側豈容他人酣睡,對宰相這個職位,皇帝是又愛又恨!設置宰相,就得將很大一部分權力劃分出去, 但同時這意味著皇帝需要親自處理的事情大大減少。

朱元璋,可以說是史上控制力最強的皇帝,沒有之一。

他苦戰數十年,擊敗了無數敵人,才贏得了老朱家的天下,但才發現,這一切不過是為他人做嫁衣,老朱家雖然人丁興旺,但文武百官總得論功行賞,這些人有的居功自傲,有的陽奉陰違,有的自私自利……

尤其是宰相,這個經常活躍在自己眼皮子下,還敢和自己討價還價的傢伙太可惡了。

朱元璋開始大肆屠殺功臣,當然也不想放過宰相,但他心裡有一個底線,那就是自己的皇權!



李善長,大明開國第一功臣(至少老朱自己說過),可謂功勳卓著,朱元璋一直在暗暗盯著他,於是當神機妙算的劉伯溫辭官歸隱,朝堂之上只以李善長為尊時,朱元璋出人意料的叫李善長退休了。

這是一個警告,可惜後繼者胡惟庸沒有看懂。胡惟庸這個人才華是有的,但他不像李善長審時度勢,他野心勃勃想做下一個李善長,甚至妄想取而代之……但這反而給了朱元璋機會!

一次外國使臣來訪的小事,朱元璋大發雷霆,胡惟庸還沒搞清楚狀況,就鋃鐺入獄了。身外獄中的胡惟庸,還做著翻身的美夢時,朱元璋雷厲風行,以“謀不軌”的罪名誅殺了胡惟庸。

而接下來的事情更加恐怖,胡惟庸一事由個人擴張到黨爭,由數百人牽連到上萬人,但這些人加起來的含金量也敵不過一個李善長。李善長僅僅因為一句“汝等自為之”,便被朱元璋判了死刑。

什麼都可以忍,敢有謀逆之心者絕不可留!



於是太祖皇帝如願以償的幹掉了接連兩位丞相,順便宣佈大明不再設置丞相!

胡惟庸成為了中國最後一個宰相!

但沒想到,這一切居然造就了一批又一批功名顯赫,權勢熏天的內閣首輔!天道循環,往復不已!


快客騎手


胡惟庸在歷史上最顯眼的評價,我想就是最後一任丞相了吧,其實只要好好品一品胡惟庸的生平以及朱元璋的生平作為,不難發現他的死很可能是被朱元璋一手策劃。

▲胡惟庸劇照

胡惟庸因被懷疑想要叛亂謀反,被朱元璋處死,更是將丞相一職廢除。

先講胡惟庸,胡惟庸是在楊憲死後被提拔的。朱元璋曾向劉伯溫諮詢誰可以作為他的後繼者,在丞相一職上朱元璋一連問了幾個人,劉伯溫都不太認可,胡惟庸是評價最低的。劉基眼光何其毒辣,但是朱元璋還是提拔他做了丞相。胡惟庸做了丞相之後,朝廷大權被他一手掌控,官員所遞奏摺先過他手,官員巴結,贈送財物。後來只因徐達彈劾他,意欲害他。

看到這裡,你以為這只是一個簡單的弄臣專權的故事,但是當朝的皇帝可是朱元璋。自古以來,農民起義真的不少,但是做到朱元璋這個位置只此一人。在胡惟庸接管朝廷之前,朱元璋在幹什麼呢?

▲胡惟庸、朱元璋和朱標劇照

先不講他建立大明之前的種種事蹟,在當了皇帝之後沒有窮奢極欲,他可是史上最節儉的皇帝,吃飯只是蔬菜豆腐,建造宮殿只求堅固,牆上掛上典故激勵自己不忘當年窮苦。

除此之外,朱元璋工作量極大,幾十年如一日處理政事。朱元璋鞏固天下,不止做了這些,還開始對當年的功臣下手,哪裡是一個溫良儒雅的人,分明磨牙吮血。

胡惟庸叛亂那天,邀請朱元璋看他府邸的祥瑞,結果跑出來一個太監攔道急不能語。朱元璋起了疑心,發現胡惟庸府邸四周人影綽綽,下令查看發現胡惟庸謀反,就誅殺了他。此事前後疑點太多,在此之前,就有人告發胡惟庸疑似謀反,按照朱元璋的疑心之重,斷不可能前往,更別說當天定罪迅速斬殺。甚至於後續關於胡惟庸的案子風波,朱元璋又誅殺了一大批人。

▲胡惟庸案

欲毀滅一個人,就要先使他膨脹,朱元璋深諳人性之道,示人以弱,讓胡惟庸暴露更多,更又理由誅殺。

胡惟庸一犯事,就產生了兩個問題:

第一,丞相這個位置為什麼總出錯。

第二,當年跟著我打江山的人,為什麼不好好享受,總是想以下犯上?藉此,廢除了丞相這一職務,大大加強了皇權的集中。

還是朱元璋疑心太重,一個混跡於草莽的人,可以共難,不好同享福。這麼做還有一個好處,就是朱元璋為繼承人朱標掃清障礙。發生這一系列事情的時候,朱標身體還挺好,但是朱標生性溫和,朱元璋怕底下功臣驕氣太盛,朱標不好管理,只能自己去撫平皇權上的荊棘,即便血流成河,可是朱元璋沒算到,子孫中出了一個朱棣,讓他計劃全空。

所以,筆者認為胡惟庸之死固然有他自己權利慾望膨脹有關,但與朱元璋也定然有千絲萬縷的關係。

分享有趣有料的歷史故事和觀點,我是
醉愛談歷史,歡迎關注!

醉愛侃足球


胡惟庸是中國歷史上最後一位丞相,他被殺以後,丞相制度被廢,自此皇帝開始擁有至高無上的權利,臣子們也徹底淪為皇權的附庸。從這一點來看,胡惟庸在明朝初期被處死的幾萬官員中,他是最具有時代意義的一個。

那麼胡惟庸是因何被誅殺的呢?從朱元璋發佈的詔諭來看,胡惟庸是因為謀反罪而被處死的。但是如果仔細的推敲,會發現其實並不是那麼回事。


首先按照《明史》記載,胡惟庸被誅的過程就極具戲劇化。正史中講,說胡惟庸這廝早就有謀反之心,暗中拉攏心腹暗中的招兵買馬,後來又派心腹分別出海招募倭寇和元朝勢力,打算來一個裡外勾結,推翻剛剛建立的明朝。但是這些事都還沒有辦成,正好胡惟庸的兒子坐馬車奔馳過市,意外墜死於車下,胡惟庸大怒之下將駕車的人殺死。朱元璋聽說後大怒,命他以命償命。胡惟庸便灰溜溜的請求用金帛補償駕車人家,朱元璋聽說後再次大怒!老子讓你償命,你花錢私了算什麼回事?於是胡惟庸害怕了,便與御史大夫陳寧、中丞塗節等人圖謀起事,準備按照先前的計劃行事。但是沒有想到,中間發生了一件小事,打亂了胡惟庸的節奏。

惟庸乃告以己意,令在外收集軍馬。……惟庸益以為事可就,乃遣明州衛指揮林賢下海招倭,與期會。又遣元故臣封績致書稱臣於元嗣君,請兵為外應。事皆未發。會惟庸子馳馬於市,墜死車下,惟庸殺挽車者。帝怒,命償其死。惟庸請以金帛給其家,不許。惟庸懼,乃與御史大夫陳寧、中丞塗節等謀起事,陰告四方及武臣從己者
。——《明史·胡惟庸傳》

那是洪武十二年九月,占城國來進貢,胡惟庸等人不報告朱元璋。宦官出來見到了,便進宮奏告朱元璋。朱元璋大怒,下敕令責備中書省的官員。身為中書省的左右丞相,胡惟庸和汪廣洋表面上叩頭謝罪,但暗地裡卻將罪過歸咎於禮部。豈料禮部尚書也不是吃素的,因為中書省是他們的上級。這個事情跟中書省脫不了干係。於是這個責任就跟傳繡球一樣,最後又被踢回了胡惟庸和汪廣洋的中書省。

這種踢皮球的行為若是放在別的朝代,可能糊弄糊弄就矇混過關了。但是咱們明太祖不是一般人啊!朱元璋表示,不把責任人揪出來,這個事情就沒完!於是朱元璋下旨,將中書省和禮部的相關責任人全部罷官關押,逐一的進行審問。結果這一審不得了,一些陳芝麻爛穀子的事情全給審問出來了。比如胡惟庸的死黨成員,也就是前面提到的與胡惟庸一起謀劃造反的中丞塗節就向審訊官交代了一件驚天的大秘密——四年前突然暴斃而亡的劉伯溫居然是被毒死的

備註:關於劉伯溫的死,普遍懷疑是胡惟庸毒死的。但是也有人認為是朱元璋授意,胡惟庸被當槍使了。



朱元璋在收到塗節的供述後再次大怒!他知道胡惟庸是個泥鰍,問他沒有用。就派人去問老實一點的副丞相汪廣洋。結果汪廣洋居然回覆說自己不知道。朱元璋這次是真的怒了,因為當官的無能他能忍,這是個人能力問題。但是當官的搞小團伙,官官相護,居然連自己都欺騙,這就不能忍了

於是朱元璋以欺君死罪將副丞相汪廣洋罷官並貶到了海南,於是汪廣洋就這麼悲催的替胡惟庸背了黑鍋。然而朱元璋在事後越想越氣,他覺得汪廣洋太可恨了,發配流放簡直太便宜了這個王八犢子,就又追發了一道聖旨,賜汪廣洋死罪。結果這一道聖旨,又牽出了一件非常搞笑的事。

事情的起因是汪廣洋被賜死,但他有一個姓陳的小妾居然沒有大難臨頭各自飛,反而是勇闖刑部,表示願意陪汪廣洋一起赴死。朱元璋就好奇了,讓人去問陳氏,究竟是何身份呀?為何願意為汪廣洋殉葬呀?陳氏如實答道,說自己是一個革職知縣的女兒,受了汪廣洋的恩惠才做了他的小妾。結果陳氏的這一回答讓朱元璋再再再一次大怒。因為按照《大明律》,革職官員的家產都要充沒入官,官員的妻女也一樣要充公。也就是說像陳氏這樣的女子,只能由朝廷分配給建立明朝的功臣為妻。汪廣洋這樣的文官是沒有資格娶回家的

於是朱元璋再再再次大怒,他認為中書省已經爛透了,居然連自己的旨意都敢違抗,就下旨讓大理寺、都察院、刑部三堂會審胡惟庸以及中書省和六部的屬官(除了六部尚書和左右侍郎以外的所有官員)。並且朱元璋還提前打了招呼,會審就是找這些官員的罪證,這些官員每一個都要定罪!

眼看胡惟庸要完,洪武十三年正月,當初揭發劉伯溫案的塗節再次檢舉揭發胡惟庸,把他當年的那些陰謀鬼事都給抖出來了。朱元璋見時機成熟,便把胡惟庸打下大獄,連同二五仔塗節的腦袋一併也給砍了。

十二年九月,占城來貢,惟庸等不以聞。帝怒,敕責省臣,盡囚諸臣,窮詰主者。未幾,賜廣洋死,廣洋妾陳氏從死。帝詢之,乃入官陳知縣女也,大怒曰:“沒官婦女,止給功臣家,文臣何以得給?”於是惟庸及六部堂屬鹹坐罪。明年正月,塗節遂上變,告惟庸。帝大怒,乃誅惟庸、寧並及節。——《明史·胡惟庸傳》



以上論述便是《明史》中關於胡惟庸被殺的全部內容,先不論明史的真實性,單從內容本身來說,其實胡惟庸很冤啊

。因為史書上雖然記載了胡惟庸勾結大臣,貪贓枉法的內容,但是胡惟庸不是武將,他並沒有直接掌握兵權,也就是說,他沒有可以號令的私人武裝力量。沒有兵馬怎麼去造反?後來胡惟庸的兒子墜馬而亡,他一怒之下斬殺了駕馬者,這件事很快被朱元璋知道,下令讓他殺人償命,胡惟庸因此被逼得狗急跳牆,開始聯合心腹大臣和武將密謀造反。然而這個造反計劃謀劃了幾個月,最終還是不了了之,沒有得以實施。

到了洪武十三年,塗節向朱元璋告密,朱元璋讓有司立即逮捕還沒有來得及實施計劃的胡惟庸及其同黨。因此嚴格意義來講,胡惟庸並沒有真的舉兵謀反。他的死只能說:朱元璋想讓他死


因為就在胡惟庸死後,朱元璋下令廢除了丞相和中書省制度,導致六部官員直接由皇帝親自管理。胡惟庸的死,與廢除丞相制度直接掛鉤了。朱元璋這樣做,意圖很明顯,就是要把丞相這個百官之首的職位抹掉,完成皇權的巔峰模式。雖然後來朱棣建立了內閣制度,到了明朝中後期,內閣的首輔相當於丞相。但是在配置上,內閣首輔跟以前的丞相完全沒得比。而且內閣只有票擬權,最終的披紅和蓋印大權仍然在皇帝的手上。

所以說,朱元璋殺胡惟庸的理由很簡單,概括說就是八個字:位極人臣,權逼皇帝。殺胡惟庸只是一個藉口,廢掉丞相制度才是他真正的目的。而殺掉胡惟庸,廢掉丞相制度最好的理由就是胡惟庸謀反,因為這個罪責最大。否則最多隻是除掉一個胡惟庸,沒有足夠的藉口廢除掉丞相制度。另一個丞相汪廣洋活得極其小心,照樣沒躲過去,他和胡惟庸的死,就像設計好的劇本一樣。

現在看來,胡惟庸只是個小角色,朱元璋才是真正的大Boss。


最後說說胡惟庸該不該死。我認為他死得一點都不冤。首先他確實很貪,按明律和朱元璋對待官員一貫的嚴厲,光以貪汙這一條罪名就能殺他十次了;其次,胡惟庸心狠,他和陳寧作為朱元璋對富豪士紳下重手的政策執行者,是典型的酷吏一個號稱胡扒皮,另一個號稱陳鉻鐵,都是狠角色;第三,胡惟庸喜歡攬權,因此得罪了以劉伯溫為首的朝內浙西集團,想殺他的人,估計可以從午門排到御花園了。可以說士紳和軍功兩大集團都想讓他死,他要不死都不能平天下之憤。


Mer86


老衲侃春秋現在來和大家一起“關注歷史,講述歷史,解讀歷史”

明朝正史中明確記載了這麼一件事:

“正月戊戌,惟庸因詭言第中井出醴泉,邀帝臨幸。帝許之。駕出西華門,內使雲奇衝蹕道,勒馬銜言狀,氣方勃舌駃,不能達意。太祖怒其不敬,左右撾捶亂下,雲奇右臂將折,垂斃,猶指賊臣第,弗為痛縮。”(《明史紀事本末》)

把這段敘述翻譯成現代語言,就是在公元1380年的一天,丞相胡惟庸,鄭重的向朱元璋彙報,說自己家中出現了一件怪事,舊宅的井裡頭居然湧出醴泉,也就是出了像薄酒一樣的泉水。

竟有此等奇事?朱元璋聽後,感到很好奇。

看到皇帝感興趣了,胡惟庸於是大獻殷勤,說井中出醴泉是大明祥瑞。他誠懇請皇帝到家中做客,君臣共賞此奇景。

既然是丞相這麼信誓旦旦的說的,皇上自然深信不疑了。對他的邀請倍感欣慰,於是在風和日麗的一天,朱元璋吩咐下來,要到胡惟庸家做客。於是一隊人馬出了皇宮。

可是當剛走到西華門時,卻發生了一場意外。一個太監突然衝出來,攔住朱元璋的大駕,一副生怕皇上繼續前往的樣子。

看到太監死死拉住自己坐騎的韁繩,不明就裡的朱元璋勃然大怒,下令衛士將其拿下,一頓暴打。

可是奇怪的很,無論朱元璋的衛士如何打他,這太監始終不發一言,只是堅持一個動作。直到奄奄一息時,他還是堅持那個動作。那麼,這個太監究竟是何用意呢?他又究竟是什麼身份?

這個太監的身份不高,乃是西華門一個普通內使,名叫雲奇,南粵(今廣東)人。他攔住座駕不讓前行,氣喘吁吁的說不出話來,我們猜想可能有兩種情況。

一、當時因為事情緊急,他是急急忙忙的跑來的,來到皇帝面前時,已經累得上氣不接下氣了,一時光顧喘氣,顧不上說話。

二、這是南北差距造成的。南方人生來舌頭就短,一著急,舌頭打卷,竟說不出話來。現在我們有時候說人,把舌頭捋直了再說話,說的就是這些人吧。

這雲奇話雖說不出來,但動作是能做出來的,被打成那個慘樣,但衷心護主的他還是隻做著一個動作,就是死死的指著胡惟庸的住宅方向,希望能點醒朱元璋。

一開始,朱元璋還有些不明所以, 後來立即頓悟,覺得此事有蹊蹺,於是下令折返。

回到皇宮,登上城樓,朝雲奇所指的方向一看,不禁大吃一驚,立馬嚇出一身冷汗。

胡惟庸家院子裡都藏著士兵,刀槍林立,顯然是為了刺殺他而準備。震驚過後,朱元璋勃然大怒,發誓誅殺胡惟庸,於是就在當日,便將胡惟庸逮捕處死。

關於類似的記載,明朝李樂所寫《見聞雜記》中,也記載“預知胡惟庸逆謀,力阻高皇帝行駕,死瓜槌下。”

初次讀史,我們相信發生的這種事情是真實的。因為歷史上弒君篡位的例子比比皆是,胡惟庸如果有謀逆之心,也完全有可能設置這個陷阱,畢竟做皇帝是每個有野心人的夢想。

但是我們冷靜下來思考一下,仔細分析史書上的敘述是否可能,邏輯上有沒有漏洞?就發現破綻了。

一、據《明太祖實錄》記載,四天前,也就是正月甲午,中丞塗節已經告胡惟庸謀反,此時朱元璋對胡惟庸不可能不防。

以明太祖猜忌多疑的性格,怎麼還會去胡惟庸家看所謂的祥瑞?要是去也會先派人探探路吧?

所以,這是一個很大的疑點。

二、朱元璋登上城樓,看到胡惟庸家院子裡藏著刀兵。那他的眼神也太好使了,都成千裡眼了。

況且,就是胡惟庸家藏有埋伏,那也一定藏在房簷下或者屋內,不可能大張旗鼓的聚集在院子中。這不是自我暴露你嗎?

三、這些殺手是從哪裡找來的?要知道,在京城裡組織這麼一幫殺手可不是一件容易的事情。朱元璋的親軍都尉府(1382年後叫錦衣衛)那可不是吃乾飯的。

作為皇帝侍衛的軍事機構,錦衣衛主要職能為“掌直駕侍衛、巡查緝捕”,從事偵察、逮捕、審問等活動。也有參與收集軍情、策反敵將的工作。

其首領由皇帝的親信武將擔任,直接向皇帝負責。可以逮捕任何人,包括皇親國戚,並進行不公開的審訊。

胡惟庸鬧出這麼大的動靜,一個小太監都發現了,錦衣衛居然沒發現一絲蹤跡,這是嚴重的失職行為,按朱元璋的一貫行事風格,錦衣衛不可能不受到嚴厲的處罰,但從來就沒有關的記錄。

綜上所述,再仔細一分析,我們就可以得出如下結論:此事太假了,漏洞百出。

正史中之所以編出這麼一個彌天大謊,無非是為朱元璋的政治目做掩飾。

那麼他是什麼目的呢?

其實事情很明白,就是要藉機整掉胡惟庸,最後裁撤丞相之職,達到大權獨攬的目的。

宰相是幹什麼的?著名史學家錢穆先生說得很清楚,在明以前的傳統中國,皇室和政府之間是有一種職權劃分的。

世襲的皇帝是政治領袖,是國家的元首,象徵國家的統一,而宰相則是政府的領袖,負實際的責任。

所以說在權力怪獸朱元璋面前,丞相就是一個絆腳石,他的權力有時候得到限制,他覺得很不自在。

胡惟庸被殺後,朱元璋遂罷丞相,革中書省,並嚴格規定嗣君不得再立丞相;臣下敢有奏請說立者,立即處死,並誅殺全家。

丞相廢除後,所有的國家大事由六部分理,皇帝擁有至高無上的權力,中央集權得到進一步加強。

胡惟庸案是1380年處理的,此事從開始到徹底結束,前後達十年之久,共誅殺了三萬餘人。事後朱元璋還親自頒佈《昭示奸黨錄》,告誡臣下,切以胡惟庸為鑑。

按我們現在的說法,剷除了奸黨,還要肅清其流毒,所以後來許多案件都往這上面湊。

公元1385年,李存義(李善長弟弟)被人自首告發,得以免死,安置在崇明。李善長沒有表示感謝,太祖因而懷恨在心。

公元1386年十月,林賢獄案辦成,胡惟庸通倭的事情也暴露出來了。

公元1390年五月,終於輪到明朝開國第一功臣李善長了,其妻女弟侄等全家七十餘人一併處死。

因“胡黨”而受株連至死或已死而追奪爵位的,計開國功臣有李善長、南雄侯趙庸、滎陽侯鄭遇春、永嘉侯朱亮祖、靖寧侯等一公二十一侯。

此事當時便被人質疑。如明末著名學者錢謙益便認為,“雲奇之事,國史野史,一無可考”,明確提出對雲奇之事的懷疑。

據著名明史學者吳晗考證,胡惟庸案就是個徹頭徹尾的冤案,自然也不存在埋伏軍士刺殺朱元璋之事。

不管是胡惟庸案是冤案也好,還是鐵案也好,反正朱元璋的最終目的達到了。

至於正史中的記載是否有漏洞,是否合乎邏輯,那是搞歷史的人的一種春秋筆法罷了。

也許當時的史官早就知道朱元璋玩的什麼花花腸子,在記載這段歷史的時候故意露出一個破綻,好讓後人儘快揭開歷史真相,也未可知。

總之,我們在讀史書的時候,不能人云亦云的跟著他們的寫作思路走,要從正常中看出不正常來,我們學習歷史就有成果了。

《明史紀事本末》 清·谷應泰

《明太祖實錄》

《胡惟庸黨案考》現代·吳晗


老衲侃春秋


我不想炒百科的給你寫自己的看法。我覺得首先你需要知道明初朝堂分兩派,一派以劉伯溫為首,一派則以李善長為首,所以黨派之爭在初期就有,後來明朝毀在黨派之爭上也是情有可原。胡惟庸是李善長這一派,與李善長是同鄉,後來的丞相位置也是李善長推薦的他。李善長一生可以說都在和劉伯溫爭,作為他的學生胡惟庸自然也是如此。兩人合夥搞死了劉伯溫,這之後胡惟庸可以說在朝堂一時無兩,除了朱元璋誰他也不鳥,不過狂了六七年就被朱元璋滅了跟著他陪葬的多達三萬人。這是事情的大概過程,但是分析下,胡惟庸首先業務能力是有的,此人是從主簿也就是現在的文書一職一步一步爬到了中書省的,他不是第一批跟著朱元璋的人,爬到這個位置除了和李善長同鄉外,情商和智商絕對不低。朱元璋要殺他是必然的,因為朱元璋用胡惟庸就是把胡惟庸當刀殺殺劉伯溫一派的文臣,當這個問題解決後,朱元璋就該動李善長一派了。要知道朱元璋的想法是留一個乾淨的朝廷給下一代,不會出現功高蓋主的人。所以朱元璋由著胡惟庸拉幫結派其實是在挖大坑,這也怪不了胡惟庸這他不這麼做,丞相位置也輪不上他。別忘了,朱元璋手上還有一批錦衣衛,你覺得朱元璋不知道胡惟庸在私下幹了什麼?至於謀反這件事,我個人認為都是朱元璋演的一場戲,以此來鞏固皇權,因為胡惟庸謀反,幾乎不可能。所有的兵權都在徐達手上,徐達恨不得自己親手殺了胡惟庸,會合作?而文臣,在朱元璋眼裡就是幹活的,沒人幹他自己一人幹,這點我真的佩服朱元璋。


怡燃手札


胡惟庸被朱元璋誅殺,可以說是自己的咎由自取。很多人會問:多疑的朱元璋殺功臣是不爭的事實,胡惟庸難道不冤枉?

回答這個問題很簡單,看看他做的那些事情就知道了。首先胡惟庸搞黨爭,在文臣中拉幫結派搞小團伙,自己做的那些違法亂紀的事,朱元璋讓錦衣衛都查不到,可見他的勢力有多大,任何天子豈能放心?其二,和武將勾結併成為他們的老大哥,藍玉等為他馬首是瞻,驕兵悍將和權臣一旦結合,任何天子都畏懼不放心,豈能不殺他?第三,擅權。經常代替天子激賞將士實為收買人心,在天子的皇宮擺慶功宴,鳩佔鵲巢不殺他殺誰?及時他沒有謀反的野心,但已經具備了謀反的勢力,至少讓人看起來正在篡權謀反,他的行為歷史上任何天子都不能容忍的……






Brucegong43


胡惟庸被朱元璋所殺,並不是因為謀反,而是朱元璋為了廢除丞相,收歸丞相的權力,把所有的權力就集中在他一個人手上。把胡惟庸按上一個謀反的罪名,把胡惟庸包裝成一個奸臣,朱元璋那樣做無非是為自己的行為推卸責任罷了。胡惟庸是朱元璋權力慾望的犧牲品,是一顆悲催的棋子罷了。

明史中記載胡惟庸因為想謀殺朱元璋所以被殺的,這就是“雲奇告變”事件。當時胡惟庸家裡的水井居然長出了石筍,那就是祥瑞啊!於是胡惟庸就請朱元璋去他家裡看。朱元璋去到胡惟庸家裡路上的時候,突然有一個叫雲奇的太監跑出來,攔著朱元璋不讓他走,侍衛差點把雲奇給打死,雲奇缺一直用手指指著胡惟庸的家裡。朱元璋警覺了,就上到一個高樓,向胡惟庸家裡望去,結果發現胡惟庸家裡有很多拿著刀槍的士兵,因此朱元璋認為胡惟庸想謀反,最後朱元璋以謀反的罪名殺了胡惟庸。從史書中的記載來看,有很多漏洞,胡惟庸為了謀殺朱元璋為何搞的那麼明顯的,何況朱元璋的錦衣衛也不是吃素的,胡惟庸有動作還輪的到一個太監去告密,顯然史書是編造一個故事罷了。

胡惟庸的被殺和朱元璋的對權力的慾望無止境有關。朱元璋從一個放牛娃成為萬人之上的皇帝,那種權力的滋味,朱元璋想要永遠抓在手裡,不過現實情況卻不隨朱元璋的意。明初時皇權並不是最大的,丞相可以在一定程度上限制皇帝的權力。朱元璋不能忍受相權對皇權的挑戰,於是他開始計劃怎樣廢除丞相制度。當然如果突然間冒失失廢除,大家肯定有意見的,所以朱元璋計劃了十幾年了,而胡惟庸就是一顆棋子。

明初時,朝廷有兩派勢力,一派是丞相的李善長的淮西派,一派是劉伯溫為首的浙東派。劉伯溫殺了李善長的親信李彬,兩派是敵對關係。胡惟庸是李善長的老鄉,在李善長的提攜下,胡惟庸步步高昇,做到了參知政事,就是丞相的副手。李善長退休後,朱元璋想胡惟庸當丞相,劉伯溫是反對的,後來朱元璋還是讓胡惟庸當丞相。朱元璋的目的很簡單,讓胡惟庸和劉伯溫去鬥,剩下來贏的一派就好對付了。

胡惟庸確實做了丞相之後,排除異己,打擊政敵,劉伯溫退休回去時,胡惟庸以探病為由毒死了劉伯溫,從此胡惟庸這一派勢力一黨獨大,威脅到了朱元璋的權力啦!朱元璋這個時候出手了,雞蛋裡挑骨頭,在占城國進貢的小事上發難,然後御史中丞塗節就告發胡惟庸謀反,朱元璋就立刻拿住胡惟庸下大牢,最後以謀反的罪名殺了胡惟庸。胡惟庸死後,朱元璋廢除了丞相制度,大權完全抓在了朱元璋手裡,再沒有人威脅到他了。朱元璋之所以把胡惟庸案包裝成一個謀反案,無非就是為自己集權找個合理的藉口大家也就不會說他貪權了,丞相制度也就順順利利的廢除了,達到了朱元璋的政治目的啊!

胡惟庸是悲催的,碰上愛權又心狠手辣的朱元璋,只要皇權和相權有矛盾,丞相就免不了被打壓,甚至被殺,這就是君主制度的特點,不管是胡惟庸還是哪個人,只要當了朱元璋的丞相,那就是必死的局面,沒有第二條路可走,胡惟庸就是一個棋子罷了,沒有裡利用價值就丟棄了,不管他是丞相又怎樣呢!


分享到:


相關文章: