劉伯溫是胡惟庸下毒殺害的嗎?

今夜星光燦爛4


峰子哥回答:不是,病死。

劉伯溫和胡惟庸之爭,無非是浙東集團和淮西集團之爭,那麼爭什麼?

金錢?美女?豪宅?

其實就是爭權、爭話語權,無非是大明統治階級集團內部那點事。

圖:劉伯溫(《朱元璋》劇照示意)

朱元璋心狠手辣,無非為了朱家皇權,還有驕兵悍將,歷來也都是社會的不穩定因子。

奉天殿上血流成河,奉天殿外,大明江山卻是一片繁榮昌盛。

說到底,洪武幾大案,殺的都是貴族階級,比如那些危及或可能危及皇權的功勳宿將,那些潛在或不法的驕兵悍將。不過老朱株連太廣,必然冤殺了一大批無辜性命。

當然,於大明的平民百姓而言,其實也並不是什麼壞事。

朱元璋殺功臣狠,殺貪官更狠,剝皮食草,就是令貪官聞之色變的極刑。

至於胡惟庸毒殺劉伯溫一說,是不太可能的。

李善長退養後,胡惟庸是淮西黨的話事人,有頭有臉的人,又不是街邊賣菜的,更不是市井之徒,說殺誰就掄膀子上手了。

劉伯溫也不是一個普通官員,而是浙東黨的話事人,殺劉伯溫會涉及浙東集團,影響很大。胡劉都是聰明人,鬥智鬥勇可以,若直接毒殺,這是最下等的策略。

再說了,劉伯溫垂垂老矣,已返歸故里了,還有必要毒殺惹一身麻煩?

看下面一段話:

洪武三年(1370年)十一月,劉伯溫封誠意伯,歲祿240石。

洪武四年(1371年),賜歸。劉基居鄉隱形韜跡,惟飲酒弈棋,口不言功。尋以舊憾為左丞相胡惟庸所訐而奪祿。入京謝罪,留京不敢歸,以憂憤疾作,胡惟庸曾派醫生探視。

洪武八年(1375年),遣使護歸,居一月而卒。

胡惟庸派醫生探視劉伯溫,如果胡惟庸再下毒殺了劉伯溫,豈不是等於昭告天下:

劉伯溫是我胡惟庸殺的。你們浙東集團快來撕碎我吧,我就愛找死!

晚年的劉伯溫,一直都是身體有病的,病魔纏身,已經不是三年兩載的事兒,更何況劉伯溫的死,也並不算突然,而且是在自己老家“居一月而卒”。

很多人以為,以胡惟庸為首的淮西黨,與劉伯溫為首的浙東黨,因雙方黨爭,以此為據說胡惟庸對劉伯溫下毒手,其實完全是“主觀臆測”。

還有說朱元璋屠戮功臣,所以劉伯溫是老朱“借刀殺人”,其實也是“主觀臆測”一樣。

按照慣性思維,賊確實喜歡偷東西,那麼你家丟了東西,就一定是賊偷的嗎?

所以,胡惟庸、朱元璋固然狠辣,但劉伯溫卻是憂病而死。“病”是劉伯溫的客觀情況,“憂”(胡惟庸攻訐)是加速劉伯溫之死的因素。

關注“峰子奇觀”,看頭條文史!


峰子奇觀


我認為劉伯溫不是胡惟庸下毒殺害的。

史料記載,1357年1月下旬劉伯溫感染風寒,朱元璋派胡惟庸帶御醫前往探望。劉伯溫按照御醫開的藥方照單抓藥,食用之後更為痛苦,感覺肚子像被石頭擠壓一般。2月中旬覲見朱元璋之時委婉的將此事告知朱元璋,而朱元璋輕描淡寫的讓他養好身體。3月下旬,劉伯溫無法自由活動,由兒子陪同回到老家。4月中旬病死,享年65歲。

很多人認為劉伯溫是胡惟庸下毒殺害的,原因有以下幾點:

1、當初朝廷大臣分為兩派,一是淮西集團、二是浙東集團,而胡惟庸和劉伯溫分別是這兩個集團的領頭羊,二人派別不同,積怨已久。


2、劉伯溫曾殺李善長的寵臣李彬從而二人關係落到冰點,胡惟庸是李善長提拔上來的,所以想為李善長報仇。


除去以上兩點,實在是找不出胡惟庸要殺劉伯溫的理由,也就是沒有其餘殺人動機了。那麼最終很多人相信是胡惟庸毒殺劉伯溫呢?原因是胡惟庸案爆發之後,給劉伯溫看病的御醫稱受到了胡惟庸的授意給劉伯溫下毒。這是殺人證據。

但是,我認為:

1、劉伯溫此時年事以高,已經閒賦在家(朱元璋下令讓其致仕),對於本來就佔上風的淮西集團構不成威脅,所以上文所述第一條殺人動機並不能成立。


2、劉伯溫殺李善長寵臣卻有其事,但是同為開國功臣,會因此導致二人不和,卻不會產生殺心。而且胡惟庸更不可能為李善長報仇而去毒殺劉伯溫。

接下來,就是說一說殺人證據這個事情。

1、胡惟庸案爆發之後,可以說是牆倒眾人推,而御醫此時所做正符合這個形象,或者說這個時候反正胡惟庸已經死了,再加一條罪名也無所謂,而且此事很有可能是朱元璋受益的。


2、御醫確實是給劉伯溫看病開了藥方,但是也僅僅是開了藥方,抓藥還是劉伯溫的家人去抓藥。如果藥方中加了毒藥,開藥的時候會看不出來嗎?而且以劉伯溫的性格,對胡惟庸肯定是小心翼翼,會不把藥方拿給自己加的郎中看一看嗎?


3、劉伯溫吃了藥之後感到更加不適,所以就會停藥,我想他不會傻到繼續再吃下去把。那麼問題就來了,以現在的醫療水平尚且達不到吃了毒藥讓其三個月之後爆發身亡,那麼以當時簡陋的醫療水平更加達不到。

綜上所述,我認為劉伯溫不是胡惟庸下毒殺害的,是正常病死,但具體是不是風寒就不一定了。因為在明初時期,風寒也不是疑難雜症。所以,劉伯溫應該是死於一種類似風寒,但是當初又沒有確定病名的不治之症。


開心侃史


胡惟庸下毒的可能性不大,劉伯溫應該就是正常病死的。

我們要知道,正史當中的劉伯溫並沒有這麼神,他是被民間傳說捧上天的。咱們看看朱元璋稱帝之後,對身邊的文臣武將論功封賞就知道了。

洪武三年,朱元璋大封功臣,劉伯溫就混了個最低級的誠意伯,食祿二百四十石。相比較而言,韓國公李善長食祿四千石,還是子孫世襲,這個差別就有點大了。

至於說劉伯溫嚴明法紀,不徇私情,也似乎並沒有讓朱元璋刮目相看。畢竟,立國之初穩定朝局最為重要,而以當時的情況看,劉伯溫顯然人緣不太好,很多人都不喜歡他。所以洪武三年封了誠意伯,洪武四年劉伯溫就告老還鄉了。

咱們也沒看到朱元璋苦苦勸說劉伯溫留下,看來在朱元璋的心裡,有他沒他無所謂。不過劉伯溫沒多久又跑了回來,老老實實在朱元璋的眼皮子底下蹲著。除了胡惟庸背後說壞話之外,劉伯溫也是明白朱元璋的脾氣——自己的地位沒這麼高,說不定哪天朱元璋一個不高興,就能把自己從老家拉回來弄死。所以,還不如主動過來,天天讓你看見我。

當年劉伯溫說過胡惟庸的“壞話”,認為胡不適合當丞相。這下好了,胡惟庸還真當上了,劉伯溫能不每天戰戰兢兢的過日子?那個時代,60多歲的人了,就算心裡沒事兒,偶爾生個病也是能要命了。


所以,劉伯溫病死,很正常。

至於說臨死之前胡惟庸去探病,還專門帶了藥給劉伯溫吃,並不意味著下了毒。因為劉伯溫吃了藥還沒死,又撐了一段時間,回到老家一個月之後才死的。以當時人們對毒藥的使用水平,真要是準備毒死劉伯溫,不會讓他撐這麼久的。

當然,最關鍵的是劉伯溫對胡惟庸已經沒有什麼威脅了,一個病榻上的失意老者,實在不值得動手毒死。(不過胡惟庸支開旁人,冷嘲熱諷一番還是有可能的……)

還有人說是朱元璋授意胡惟庸毒死的劉伯溫,這個也沒啥可能性。因為以朱元璋的性格,真要弄死一個人都是“光明正大”的,而且一定順手牽連幾個看不順眼的。讓他偷偷摸摸的毒死劉伯溫,沒這個習慣和必要。

大家只要把劉伯溫當成一般大臣看待,就不會有什麼懷疑了,一切都順理成章了。因為他的地位真的沒這麼高,就是一個仕途不順、抑鬱成疾的老者而已。


七追風


我是長安視界,我來回答:

胡惟庸下毒的可能性不大,劉伯溫應該就是正常病死的。

我們要知道,正史當中的劉伯溫並沒有這麼神,他是被民間傳說捧上天的。咱們看看朱元璋稱帝之後,對身邊的文臣武將論功封賞就知道了。

洪武三年,朱元璋大封功臣,劉伯溫就混了個最低級的誠意伯,食祿二百四十石。相比較而言,韓國公李善長食祿四千石,還是子孫世襲,這個差別就有點大了。

至於說劉伯溫嚴明法紀,不徇私情,也似乎並沒有讓朱元璋刮目相看。畢竟,立國之初穩定朝局最為重要,而以當時的情況看,劉伯溫顯然人緣不太好,很多人都不喜歡他。所以洪武三年封了誠意伯,洪武四年劉伯溫就告老還鄉了。

咱們也沒看到朱元璋苦苦勸說劉伯溫留下,看來在朱元璋的心裡,有他沒他無所謂。不過劉伯溫沒多久又跑了回來,老老實實在朱元璋的眼皮子底下蹲著。除了胡惟庸背後說壞話之外,劉伯溫也是明白朱元璋的脾氣——自己的地位沒這麼高,說不定哪天朱元璋一個不高興,就能把自己從老家拉回來弄死。所以,還不如主動過來,天天讓你看見我。

當年劉伯溫說過胡惟庸的“壞話”,認為胡不適合當丞相。這下好了,胡惟庸還真當上了,劉伯溫能不每天戰戰兢兢的過日子?那個時代,60多歲的人了,就算心裡沒事兒,偶爾生個病也是能要命了。

所以,劉伯溫病死,很正常。

至於說臨死之前胡惟庸去探病,還專門帶了藥給劉伯溫吃,並不意味著下了毒。因為劉伯溫吃了藥還沒死,又撐了一段時間,回到老家一個月之後才死的。以當時人們對毒藥的使用水平,真要是準備毒死劉伯溫,不會讓他撐這麼久的。

當然,最關鍵的是劉伯溫對胡惟庸已經沒有什麼威脅了,一個病榻上的失意老者,實在不值得動手毒死。(不過胡惟庸支開旁人,冷嘲熱諷一番還是有可能的……)

還有人說是朱元璋授意胡惟庸毒死的劉伯溫,這個也沒啥可能性。因為以朱元璋的性格,真要弄死一個人都是“光明正大”的,而且一定順手牽連幾個看不順眼的。讓他偷偷摸摸的毒死劉伯溫,沒這個習慣和必要。

大家只要把劉伯溫當成一般大臣看待,就不會有什麼懷疑了,一切都順理成章了。因為他的地位真的沒這麼高,就是一個仕途不順、抑鬱成疾的老者而已。

歡迎關注長安視界。更多紀錄片、知識推送給您


長安視界


【穿越時空感受歷史】劉伯溫之死是朱元璋的陰謀,利用胡惟庸和劉伯溫的矛盾,達到一箭雙鵰屠戮功臣的目的。

劉伯溫的死,朱元璋是主謀。

對於劉伯溫之死,現在後世的傳說認為是胡惟庸下毒的可能性最大。那事實是否如此呢?從兩人的關係來說,胡惟庸確實有謀害劉伯溫的動機。

毒殺劉伯溫表面上看來是胡惟庸所為,實則背後有朱元璋的影子。你想,胡惟庸做丞相時對劉伯溫的種種刁難難道朱元璋不知道嗎?難道朱元璋的錦衣衛特務機構是瞎子嗎?

首先,劉伯溫死於洪武八年,胡惟庸已身居丞相高位,那時候的劉伯溫早已回老家青田,不可能對胡惟庸勢構成威脅。對於察言觀色,聰明過人的胡惟庸來說,處處刁難,經常給劉伯溫“穿小鞋”找麻煩還可以,至於下毒這樣的大事,恐怕胡惟庸還是比較謹慎,內心還是不想幹的。

胡惟庸深知朝廷錦衣衛對大臣們的監視能力,所以冒此風險毒殺劉伯溫,根本不划算。即便刁難找麻煩之事,也是胡惟庸揣測聖心,在朱元璋睜一隻眼閉一隻眼當中實施的。看來一切皆原於朱元璋的默許,要不胡惟庸怎敢如此大張旗鼓的命令御醫對劉伯溫下毒呢?劉伯溫這麼聰明機智又會算計的一個人,想不到卻落得這樣的結局。他一心為了大明朝做事盡忠職守,反過來卻被猜忌,這樣不明不白的死了。

再者,朱元璋性格比較兇殘,殺伐果決,好猜疑,多忌諱,內心極度扭曲和狠毒的,為了保住來之不易的明王朝不被他人竊取,借刀殺人剷出功臣能臣也在情理之中。比如李文忠、徐達等功臣之死,都是迷霧團團,不明不白的就死了。

劉伯溫的死,不管是自然病死,還是胡惟庸毒殺,還是明太祖朱元璋的陰謀,都不得而知,朱元璋不愧為草根皇帝,給後世留下了太多的謎團,說不盡講不完......

【穿越時空感受歷史 歡迎大家點贊或評論】


穿越時空感受歷史


不是,胡惟庸純粹是點背,看完劉伯溫三個月就去世了。

咱先拋開政治上的因素,就談談胡惟庸下毒為什麼三個月後才毒發身亡?!那時候沒有這種毒藥,吃一次,三個月後毒發身亡。現代,也沒有一種毒藥,吃完必須撐三個月再死。

如果是慢性毒藥,需要經常性的攝入,最終才會死亡。胡惟庸可只給劉伯溫送過一次藥。

劉伯溫應該是病逝,胡惟庸按照朱元璋的旨意,就是給劉伯溫送的治病的藥,可劉伯溫三個月後死亡,才要人浮想聯翩;如果劉伯溫是中毒身亡,為什麼所有史籍都找不到劉伯溫死時的狀態的記錄,也沒有屍檢記錄。


過去即歷史


劉伯溫跟隨朱元璋打天下以來,堪稱“張良”,出謀劃策,運籌帷幄,是個相當稱職的軍師,他的功績也是排在前面的,他的死原因有以下幾點:

1.本身身體不好,患有重病;

2.心術太厲害,加上朱元璋剛愎雄猜,自己也是起起落落,不得志。

3.劉伯溫在朱元璋一朝,有很重要的角色擔當,除了朱元璋下令,沒人敢,劉對朱來說,剛好是鉗制淮西一黨的,從他的官職就可以看出來。

他的死是心病加上身體原因,他只是朱元璋用來剷除胡惟庸一黨的藉口。


席子


胡惟庸本來對劉伯溫就有嫉恨之心,明裡下毒給劉伯溫我看沒有。因為朱元璋的手段他還是知道的所以不會明下毒。暗裡可能對劉伯溫這個病有拖延和誤診的動作還是有可能。導致劉伯溫治療不及時或者無效果加重病情而死!


大明異客



分享到:


相關文章: