首先，可以斷定的是，對於銀行而言，儲戶存款期限越長越有利。我們本想定存三年，銀行員工卻建議存一年，主要原因還 是銀行與員工之間的“矛盾”。
定存三年對銀行的好處：
無論是銀行、P2P、還是線上理財，定期越久，他們給出的利率普遍更高。因為用戶定存的時間越長，對於這些機構而言，可以把錢用來做更多的事，投資一些期限更長的產品，能拿到更高的收益。同時，擠兌風險減小。
銀行櫃員之所以鼓勵存一年期限的，我想，主要因為一是櫃員發自內心地認為一年期比三年期限合適。可能一年期限和三年期限利率相差不大，但時間卻相了兩年，因此力推一年期存款；
二是因為對銀行來說，存期越短，成本越低，銀行櫃員是為了銀行的經濟利益考慮的；三是可能經過銀行櫃員與儲戶的溝通，銀行櫃員認為，儲戶對流動性的要求比對收益的要求高，因此建議存一年期限的存款，而不是三年期限的。
從銀行角度來分析，鼓勵存定期一年有以下好處。一是可以在一年到期後重新讓客戶續存，繼續給之前的某位員工頂任務，如果客戶存三年定期只能算一次任務，存定期一年的存上三次就可以頂三次任務；二是內部資金轉移定價機制中，定期一年的利潤高於定期三年，存款時間越長，利潤越小；三是站在為客戶著想的角度，流動性差了提前支取會有利息損失。
但從銀行的角度來說，存三年每年給你的利息更高，銀行賺的錢更少，當然希望你存一年，甚至你存活期更好，銀行本來就是賺取存貸利息差的。
所以，在未來情況是未知的前提下，銀行工作人員鼓勵你存1年不存3年是不道德的，我認為應該存3年，何況現在有很多三年期存款時按月付息或靠檔計息。！！！！！！！！！！！
分享到:
閱讀更多 怡兒農村生活 的文章
