抠脚小宅男
这观点有正有反的那个度!我国按劳分配的政策，没有免费的，无钱给不孩子们什么！孩子长大后8成做苦力，2成机会成才。
羊泊五大绿洲2
这种说法有一定的道理，但是我不完全同意。“没钱就不要小孩”，什么样的人会说这种话？说这种话的时候是什么样的心态？一般情况下，都是“有钱人”说那些“没钱的人”，是一种瞧不起人的心理。这句话也反映了，把一个小孩培养成人，成本真的很高，贫困的家庭，很难承受得起。
我有一个堂哥，我俩同年的，他有两个小孩，而且两个都是儿子，小的还在喝奶粉，大的已经读小学。夫妻俩一年挣的钱，都不够供养孩子的。也不想让孩子输在起跑线上，想让他们吃得好一点，读书的学校好一点，给孩子买玩具，买奶粉，报补习班等，和我同龄的年纪，但看起来比我老了10多岁，等到孩子长大成人，上大学、结婚还得花钱，车房就更别提了。夫妻俩为了孩子，真的付出了很多。当今社会，每个人的压力都比较大，有些人自己都养不活。从这个角度来讲，没钱的情况下，要一个小孩，真的会有一些愧对孩子。
但从另一个角度来讲，孩子是自己生命的延续，没钱的话，也得活呀，有钱富养没钱穷养。再穷也不至于穷到让孩子吃不上饭。父母本身也是孩子最好的老师，并不是说有钱就一定能教育好孩子。穷人家的孩子早当家，往往会更加懂事，知道父母的不容易，更加孝顺。富人家的孩子，由于得到父母的溺爱，反而更容易啃老，多少有钱人家的孩子，在父母生命垂危的时候，还在想着争夺财产。
只要不是太穷，不管有钱没钱，孩子还是得要的，不管能不能防老。生个孩子容易，重点是我们要把他（她）培养成一个对社会，对人类有正作用的人。一个人的品质是非常重要的。
小虎哥的世界
我是65出生的，父母生了我们六个个子女，仨男仨女，我是老四，打记事时家里就很穷，父母养育我们吃了不少苦，我们也都健康长大了，我86年生我儿子，那时也很困难，没房租房三年，边养孩子边攒钱买了一个30平的平房，后来慢慢挣钱翻盖扩建房子，供养孩子双方父母都没帮过我们，孩子养大了结婚了，也听孩子们说等经济条件好了在要孩子，他们现在有车有房年轻能工作，我想不通他们说的好了是什么标准？现在很多年轻人都这么说，年轻人压力大，玩心重自私怕吃苦，是年轻人的通病吧！[抠鼻]
手机用户59586937812
应该不反对！
现在的孩子花销太大了，养育一个孩子真心不容易。不是在钱包上的纠结，而是从情理上说，没钱不要养孩子。
当然排除在深山老林中，你愿养孩子，让孩子只看见头顶上的一方蓝天，也不反对。
现在去幼儿园门口接孩子，看看孩子的气质穿着，再看看来接孩子的爷爷奶奶，生活水准的高低及家庭教育一目了然。
你能给孩子什么，孩子的脸上就会反映出什么。
这就是教育的结果。
每当节日来临，幼儿园就会让孩子展现自己的一个舞台，让孩子尽情发挥，展示自己的精彩。
不管孩子表现的如何精彩，这私底下的付出，不光是时间，还需大量的金钱支撑。
不管孩子学的是什么本事，一节课时的学费，至少在200～500元之间。
当然，也有草窝里飞出金凤凰，那都是千万份之一的概率。
有名气排名在前端的大学，另可收本地分数较低的孩子，不收外地分数高的孩子入学。那是从骨子里散发出来的声音。
教育不仅仅是分数的高低，还有综合素质，还有对社会的适应能力，还有原始家庭对孩子的教育积累。
现在学校在衡量一个孩子综合素质，家庭教育是排在前例的。
什么样的家庭教育，就能出什么样的孩子。
过去有个说法：穷家养娇儿，富家养娇妻。
富人儿子，从小教育的是能有坦当的男子汉，长大必须承担家业的责任。
而穷家父母，认为家里穷，只能给孩子提供仅有的好吃好穿，让孩子不受苦受穷的思想。
这是两个教育理念，得到的是完全不同的效果。
当然，不反对有些人认为养个孩子，就是饭桌上多双筷子🥢。
格局决定你的人生轨迹，对错只是相对而言！
曹力76404736
不建议生，现在养一个孩子不是吃饱穿暖就行的年代了，以前物质贫困，大多数人都是起点差不多，马马虎虎过一辈子也无所谓。
现在不同以前了，好的学校，好的教育都是用钱堆出来的。没钱读个普通的学校，孩子和同龄条件好的拉开一截差距不说，还会容易产生自卑。
说真的，当别人的孩子周未上这个培训班，那个培训班，你家孩子在家看电视，你不觉得，愧对孩子吗？
当别人的孩子琴棋书画，会各种才艺，你家孩子什么都不会，你不觉得，愧对孩子吗？
当然，生育权是每个人的权力。
人要想生，谁也拦不住，只能说对孩子的教育上能尽心就好，物质上给不了好的，精神上一定要照顾到。
寒门难出贵子，这就是现实。
不要被一些寒门贵子论蒙蔽了双眼，就算寒门出了贵子，除了成绩上有点优势外，其它的优势又有什么呢？
你要知道，出了贵子，寒门也难以负担，高昂的费用，到时候，你会更觉得愧对孩子。
私黛情话
同意！没钱就别要小孩。
没钱的父母，自顾都不暇了，哪来的钱养活孩子？
要小孩，不是生下来就完事了，还要养，还要教育。
现在要一个小孩，从怀孕到孩子成年，吃穿用度和教育费用加在一起，没个几十万下不来。
如果再算上给孩子找工作，结婚，买房子，付彩礼，陪嫁等花销，养一个孩子花上百万，也不是危言耸听。
也许有许多人不服，觉得自己从小到大，根本没花上那么多钱。
那是你忘了，自己是喝父母的“血”才长大的……
30年前，工资才百十元每月。咱父母，是如何省吃俭用，口挪肚攒，才养大的那一群儿女？
当今社会，没钱想养活小孩，简直是痴人说梦。
物价飞涨，挣钱困难，过日子样样都需要钱。
拉扯一个小孩，再也不是，仅仅让他吃饱穿暖，就万事大吉了！
父母之爱子，则为之计深远。
谁想让自己的孩子，过的比别的孩子辛苦？
自己已经尝尽了没钱的艰辛，难道，还要让自己的小孩，继续穷困的命运？
所以啊，没钱千万别要小孩！
用户5307041741013
“没钱就别要小孩”这句话有一定的道理，一个身无分文的成年人没钱而生小孩，对老婆、对家庭无异于雪上加霜，小孩的吃喝拉撒看病上学及未来花费都需要一定的物质基础，对这样的人在我看来害了老婆已成事实，但愿不要再害孩子了。一个没钱的成年人是个什么呢？答案很明显。请各位高朋雅士欣赏我的国画作品。
西和县鱼海龙
很多人还不理解，以为不要孩子的人自私！其实恰恰相反，不要孩子的人都是充分为下一代着想才不愿意生二胎的。假如自私，生六七个孩子，卖了都能赚钱！或者让他们不上学，去干活，也能赚钱。但是有几个父母舍得的？正因为不愿意让他们吃苦，才选择不生。动物多生，然后优胜劣汰，人做不出来。每个孩子都是一个个体，当他们长大了，独生子女有父母帮，而多孩家庭有谁帮？不要指望几个孩子互相帮，我说了，每一个都是独立个体。假如一家四个儿子，老大结婚，让其他三个弟弟帮，那老二结婚就只能让两个弟弟帮。因为结完婚花钱的地方更多。如此，老小结婚，谁还能帮？当然，有人会说，孩子要是有出息了，不就可以了！那自然是好，可问题是你怎么能让他有出息？多孩家庭，家里帮不上忙，给不了条件，还要拖累，凭什么和别人比？一个穷人家孩子即使成绩上比富人家孩子强，那见识呢？关系呢？综合能力呢？什么都没优势，怎么和人家比？那些创业的大佬，不是赶上好时代，就是家里条件还不错的。穷人一没资金，二没关系，有创意都没钱投资。贫穷家庭万事哀，倒不如简简单单过一生。
摆渡百科
本老汉赞同：自己都活的牵强，现在抚养孩子花费那么多，生个孩子就在低层，既然是优胜劣汰不优就自我淘汰不生，也给自己一份腾挪空间，减少压力。
只为海slm123
不同意这种说法。世上无非就是有三种人，一种是发迹得早的人，从小就生在富贵人家，不愁吃穿，不愁钱花，无忧无虑的度过童年，受过高级教育，到了成年人的时期，更不愁工作，不管是职场也好，还是创业也好，总是顺风顺水，就偶尔出现点不如意的状况，挺挺也就过去了，那都不是事儿。像这种人，什么时候要孩子都没什么可说的。第二种人就是发迹的迟的人，少年时代，无忧无虑，到了成年，该是自己努力的时候了，可就是做啥都不称心如意，再好的事总是轮不到他，倒霉的事一串接一串，不管怎么拼搏，好不容易挣了一笔钱，意想不到的事就来了，正好这笔钱就派上了用场，结果又回到了从前！经过努力，拼搏，摔倒了再爬起来，几经折腾，终于有了点起色，不觉青春已经耗费光了，这时候再想要孩子，算算年龄，合适吗？孩子还没长大，自己已经不行了!孩子可咋办？！能守住这份业？能撑起这个家？！还有一种人，就是一辈子都不会发迹，吃啥啥不剩，做啥啥不成，浑浑噩噩一辈子，孤老终生，养活自己都难，拿什么要孩子？!所以，要孩子不能定标准你是否要有足够的钱，有时候计划总是没有变化快！如果世上的人都这样定标准的话，恐怕只有三分之一的人有孩子了，想想是不是太可怕了？！
