阿凡达157555281
我认为有这几点：
1.系统简单，但优化复杂
要造出一个手机系统，并不是什么难事，但要设计一个优秀的系统，而且令其越来越好用却是一件复杂的事情。事实上，早期的安卓系统并不好用，它通过接近5年的持续优化，才摆脱了卡顿的用户体验。而苹果IOS系统就是由于初期优化出色，所以才建立了巨大的用户口碑。正因为手机系统优化难度很高，所以华为不敢轻易尝试。
2.国产手机阵型不够团结
另一方面，华为小米魅族oppo等国产手机不够团结，也是一个问题。众所周知，小米魅族OV其实属于高通和安卓阵型，华为如果自己搞一个手机系统，那么估计只有华为自己用，难以实现规模效应，也就难以建立生态，实现盈利。所以目前的情况对于华为而言，并不太适合自己单独做手机系统。
3.安卓IOS市场份额太大
最重要的一点是，安卓和苹果IOS系统已经占据了全球最大的手机系统市场份额，而且其涵盖了高中低端的所有机型，形成了一个难以打破的堡垒。连微软实力那么强的公司，研发出来的WP系统都难以成功，可见难度有多大。对于华为而言，研发手机系统远不如卖手机赚钱那么舒服。
张先生带你看装修
应邀回答本行业问题。
5G基站，和手机的功能完全不同，可以说是无法兼顾的。
5G的基站，分为覆盖室外的宏基站，以及作为热点覆盖和室内覆盖的小基站、
现在三大运营商部署的5G基站，室外部分，大家比较常见的BBU+AAU组合的宏基站，当然了在一些非业务热点地区，依然会有一部分BBU+RRU+天线的5G宏基站。
宏基站是整个5G网络之中，覆盖室外以及室内浅层部分的基站，而覆盖室内部分需要引入小基站。
由于未来的行业应用绝大部分会在室内，所以小基站将在5G网络中大量的存在，未来的数量将要远远的超过宏基站。
目前已知最小的小基站，是爱立信的小基站。
爱立信的小基站是当前市场上最小的小基站，大小见下图：
不过这些小基站，需要通过网线和一个类似于Hub的设备连接，然后再和DU相连。在5G之中，BBU被重构为CU和DU两个功能体，CU设备主要负责处理一些实时性不强的无线高层协议栈功能，并且支持部分核心网功能的下沉以及一些边缘计算功能，DU主要负责处理物理层功能以及一些实时性的层2功能。
基站的功能要远远的比手机要强大，使用的一些定制化的芯片组以及专门的软件系统。
基站是依靠软硬件的强耦合来实现它的强大的通信性能的，技术的复杂度要远远的超过手机。可以说，当前我们的任何一款手机的软硬件都无法支持基站的性能。而且，基站耗电量也要远远的超过手机，对于手机这种需要使用锂离子电池供电，而不是外置电源进行供电的电子产品来说，也无法作为基站使用。
5G手机其实也可以对外提供WIFI热点，间接的让其他的手机通过WIFI接入5G网络。
我们的手机，可以开启热点功能，这样的话，其他的手机可以接入这个热点，来间接的接入5G网络，但是接入终端数量也非常有限，而且也比较耗电，就是现在的4G，你把手机作为热点使用，你也会发现手机电量消耗的非常快。
总而言之，手机无法作为基站使用，这是因为手机的软硬件资源不足以做为基站使用，而且基站的耗电量也比较高，手机电池也不够用。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢!
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
5G基站，和手机的功能完全不同，可以说是无法兼顾的。
5G的基站，分为覆盖室外的宏基站，以及作为热点覆盖和室内覆盖的小基站、
现在三大运营商部署的5G基站，室外部分，大家比较常见的BBU+AAU组合的宏基站，当然了在一些非业务热点地区，依然会有一部分BBU+RRU+天线的5G宏基站。
宏基站是整个5G网络之中，覆盖室外以及室内浅层部分的基站，而覆盖室内部分需要引入小基站。
由于未来的行业应用绝大部分会在室内，所以小基站将在5G网络中大量的存在，未来的数量将要远远的超过宏基站。
目前已知最小的小基站，是爱立信的小基站。
爱立信的小基站是当前市场上最小的小基站，大小见下图：
不过这些小基站，需要通过网线和一个类似于Hub的设备连接，然后再和DU相连。在5G之中，BBU被重构为CU和DU两个功能体，CU设备主要负责处理一些实时性不强的无线高层协议栈功能，并且支持部分核心网功能的下沉以及一些边缘计算功能，DU主要负责处理物理层功能以及一些实时性的层2功能。
基站的功能要远远的比手机要强大，使用的一些定制化的芯片组以及专门的软件系统。
基站是依靠软硬件的强耦合来实现它的强大的通信性能的，技术的复杂度要远远的超过手机。可以说，当前我们的任何一款手机的软硬件都无法支持基站的性能。而且，基站耗电量也要远远的超过手机，对于手机这种需要使用锂离子电池供电，而不是外置电源进行供电的电子产品来说，也无法作为基站使用。
5G手机其实也可以对外提供WIFI热点，间接的让其他的手机通过WIFI接入5G网络。
我们的手机，可以开启热点功能，这样的话，其他的手机可以接入这个热点，来间接的接入5G网络，但是接入终端数量也非常有限，而且也比较耗电，就是现在的4G，你把手机作为热点使用，你也会发现手机电量消耗的非常快。
总而言之，手机无法作为基站使用，这是因为手机的软硬件资源不足以做为基站使用，而且基站的耗电量也比较高，手机电池也不够用。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢!
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
深漂毅哥
5g基站和手机的功能完全不同。可以说是无法兼顾的。5g的基站分为覆盖室外的宏基站，以及作为热点覆盖和室内覆盖的小基站。目前已知最小的小基站是爱立信的小基站，基站的功能要远远比手机功能要强大，使用的一些定制化的芯片组以及专门的软件系统。总而言之，手机无法作为基站使用，这是因为手机的软硬件资源不足以作为基站使用，而且基站的耗电量也比较高，手机电池也不够用
潜游在深海里的小鱼
这个是悖论，首先我们了解下什么是基站，其实归根他是属于通讯设备，并非是终端设备，主要是提供信号接口，虽然目前有家庭的5G产品出现，但是他也是把无线网络转为宽带网络，而且本身他起到接收信号作用，当然里面可以嫁接路由器路由转移信号这个是没有问题，但是要让他实现到手机上，通讯信号是无法保障的！
5G基站是5G网络的核心设备，提供无线覆盖，实现有线通信网络与无线终端之间的无线信号传输。基站的架构、形态直接影响5G网络如何部署。在技术标准中，5G的频段远高于2G、3G和4G网络，5G网络现阶段主要工作在3000-5000MHz频段。由于频率越高，信号传播过程中的衰减也越大，所以5G网络的基站密度将更高
新华互联网记者
2019年是全球5G启航之年。中央经济工作会议要求，“加快5G商用步伐”，这是党中央、国务院着眼全局、审时度势做出的重大决策部署，也是赋予移动通信行业的重大使命责任。
今年，工业和信息化部向中国电信、中国移动、中国联通、中国广电发放5G商用牌照，正式拉开了中国5G商用发展的序幕。加快5G商用步伐意义重大。据中国信息通信研究院预测，2020—2025年，中国5G发展将直接带动经济总产出10.6万亿元，直接创造经济增加值3.3万亿元，创造直接就业岗位超过300万个。加快5G商用步伐，将给中国移动通信产业发展带来新机遇，为培育打造新动能、促进国民经济高质量发展、增强国家综合竞争实力提供强有力的支撑。
天潞雄鹰
想法很不错，但是目前很难实现：
原因：
1、设计成集成研发 周期太长。
2、产业链不允许，基站都是通信运营商建设的，不生产手机；
3、因手机失去接入点组网条件无法满足。
基站不单单是个发射无线电波的天线塔，它要传输数据、信令，进行语音（VOLTE后它就是个数据，和之前的握手传输不一样了）数据的封装转发，对终端的接入控制等等一系列的功能。
基站集成进手机，等于手机的接入层变成了有线的，传输层变成了无线的，看似终端都是灵活的，但是组网的安全层次，接口量等都是不符合我们的组网设计合理化的。而且有线的接入网，无线的传输网也并没有解决您上面说的5G建设带来的问题，更是引发了一系列的其他问题。
所以面对无线网络需要的覆盖要求，5G网络的高带宽低时延要求，增加基站和高频段是合理的，且是目前的优解。
而未来如何解决这些问题，如何带来更佳的无线体验且能降低成本，也许是6G后的演进了，也许会用卫星，也许有新的方式，或者新的编码，或者量子后不再因为二进制传输处理的拖累。
悠享光年
近期有最新市场消息称，华为已经拿下30份5G合同，它的基站技术得到全球用户的高度认可。事实上，华为5G基站是公认最先进的产品之一，它结合了最先进的微波技术和基站技术，能够做到不需要光纤就可以用微波超宽带回传，经济实用性极高。有业内人士认为，采用华为基站比传统基站效率高80%，而且成本节省大约60%左右，的确是相当有竞争力的产品。
然而，早前传出的华为的自主研发系统麒麟OS，却迟迟未见踪影。有分析师认为，其实安卓和IOS这些手机系统并不复杂，比基站设计要简单得多。因此，这就令不少国人感到困惑了：华为能造出最复杂的5G基站，但为何却搞不出简单的手机系统呢？
系统简单，但优化复杂
要造出一个手机系统，并不是什么难事，但要设计一个优秀的系统，而且令其越来越好用却是一件复杂的事情。事实上，早期的安卓系统并不好用，它通过接近5年的持续优化，才摆脱了卡顿的用户体验。而苹果IOS系统就是由于初期优化出色，所以才建立了巨大的用户口碑。正因为手机系统优化难度很高，所以华为不敢轻易尝试。
国产手机阵型不够团结
另一方面，华为小米魅族oppo等国产手机不够团结，也是一个问题。众所周知，小米魅族OV其实属于高通和安卓阵型，华为如果自己搞一个手机系统，那么估计只有华为自己用，难以实现规模效应，也就难以建立生态，实现盈利。所以目前的情况对于华为而言，并不太适合自己单独做手机系统。
安卓IOS市场份额太大
最重要的一点是，安卓和苹果IOS系统已经占据了全球最大的手机系统市场份额，而且其涵盖了高中低端的所有机型，形成了一个难以打破的堡垒。连微软实力那么强的公司，研发出来的WP系统都难以成功，可见难度有多大。对于华为而言，研发手机系统远不如卖手机赚钱那么舒服。
用户3985196799
这个是悖论，首先我们了解下什么是基站，其实归根他是属于通讯设备，并非是终端设备，主要是提供信号接口，虽然目前有家庭的5G产品出现，但是他也是把无线网络转为宽带网络，而且本身他起到接收信号作用，当然里面可以嫁接路由器路由转移信号这个是没有问题，但是要让他实现到手机上，通讯信号是无法保障的！
5G基站是5G网络的核心设备，提供无线覆盖，实现有线通信网络与无线终端之间的无线信号传输。基站的架构、形态直接影响5G网络如何部署。在技术标准中，5G的频段远高于2G、3G和4G网络，5G网络现阶段主要工作在3000-5000MHz频段。由于频率越高，信号传播过程中的衰减也越大，所以5G网络的基站密度将更高。创业者李孟
手机基站并不能节省大量资源。
基站本身兼有发射和接收的功能，即使是微基站，其功耗也是远高于手机的，将基站功能附加在手机上面，会导致手机续航下降，甚至难以保持正常的日常使用。另外基站之所以为基站，是因为其具有定向发射、高分辨率信号接收以及后续的光路网络传输功能，手机信号并不完全是在无线信号范围内传输的，而这些功能手机都不具备。
因此采用手机作为基站不仅损失了手机本身的性能，也无法提供与目前基站媲美的信号效果，不是一个明智的方法。
